美國最高法院將審理特朗普限制出生公民權申請 | 路透社

2024年6月1日，美國華盛頓最高法院大樓全景。路透社/威爾·鄧納姆/資料圖片華盛頓，5月15日（路透社）- 美國最高法院將於週四審議唐納德·特朗普試圖廣泛執行其限制出生公民權的行政命令，此舉將影響每年出生的數千名嬰兒，這位共和黨總統正尋求對美國憲法長期以來的理解方式進行重大改變。法官們計劃就政府的緊急請求聽取辯論，該請求旨在縮減馬里蘭州、華盛頓和馬薩諸塞州聯邦法官發佈的全國性禁令，這些禁令阻止了特朗普的指令。法官們認為特朗普的命令可能違反了美國憲法第14修正案中的公民權條款。

路透社關税觀察通訊是您瞭解全球最新貿易和關税新聞的每日指南。在此註冊。

此案的特殊之處在於，政府利用此案辯稱聯邦法官無權發佈全國性或“普遍”禁令，並要求法官們以此方式裁決，即使不權衡其法律依據，也要執行特朗普的指令。

特朗普的命令受到來自22個州的民主黨總檢察長以及個別懷孕移民和移民權利倡導者的挑戰。如果法官們認為這些州具備提起訴訟所需的法律資格，他的政府正尋求將禁令範圍縮小，僅適用於個別原告和這22個州。這可能使該政策在未提起訴訟的28個州生效，除了居住在這些州的任何原告。

特朗普於1月20日重返白宮首日簽署了這項行政令，作為其強硬移民政策的核心舉措。該命令要求聯邦機構拒絕承認父母雙方均非美國公民或合法永久居民的美國出生兒童的公民身份。最高法院目前由6名保守派大法官主導（其中3名為特朗普首任總統期間任命），自由派大法官僅佔3席。

原告方主張該政令違反憲法第十四修正案——該修正案歷來被解讀為賦予幾乎所有在美國領土出生者公民權。修正案中公民權條款明確規定：“凡在美國出生或歸化並受其管轄者，均為美國及其所居州之公民。”

政府方面辯稱，該條款不適用於非法入境移民，或持學生簽證、工作簽證等臨時合法居留者。

司法部指出，這類人羣因效忠主體為外國，故不受美國"政治管轄"約束。

司法部表示，自動出生公民權將助長非法移民及"生育旅遊"現象——即孕婦專程赴美分娩使子女獲得公民身份。

普遍禁令已成為日益引發爭議，近年來遭到共和黨和民主黨政府共同反對。法官們今年屢次阻礙特朗普激進使用行政命令等舉措，有時會動用普遍禁令。原告方及批評者指出，特朗普的指令正是法官應保留髮布普遍救濟權力的典型案例——即便該權力已被最高法院限制。第十四修正案推翻了1857年最高法院臭名昭著的德雷德·斯科特訴桑福德案判決，該判決曾剝奪黑人公民身份並激化內戰。

1898年美國最高法院對"美國訴黃金德案"的裁決，長期以來被解讀為保障非公民父母在美所生子女獲得美國國籍的權利。

特朗普政府的司法部辯稱，該案裁決適用範圍較窄，僅適用於父母"在美國擁有永久住所及居所"的兒童。

• 推薦主題：
• 美國
• 人權