特朗普要求美國最高法院介入將移民驅逐至第三國的案件 | 路透社
Andrew Chung
2025年5月25日,美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮南草坪行走時豎起大拇指。路透社/Ken Cedeno/檔案照片5月27日(路透社)——唐納德·特朗普政府週二要求美國最高法院介入其快速將移民驅逐至非原籍國的行動,這些移民將無法提出可能遭受迫害、酷刑或殺害的申訴。司法部請求大法官們撤銷波士頓聯邦地區法官布萊恩·墨菲頒佈的全國禁令,該禁令要求在訴訟進行期間,必須給予移民在被遣送至所謂"第三國"前尋求法律救濟的機會。
《路透關税觀察》每日通訊為您提供全球貿易與關税最新動態。立即訂閲
政府在文件中表示,第三國遣返程序對驅逐犯罪移民至關重要,因為這些人的原籍國通常拒絕接收他們。
“這導致有犯罪記錄的外國人往往能在美國滯留多年,期間繼續危害守法美國公民。“政府向大法官們陳述道。
此次上訴標誌着政府再次訴諸國家最高司法機構,旨在獲得更大權限推進特朗普的移民管控政策,並挑戰阻礙這位共和黨總統政策實施的下級法院裁決。
政府表示,墨菲發佈的禁令正在阻礙可能數千起待決的驅逐出境案件。在週二提交的文件中稱,該禁令"干擾了敏感的外交、外交政策和國家安全工作”。
國土安全部於二月採取行動,決定那些獲得保護不被遣返原籍國的人員是否可能被拘留並送往第三國。
移民權利組織隨後代表一羣移民提起集體訴訟,試圖阻止在未經通知且未給予申訴可能面臨傷害機會的情況下,將移民快速驅逐至新認定的第三國。
三月,政府發佈了指導文件(新標籤頁打開),規定若第三國提供可信外交保證不迫害或酷刑移民,則個人可能被"無需進一步程序"驅逐至該國。根據該文件,若無此類保證,當移民表達對遣送至該國的恐懼時,美國當局將評估遭受迫害或酷刑的可能性,可能將當事人移交移民法庭。
墨菲法官於四月發佈初步禁令,裁定政府"在執行第三國驅逐時未提供通知及有效機會提出恐懼訴求"的政策,涉嫌違反美國憲法第五修正案的正當程序保護條款。正當程序保護通常要求政府在採取某些不利行動前提供通知和聽證機會。墨菲表示,最高法院、國會、“常識"和"基本禮儀"都要求給予移民充分的正當程序權利。
位於波士頓的美國第一巡迴上訴法院於5月16日駁回了暫緩執行墨菲裁決的請求。政府聲稱其政策符合正當程序要求,並稱法官的禁令損害了總統在移民事務上的"廣泛權力”。
與此前挑戰特朗普影響深遠的行政行動和倡議的案例類似,該案再次引發質疑:政府是否在違抗法院命令。墨菲於5月21日裁定,政府試圖將移民驅逐至南蘇丹的行為違反了其法庭命令。政府向最高法院表示,這些目前被關押在吉布提軍事基地的移民均在美國犯下"滔天罪行”,包括謀殺、縱火和持械搶劫。
司法部稱:“因此美國被迫做出艱難抉擇——要麼在海外軍事設施繼續羈押這些外籍人員以待後續程序(其持續拘押每天都在嚴重危害美國外交政策),要麼將這些已定罪罪犯帶回美國。”
墨菲還命令必須給予非公民至少10天時間提出人身安全受到威脅的申訴。
在另一項行動中,墨菲修改了他的禁令,以防止國土安全部將移民控制權移交給其他機構以執行快速驅逐,此前政府採取了美國國防部不受其命令約束的立場。在承認國防部在墨菲最初裁決後將關押在古巴關塔那摩灣美國海軍基地的四名委內瑞拉人飛往薩爾瓦多後,政府提出了這一論點。
在路透社5月報道美國軍方可能首次將一羣移民驅逐到利比亞後,墨菲發佈了一項命令,稱此類驅逐將"明顯違反“他的裁決。* 建議主題:
- 美國
- 人權