最高法院駁回墨西哥對美國槍支公司的訴訟 | 路透社
John Kruzel,Andrew Chung

圖1/2 2023年6月26日,美國威斯康星州拉辛市一家槍店內展示的.50口徑巴雷特M107A1半自動步槍。路透社/Brian Snyder/檔案照片
2023年6月26日,美國威斯康星州拉辛市一家槍店內展示的.50口徑巴雷特M107A1半自動步槍。路透社/Brian Snyder/檔案照片 購買授權許可,打開新標籤頁華盛頓,6月5日(路透社) - 美國最高法院週四裁定,兩家美國槍支公司無需面對墨西哥政府提起的訴訟。墨西哥政府指控這兩家公司協助非法槍支販運至毒品卡特爾,加劇了美國南部鄰國的槍支暴力。法官們以9比0的裁決推翻了下級法院允許對槍支製造商史密斯威森公司(SWBI.O),打開新標籤頁和分銷商Interstate Arms提起訴訟的裁決。下級法院曾認定,墨西哥合理地指控這些公司協助和教唆非法槍支銷售,損害了其政府。通過路透社可持續轉型通訊,瞭解影響企業和政府的最新ESG趨勢。立即訂閲
廣告 · 繼續滾動閲讀涉事公司曾依據2005年《保護合法武器貿易法案》要求駁回墨西哥的訴訟。該美國法律普遍豁免槍支製造商對其產品犯罪行為的責任。2024年,波士頓聯邦第一巡迴上訴法院裁定被告公司的涉嫌行為不適用該保護條款。
“墨西哥指控這些公司協助並教唆非法銷售,將槍支輸送給墨西哥販毒集團。本案核心在於墨西哥的訴狀是否充分證明了該行為。我們認為並未達到證明標準,“自由派大法官埃琳娜·卡根代表法庭撰文表示。
廣告 · 繼續滾動閲讀本案提交最高法院之際,正值美墨關係複雜時期——總統唐納德·特朗普對墨西哥商品實施時斷時續的關税政策。特朗普還指責墨西哥在遏制芬太尼等合成毒品流通及邊境移民管控方面作為不足。墨西哥2021年在波士頓提起的訴訟指控兩家公司違反多項美墨法律,稱其故意維持包含槍械經銷商的銷售體系——這些經銷商明知第三方(即"代購”)會將武器販運至墨西哥犯罪集團仍進行銷售。
訴訟還指控這些公司非法設計和銷售軍用級武器,以刺激販毒集團的需求,包括將其產品與美國軍方和執法部門聯繫起來。槍支公司表示,他們製造和銷售的是合法產品。
為了避免其訴訟根據2005年的法律被駁回,墨西哥需要合理指控這些公司協助和教唆非法槍支銷售,並且這種行為是墨西哥所聲稱的傷害的“近因”——一個涉及誰應對造成傷害負責的法律原則。
墨西哥在訴訟中尋求未指定金額的金錢賠償,並要求法院命令史密斯威森和州際武器公司採取措施“減輕和補救他們在墨西哥造成的公共滋擾”。
根據訴訟,由美國製造的走私槍支助長的槍支暴力導致墨西哥商業投資和經濟活動下降,並迫使政府承擔異常高的醫療、執法和軍事等服務成本。
墨西哥是一個槍支法律嚴格的國家,表示其大多數槍支兇殺案是由從美國走私的武器實施的,每年價值超過2.5億美元。
最高法院於3月4日聽取了此案的辯論。* 建議主題:
- 董事會、政策與法規