美國上訴法院裁定，特朗普關税政策在上訴期間或繼續有效 | 路透社

2025年4月2日，美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮玫瑰園就關税問題發表講話時，身旁站着美國商務部長霍華德·盧特尼克，手持圖表。路透社/卡洛斯·巴里亞/檔案照片購買授權權利，打開新標籤頁6月10日（路透社）- 一家聯邦上訴法院週二允許總統唐納德·特朗普最全面的關税繼續生效，同時審查下級法院的一項裁決，該裁決以特朗普超越其權限為由阻止了這些關税。

華盛頓特區聯邦巡迴上訴法院的裁決意味着，特朗普目前可以繼續對來自大多數美國貿易伙伴的進口商品實施其“解放日”關税，以及對加拿大、中國和墨西哥徵收的另一套關税。

路透社關税觀察通訊是您獲取最新全球貿易和關税新聞的每日指南。在此註冊。

廣告 · 繼續滾動上訴法院尚未就特朗普援引緊急經濟權力法來證明關税合理性的合法性作出裁決，但在上訴過程中允許關税繼續實施。

聯邦巡迴法院表示，此訴訟案涉及"極其重要的問題"，因此法院採取了罕見舉措，由11名法官組成的合議庭直接審理上訴，而非先由三名法官組成的小組審理。法院將辯論日期定於7月31日。

特朗普政府將關税作為與美國貿易伙伴談判的籌碼，這些關税措施的反覆無常特性令市場震驚，各類規模的企業在管理供應鏈、生產、人員配置和價格時都遭受劇烈衝擊。廣告·繼續滾動該裁決對依據更傳統法律權限徵收的其他關税（如鋼鐵和鋁製品進口關税）不產生影響。

美國國際貿易法院的三名法官小組於5月28日裁定，美國憲法賦予國會（而非總統）徵税和徵收關税的權力，總統援引《國際緊急經濟權力法》的行為已超越其職權範圍，該法律旨在應對國家緊急狀態下的"異常特殊"威脅。特朗普政府迅速提出上訴，華盛頓聯邦巡迴法院次日便暫緩執行下級法院裁決，同時考慮是否實施更長期暫停。該裁決源於兩起訴訟案件：一起由無黨派的自由正義中心代表五家從徵税目標國進口商品的美國小企業提起，另一起由美國12個州聯合發起。

特朗普聲稱根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)擁有設定關税的廣泛權力。這部1977年頒佈的法律歷來被用於對美國敵人實施制裁或凍結其資產。特朗普是首位動用該法實施關税的美國總統。

特朗普表示，2月對加拿大、中國和墨西哥加徵關税是為打擊美國邊境非法芬太尼販運（三國均予以否認），而4月對所有美國貿易伙伴全面加徵關税則是針對美國貿易逆差的回應。

各州和小企業主張，關税並非解決這些問題的合法或適當方式，小企業還指出美國持續數十年的進口大於出口狀況不符合觸發《國際緊急經濟權力法》的緊急狀態條件。

至少另有五起法庭案件對依據《緊急經濟權力法》實施的關税提出質疑，其中包括其他小企業和加利福尼亞州。其中在華盛頓特區聯邦法院審理的一起案件也作出初步裁決反對關税，目前尚無法院支持特朗普聲稱的無限緊急關税權力。* 推薦主題：

• 美國