美國參議院共和黨人試圖通過特朗普減税法案限制法官權力 | 路透社

2019年11月27日，美國華盛頓國會山，夕陽下的美國國會大廈。路透社/洛倫·埃利奧特/資料圖片購買授權權利，打開新標籤頁6月13日（路透社）- 美國參議院共和黨人在唐納德·特朗普總統的大規模税收和支出法案中增加了條款，限制法官阻止他們認為非法的政府政策的能力。

由共和黨領導的美國參議院司法委員會主席查克·格拉斯利週四晚發佈的法案貢獻文本，打開新標籤頁將限制法官發佈初步禁令阻止聯邦政策的能力，除非起訴方提供保證金以支付政府費用，如果裁決後來被推翻。路透社關税觀察通訊是您瞭解最新全球貿易和關税新聞的每日指南。在此註冊。

廣告·繼續滾動參議院版本的《一項大而美的法案》中的保證金要求與條款共和黨控制的眾議院在上個月通過的法案中，以不同方式限制了法院的權力。眾議院版本削弱了法官在官員違反禁令時以藐視法庭命令強制執行的權力。法官通常通過從罰款到監禁的逐步升級措施，利用藐視法庭命令迫使相關方遵守規定。一些曾阻止特朗普政府行動的法官表示，官員們因不遵守命令而面臨被裁定藐視法庭的風險。

廣告 · 繼續滾動國會共和黨人呼籲禁止或限制全國性禁令阻止政府政策，此前特朗普議程的關鍵部分因這類法院裁決而受阻。眾議院在4月以219-213的投票結果基本按黨派立場通過了《禁止越權裁決法案》以實現這一目標，但參議院尚未審議該法案。

白宮3月份的一份備忘錄指示政府機構負責人，如果原告尋求對機構政策發佈禁令，則要求其繳納保證金。在涉及數十億美元議程項目的案件中，此類保證金可能使獲得禁令成為成本過高的選擇。

格拉斯利的辦公室在一份聲明中表示，司法委員會提議的措辭將確保法官執行現有要求，即要求尋求初步禁令的一方提供保證金，以支付若法官裁決後來被推翻時被告產生的費用。

當訴訟不是兩個私人團體之間的對抗，而是對涉嫌非法或違憲的政府行為提出質疑時，法官很少要求此類保證金。幾位法官拒絕了特朗普政府要求保證金的請求，或僅象徵性地要求了少量保證金。

共和黨人以53-47的席位控制參議院，他們正利用複雜的預算規則，以簡單多數票通過《一攬子美好法案》，而非在100席的參議院中推進大多數立法所需的60票。

參議院司法委員會提出的法案部分還將為司法機構提供資金，用於研究與這些禁令相關的納税人成本，併為法官提供有關這些禁令所帶來問題的培訓。

參議院司法委員會最高民主黨人迪克·德賓的發言人批評了共和黨起草的立法文本，稱“共和黨之所以針對全國性禁令，是因為他們受制於一位正在違法的總統——但法院並非如此。”

• 建議主題：
• 美國
• 人權