最高法院對出生公民權作出裁決後，移民們急於尋求明確解釋 | 路透社

圖集1/2 2025年4月22日，美國德克薩斯州安森市藍帽拘留中心圍欄上卡着一個球，這裏關押着最高法院驅逐令涉及的委內瑞拉人。路透社/Daniel Cole/資料圖片

2025年4月22日，美國德克薩斯州安森市藍帽拘留中心圍欄上卡着一個球，該中心關押着最高法院驅逐令核心案件涉及的委內瑞拉人。路透社/Daniel Cole/資料圖片 購買授權許可，打開新標籤頁華盛頓，6月28日（路透社）——美國最高法院關於出生公民權的裁決引發困惑，可能受影響的人羣紛紛致電律師，試圖理解這項錯綜複雜且具有重大人道主義影響的法律判決。

法院保守派多數法官週五批准了特朗普總統限制聯邦法官權力的請求，但未對其限制出生公民權舉措的合法性作出裁決。路透關税觀察日報是您獲取全球貿易與關税最新動態的每日指南。立即訂閲

廣告 · 繼續滾動這一結果引發了比答案更多的問題，關於一項長期以來被認為受美國憲法保障的權利：即任何在美國出生的人出生即被視為公民，無論其父母的公民身份或法律地位如何。洛雷娜，一位居住在休斯頓、預計9月分娩的24歲哥倫比亞尋求庇護者，週五早上仔細閲讀了媒體報道。她正在尋找有關她的孩子可能受到影響的詳細信息，但表示感到困惑和擔憂。

“沒有太多具體細節，“洛雷娜説，她和其他接受路透社採訪的人一樣，出於安全考慮要求只使用名字。“我不太理解。”

廣告 · 繼續滾動她擔心她的孩子最終可能沒有國籍。

“我不知道我是否能給她我的國籍，“她説。“我也不知道具體如何操作，是否能把她加入我的庇護申請。我不希望她因為沒有國籍而漂泊無依。”

共和黨人特朗普發佈了一項命令，在1月上任後指示美國機構拒絕承認在美國出生的孩子的公民身份，如果這些孩子沒有至少一位是美國公民或合法永久居民的父母。該命令被阻止由三位美國地區法院法官分別作出裁決，將案件推向最高法院。最終裁決稱，該政策可在30天后生效，但似乎為下級法院可能繼續阻止該政策的進一步訴訟留有餘地。週五下午，原告在馬里蘭州聯邦法院提交了修訂訴訟（新標籤頁打開），試圖建立一個全國性羣體類別，其子女可能被剝奪公民權。據無黨派移民政策研究所政策分析師凱瑟琳·布什-約瑟夫稱，若該限制令未在全國範圍內被阻止，可能在28個未提出法律異議的州實施，導致全美出現"極度混亂的局面”。

“難道要由接診醫生和醫院自行判斷嬰兒及其父母的公民身份嗎？“她質問道。

限制出生公民權的行動是特朗普全面移民打壓政策的一部分，他將自動授予公民身份描述為吸引外來生育的磁石。

“數十萬人正通過出生公民權湧入我國，但這並非該制度的本意，“他在週五白宮記者會上表示。

焦慮的來電

共和黨主政州的移民權益組織和律師表示，裁決公佈後接到大量來自不同背景的孕婦及其伴侶的諮詢電話。

鑑於未來訴訟進展和行政令在各州實施情況存在諸多未知數，他們正苦於如何向可能受到重大影響的客户解釋此事。

俄亥俄州移民聯盟主任林恩·特拉蒙特表示，週五她接到一位持臨時簽證的東亞人士來電，其妻子正懷孕。由於俄亥俄州非原告州，這位父親十分焦慮，想知道如何保障孩子權利。

“他不斷強調自己對憲法賦予的權利非常關注，“她説。

維權人士強調特朗普限制令的嚴重性——該政策將導致每年約15萬在美國出生的兒童無法獲得自動公民身份。

“這實際上在國內製造了享有不同權利的人羣階級，“移民權益組織"聯合夢想"發言人朱莉安娜·馬塞多·多納西門託表示，“會造成嚴重混亂。”

更添不確定性的是，最高法院裁定訴訟中兩個原告組織——馬里蘭州移民服務機構CASA和尋求庇護者倡導項目——的成員仍受下級法院政策禁令保護。但對於特朗普政策生效州的居民能否通過加入這些組織規避限制，以及州或聯邦官員如何核查成員身份，目前仍不明確。

剛畢業於弗吉尼亞州高中的美國公民貝琪是CASA成員，她表示父母二十年前從薩爾瓦多赴美，在她出生時均無合法身份。

“我覺得這針對的是那些甚至還未出生的無辜孩子，“她説道，出於對家人安全的擔憂拒絕透露姓氏。

尼維達是路易斯安那州的一名洪都拉斯尋求庇護者，也是"尋求庇護者援助項目"成員，最近剛分娩。

週五她從一位無合法身份的懷孕朋友那裏聽説了此事，由於該州共和黨州長未反對特朗普政令，她很擔心路易斯安那州的狀況。

“她非常焦慮地打電話問我會發生什麼，“她説，“如果她的孩子在路易斯安那州出生…孩子能成為公民嗎？”

• 推薦主題：
• 美國
• 人權