2014亞布力中國企業家年會奇談錄：任志強“三炮”直指政府和國企
2014年亞布力中國企業家論壇第十四屆年會將於今日落下帷幕。這個被稱為中國“達沃斯”的會議在今年延續了以往的風格，繼上屆“語不驚人死不休”之後，今年諸強的“奇思妙想”更為“市場的決定作用”的年會口號添磚加瓦。
華遠地產董事長任志強不改“大炮”本色，如同刷微博般在本屆亞布力論壇開了“三炮”。會議第一天（11日），他先是炮轟六十多年來的歷屆政府，在論壇開幕活動上稱“從一五到十二五期間沒有一個任務完成，但沒有一個總理辭職”。任志強批完政府批國企。11日下午，身為國企董事長的任志強又為“為私企代言”，舌戰國企高管，稱“混合所有制都是騙人的”。會議進行到第二日（12日），任志強與萬通集團董事局主席馮侖等商界大佬漫談鄉愁，稱“先掙錢才能解決鄉愁”，稱中國“應恢復鄉紳制度”。
任志強“三炮”一放，其他與會者的發言熱情愈發高漲。亞布力中國企業家論壇輪值主席李東生13日就稱，“‘中國模式’優於歐美的提法有點公主病。”李東生承認中國經濟在過去10多年的表現冠絕全球，但他覺得在應對經濟危機面前，中國人“自我感覺太良好”。李東生堅稱，“中國政府主導的投資所帶來的大量資源投入效率很低。”
觀察者網為您將今年與去年亞布力論壇上發言人的論點做一彙總梳理。
任志強亞布力論壇“第一炮”：沒一個任務完成，但沒總理辭職
在10日舉行的“中國經濟50人論壇2014年年會”上，任志強發表演講稱，“只有處罰政府才能促進改革”。在11日的亞布力論壇上，任志強把炮口對準了六十多年來的歷屆政府。鳳凰財經製片人權靜微博透露，任志強在論壇開幕活動上稱，“我們對政府沒有任何約束，從一五到十二五期間沒有一個任務完成，但沒有一個總理辭職。”
任志強表示：“我們最大的問題是如果政府説了不做我們沒有任何辦法，因為我們對政府沒有任何約束，從一五到十二五期間沒有一個任務完成，但沒有一個總理辭職。如果我們有辦法能把權力關到籠子裏，三中全會所有文件才有可能被落實，或實現我們中國的進一步改革。”
11日的亞布力論壇上，任志強被主持人邀請發言。
任志強亞布力論壇“第二炮”：憑什麼我的資產你參股
十八屆三中全會全《決定》提出經濟改革要讓市場起決定性作用，積極發展混合所有制經濟。11日下午任志強等人的討論，正是圍繞着混合所有制展開。分論壇上，身為國企董事長的任志強奮起為“舌戰”諸位國企高管，儼然代言私人企業，稱“混合所有制都是騙人的”，責問“憑什麼我的資產你參股？”
分論壇上，在幾位嘉賓對混合所有制和國企改革進行解析後，“大炮”任志強終於按耐不住要“開炮”了，“我剛聽他們説了半天，我感覺混合制就是一個偽命題。”
進而，任志強直接將“炮口”對準首創集團董事長劉曉光，“我聽劉曉光説了半天，混合制的好處就是可以化妝逃跑。你們現在就想借混合制的名義把其他的都轟走，逃跑。什麼叫混合？混合的結果，要不然是國有的侵吞民有資產，要不然是民有的侵吞國有資產，一定是這兩種結果，不會有第三種結果。混合制是執行不下去的，不信你下一次你看看股份制公司法或者其他法，所有的註冊法怎麼寫混合制這個詞，如果不能寫，到國資委的管理中，你按法律來吧，依法治國，依法治國就沒有你這説，所以你這混合制我覺得是騙人的，沒用。”
“任大炮”果然具有威力，話音未落，作為北京市國資委所屬的特大型國企業董事長的劉曉光已經坐不住了，立刻給予反擊，“不能太絕對，你（任志強）剛才也承認了，混合所有制肯定是會提高利益。你不能説今天一早上把國有企業都槍斃了。如果説把國有企業今天早上都解散了，從目前的社會制度和歷史進程階段中來看，肯定是不允許的，要尊重歷史和現實。”
任志強亦不甘示弱，反駁稱，“你那説的不對，我説把那些下崗職工都解散了。都解散了，解決多少，那時候2萬多家，現在就100多家了嗎？”
面對“大炮”的回擊，劉曉光表示，“國企混合制改革關鍵是怎麼個股權結構。如果民營控股了，國有企業可能出現一些問題；如果説國有控股了，民營企業又出現問題，這個問題不是民營和國營解決不好，民營和國營到一起也解決不好，這個是中國人的秉性和習慣。方向是沒問題的，下一步到底怎麼做，還需要細化。”
此時，坐在一旁的華泰保險集團董事長王梓木，也加入了論戰，力挺劉曉光。他以自己公司的案例力證國企改革走“混合所有制”路線，是行得通的。
任志強轉而將“炮口”對準王梓木，繼續“開炮”，“你（王梓木）這個化裝逃跑早了一點。公司一開始要成立的時候就是股權要均衡，這個就是化妝逃跑。”
交鋒至此，現場已滿是“火藥味”。緊接着，前中國三峽集團總經理，長江電力上市公司的董事長李永安表示，“我感覺這個國企改革很好弄，定好國企掙的錢上交給國家多少，然後，給予國企經營管理者股權激勵，量化標準，給予分紅還是獎金。這不就把年薪的問題也解決了嗎？”
“解決不了，憑什麼我的資產你參股？百分之百還有我一份。”任志強隨即回應，“憑什麼委託你託管我的東西，你憑什麼替我頂層設計。”
面對“任大炮”接連三個“憑什麼”的質疑反駁，李永安這位前國企高管頗為淡定，略作回應説，“你用職業經理人管也可以，民營企業經理人管也可以，託管就一下解決了。”
亞布力論壇“混合所有制與國企改革新思路”分論壇現場
任志強亞布力論壇“第三炮”：應恢復鄉紳制度
任志強稱，“先掙錢才可以解決鄉愁，不掙錢解決不了。”他還表示，如果按照“看得見山，看得見水”才是鄉愁的話，那農民就不能上樓。那現在做的新農村建設，把農民都弄到樓上，就是違反了鄉愁。
在座的商界大佬們還鼓吹恢復“鄉紳制度”，馮侖就聲稱，最硬的是土地制度；最軟的寫詩；中間靠鄉紳。而任志強對此表示認同，“有鄉紳就留得住鄉愁，沒有鄉紳就留不住鄉愁，沒有鄉愁。鄉紳起的作用：一個是他可以把鄉里的東西記錄下來，傳承下來。 ”
劉曉光則認為，所謂鄉愁，要先有“老家”的概念。但他説“我沒有老家，因為家裏上一代再上一代都是地主，老家的房子也分了，地也分了。”去年他曾和家人一起回鄉尋根，找了半天才找到，原來的地方都被建成了學校，村裏大隊搞了出租房。“我想爹，我想娘，我想我的家鄉，結果找不到我的家鄉。”
馮侖：地產商是窮人
繼12日和任志強等人唱和，談有錢人的鄉愁、鼓吹恢復“鄉紳制度”後，萬通投資控股股份有限公司董事長、中國醫健聯盟主席馮侖13日再次放言：地產商是窮人，是手藝人。
這不是馮侖第一次“哭窮”。早在滙豐銀行“2007卓越理財財富論壇”上，馮侖就説過“地產商這三年將被迫賣兒賣女。”
“但是我們又沒錢，地產商不是有錢人，大家一定要記住，地產商是窮人，是手藝人。你去看曼哈頓的樓，1/5都不到是地產商的；陸家嘴30棟樓，50%不是地產商的，都是金融機構的。樓越多的地方，你數，地產商都是給人幹活的，但是所有樓都是地產商蓋的，專業都是地產商乾的，但是業主不是地產商。所以我們蓋的房子升值，但沒有錢，我們只是有手藝的人。”馮侖表示，“所以我們跟泰康他們有錢人合作，他們是投資商，我們是開發商，李院長和胡院長是運營商，所以這個就是在發展養老和醫療健康產業，這三個角色是非常重要的。”馮侖如是説。
馮侖（資料圖）
俞敏洪：色情業被打壓後將更加興旺
繼上週末央視播出了一系列曝光東莞賣淫嫖娼猖獗的暗訪報道之後，東莞事件持續引發輿論熱議。在黑龍江召開的2014年亞布力中國企業家論壇第十四屆年會上，新東方集團董事長兼首席執行官俞敏洪也忍不住點評，他稱好壞不評論，而經過中央台的暗訪以及政府的檢查以後，可以預期的是在2014年或者是2015年東莞這樣的市場會更加地興旺。
2月9日一早，央視新聞頻道開始滾動播出東莞色情業暗訪報道，曝光了十多家涉黃酒店。當天晚間，東莞當地政府便出動超過6500名警察大規模掃黃，共抓捕67人。
談及東莞事件，俞敏洪認為，掃黃之後，類似性產業將更加興旺。對此，民生證券研究院副院長管清友也認為，不管東莞事件背後的動因如何，這次掃黃行動將影響全國的性產業，也會對投資、消費和地方財税等經濟指標產生很大影響，同時客觀上增加失業人數，而這會令當前走弱的宏觀經濟雪上加霜。掃黃的影響在三月份的宏觀經濟數據上就會有所體現。
論壇上，俞敏洪還談及税負問題，他稱很久前經濟學家總結出黃宗羲定律，每一次政府想要減輕老百姓税收的改革最終帶來的後果是老百姓税負的增加，這確實是事實。
俞敏洪指出，大部分的企業都可以想方設法合理的避税，但是否合理、是否違法都是由政府説了算，導致大量的企業家或者商人，留下屁股上不乾淨的狀態。在座的企業家沒有人敢説屁股上乾淨的，導致企業主總覺得缺乏安全感。
他稱，在中國的發展中《勞動法》的制定是特別好的事情，保護了普通勞動者的利益，但制定的後果是中國大量的中小企業的倒閉，而中小企業的倒閉帶來的最大的後果是老百姓的失業，這個老百姓的失業導致了老百姓的生存更加的艱難。
對此俞敏洪認為，政府要讓市場起到決定作用，變成規則的制定者，而不是又競爭，又當裁判又當運動員，頂層設計，變成積極的促進者。但現在政府有的時候還是決定市場，而不是讓市場起到決定性作用。
俞敏洪還表示，改革開放30多年是兩隻手在起作用，第一隻手是政府看得見的手，第二是政府看不見的手。他稱，比較幸運是政府的手不太容易伸進來，沒有把手伸到他的口袋裏來。
俞敏洪
李東生：“中國模式”優於歐美的提法有點公主病
亞布力中國企業家論壇輪值主席李東生13日表示，在2008年美國刺貸危機下歐美金融危機後，很長時間內“中國模式”提法比較高，我覺得就是公主病。我們自我感覺太良好，覺得中國模式要比歐美更能夠應對危機。
李東生表示：“08年美國次貸危機下來歐美的金融危機之後，在很長時間，所謂“中國模式”提法是比較高的，就是我覺得有點公主病。我們自我感覺太良好了，覺得中國這種模式要比歐洲，比美國要更加能夠應對危機，我們做得更好。從經濟表現來講，這是無疑的，中國經濟在過去10多年的表現在全球絕對是領先的。
但我們看到確實存在着很多問題，這些問題存在，我們所謂能不能把我們整個經濟體制，徹底的按照市場化的原則來轉型，與這是相關的。中國經濟最大的問題，就是説我們的資源配製的合理性，效率性，一直存在着問題，我們的經濟增長一直是靠什麼，原來是靠出口，投資，消費。這兩年出口基本上是很難有貢獻的，從這兩年轉型來看，也不是很成功，因為我們更多的靠投資。消費拉動有，但是投資拉動更大。這種政府主導的投資，是帶來大量的資源投入，所以中國的M2就是我們的貨幣投放量在全球來講都是非常高的，這在大量的投資拉動的過程中，這種資源投放的效率是很低的。”
“2014亞布力中國企業家論壇第十四屆年會”於2月11日-14日舉行。圖為亞布力中國企業家論壇輪值主席李東生在《李東生時間：想象力、憂患意識與商業》上發言。(圖片來源：新浪財經 劉海偉 攝)
以下是2013年亞布力中國企業家論壇部分奇談選編。
任志強：做大做強國企的真正含義是掠奪民財
一直被認為是“體制內”的企業家，在不久前剛剛與吳法天等展開罵戰，否認華遠地產是國企身份，也否認自己是國有資產管理者。
一向快人快語的任志強，開口就將矛頭指向國企，稱“做大做強國企的真正含義是掠奪民財。”
任志強稱，市場經濟基礎是民營企業，強大的國有企業可以任意佔有資源、利益和特權的話，是對市場經濟巨大的破壞。做大做強國企，用國有資產管理的辦法，最後造成的結果一定是對全民資產的掠奪。
吳敬璉：沒有自由競爭的市場不如沒有市場
吳敬璉説，當前的體制存在三個短板：市場沒有完全地形成；產權仍是模糊、不清晰的；缺乏競爭。特別是第三點，人們往往忽視了競爭是市場的靈魂。
他引用經濟學原理強調稱，市場經濟之所以能夠有效地配置資源，同時可以兼容激勵機制，根本的原因在於通過市場競爭形成的價格能夠反映供求，反映資源的稀缺程度，只有通過市場的自由競爭形成這個價格信號，才能夠實現市場所有有效的機制，才能完成它的職能。