王文：分析中國經濟，切勿遠離常識
三月經濟指數劇烈下滑，引發議論。之前觀察者網專欄作者魏峯曾發文章《數據迴歸和幣值修正》，認為經濟數據被扭曲，中國經濟基礎健康，不需要按西方開出的藥方吃藥。MFI金融研究中心研究員江勳則在《3月經濟數據驟降，原來是香港漏了》一文中指出，3月經濟下滑原因在於之前打擊人民幣跨境套利，香港指數拖累整體經濟。
今日，觀察者網特約重陽金融研究院研究員一起探討經濟指數話題，對於我們如何理解中國經濟，如何理解李克強總理講話，如何從大視角觀察中國長遠發展各有裨益。王文認為分析經濟數據離不開常識，中國經濟的基本面沒有發生動搖，從克強指數來看，中國經濟已經出現觸底回升苗頭。高連奎則認為，中國經濟“踩着剎車加油門”的政策不能再繼續。羅斯義則從全局角度指出中國已成為拉動全球貿易增長的火車頭。
以下為王文文章，部分內容發表於4月17日《人民日報》，觀察者網全文首發。
2014年一季度中國經濟部分指標出現下滑，一些輿論再次大談中國經濟頹勢，不少企業主則大喊救市。一時間，中國系統性金融危機、崩潰論又甚器塵上。這些論調隔一段時間就出現一輪，用詞扎眼，讓人忍不住又想説幾句。
大多數中國人沒有經歷或已忘卻了經濟危機的真實境況。我“有幸”親歷次貸危機、歐債危機時的歐美國家場景。2008年秋天，我在美國觀摩大選，走訪了東中部六個州。當時萊曼兄弟剛破產不久，每走訪一地，聽到美國朋友説最多的，就是誰誰失業，哪個朋友又被炒魷魚；各地商場門可羅雀，工地幾乎全停工。2010年前後，希臘主權債務已發酵，我先後在歐盟五個成員國調研，看到聽到的也是此起彼伏的失業消息，商業街冷冷清清。與當地朋友聚餐茶敍時，對方顯得如此拮据，以至於我忍不住頻頻出手主動埋單。
當下中國的經濟現狀則完全兩樣。許多公司、企業要麼用工荒，要麼招人難。剛結束的清明小假期，到處人頭攢動。每週末甚至工作日的晚間，商場、夜市幾乎都是熱熱鬧鬧，人滿為患。所有大城市，高樓大廈頻起動工，工地多是繁忙景象，道路、鐵路、管道的各項基礎設施建設步伐也沒有斷。這些都是憑肉眼能看到的社會常識。
但常識有時會被遮蓋，因為抵不過擁有話語權的人。在一些經濟學家或輿論精英眼裏，對中西方經濟狀況的評判標尺完全不一樣。近年來歐美經濟出現了1-3%不等的增長勢頭，那些聲音就大喊“強勁復甦”；而中國經濟雖有下滑，卻仍保持7.5%以上的增速，反被説成“陷入衰退”。“復甦”與“衰退”在真相面前，出現價值審定的背離。我不願將這種黑白顛倒視為市面上流行的陰謀論，但至少可稱之為“經濟評價的雙重標準”。
李克強總理在2014年博鰲論壇上稱“不會因一時波動而採取經濟刺激”
用一個比喻來形容：中國經濟像是常常得A的優等生，最近得了A-，於是那些人都説他在退步、成績差，有的還責罵、詛咒他；歐美經濟是常常得C、前些年老考不及格的差生，近期偶爾得了C，那些人就為之喜悦，紛紛讚美稱道。從這個角度講，光聽一些流行輿論的話，肯定是不行的。在全球話語失真、失實、失控的輿論大背景下，中國人要有基本的經濟清醒度。
當然，近年來，也有不少企業主朋友常感嘆生意難做。以我近年來在江浙一帶的企業調研的經驗看，生意陷入困境的，不少是過去幾年趁“四萬億”之風，將銀行借貸用做房產炒作的投機者。現在貨幣政策收緊，房價升值乏力，自身企業的產品升級換代卻沒跟上，面臨市場競爭的巨大壓力是可想而知的。
從這個角度看，金融決策者恐怕不能偏聽幾乎一面倒的“救市”聲，而應當多一些調研與甄別，既要讓市場力量推動經濟結構調整，擠掉一些非理性繁榮的泡沫，也要幫助真正的技術創新企業渡過難關，塑造必要的市場穩定。十八屆三中全會中談到“國家現代治理”，這恰恰是金融層面上的現代治理理念。
不過，各項數據諸如GDP、工業增加值、PMI、進出口、投資、消費、匯率水平、股市等的確出現消極跡象。我不是馬克·吐温的擁躉，但當年吐温先生曾説過“世界上有三種謊言：謊言、該死的謊言和統計數據”的話，需要在這個時候提醒一下經濟觀察者們。
專注某些橫截面的短期數據，對指導投資、微觀調整是有重大參照意義的。但對宏觀政策而言，應該對市場的數據波動保持柔韌性。對消極經濟跡象的未雨綢繆很有必要，各類預案也要提前準備，然而，常識告訴我們，中國經濟的基本面沒有發生動搖。這恐怕也是李克強總理在博鰲論壇上講“不會因一時波動而採取經濟刺激”的底氣所在。
按照綜合反映我國國民經濟先導及運行實際狀況的克強指數（中長期貸款、工業發電量、鐵路貨運量同比增速加權得出）的統計數據可以看出：2014年2月份克強指數是9.21，不僅高於2013年11月份的8.76，而且遠高於上年同期（2013年2月）克強指數的-3.73，中國經濟已經出現觸底回升的苗頭。
無論如何，中國應保持對經濟數據監測的宏觀審慎，以及對美國量寬政策後的必要警覺。但相比於歐美的態勢，中國需要有更多的經濟自信。在這裏，我只簡單提四點常識：
一是政策餘量。相比於歐美長期以來的刺激政策，中國經濟發展多年來的主線是“金融抑制”，時刻在防止發展過熱。所以，“單獨”政策一放開，中國即將面臨的老齡化難題會大大緩解；房市、車市若繼續低迷，可採用取消限購、降低首付款等多種方式來應對；銀行存款準備金率超過20％，處於歷史高位，稍微降一些，錢荒便可化解，流動性也能釋放，以此類推。説白了，中國招數遠比歐美多，目前遠未到“救市”攤牌期。
二是發展潛力。以歐美國家約80%的平均城鎮化率來看，中國新型城鎮化在未來10-15年還將消化3-4億人口，加之現有城鎮基礎設施的優化、生態環保產業的崛起、中西部產業縱深發展、醫保社保等民生保障的完善，只要保持目前的政局穩定與政策持續性，預計在2025年前中國至少還能產生10萬億美元的經濟效益，這意味着中國經濟總量還將至少增加1-2倍。當歐美經濟增長點難尋時，時間卻在中國這邊，中國經濟發展的潛能遠未挖掘殆盡。
三是創新紅利。隨着互聯網技術的普及及中西方技術代差的減少，中國社會創新潮呈現出前所未有之勢，高鐵等大型基礎設施已趕超西方且不説，小米、微信、華為、電商等均已站在了世界創新前列。創新的中國式困境還很多，但所謂“中國永遠不可能有創新”之類的批判，即使不是批判者的心理自卑所致，恐怕多少也是對中國目前真實狀況的不瞭解。
四是人才輸入。伴隨歐美國家財政支出與科技投入持續減少，歐美的技術創新與人才正在呈現全球東移之勢。京滬穗深每年歐美精英、海歸回國呈現兩位數的增長，中國吸引力與日俱增。霧霾、擁堵、文化差異絲毫抵不住中國掘金熱的誘惑。1930年代德國精英源源不斷赴美淘金時，當時美國政治問題、環境惡化的程度與當下中國無二致。理性分析已顯示，富人移民海外，遠不如國際人才東移中國來得真切。
當然，中國問題與挑戰都很多，可捫心自問，哪個時期的中國問題不多呢？哪個時期的中國經濟挑戰比現在少呢？改革開放35年的市場化進程，的確養成了一些中國人的爾虞我詐、勾心鬥角，但同樣塑造了新一代中國人的務實、勤奮與堅忍品格。過去的改革進程本身就是暴露問題、解決問題的過程，正在進行的這一輪改革同樣如此，所謂“穩增長、調結構、促民生、保增長”不是轉型期的一句空話、套話與廢話，一定會出現大量不適應與小波動。但信心不可丟，常識不可放，迴歸認知的本位，勤奮踏實進取，堅信未來還會更好，畢竟，中國復興的“創業期”遠未結束。
（作者是中國人民大學重陽金融研究院執行副院長，微信公眾號：rdcy2013，新浪微博：@王文評論）