張小寶：歐洲人終於不在地鐵裏看書了，韓國呢？
你有沒有接受過下圖這樣的教育：看看人家外國人，都愛在地鐵裏看書，中國人就知道刷手機！刷手機！刷手機！
這樣的神話，卻像當年的“德國下水道”一樣，又被戳破了。3月5日，在德國留學的新浪網友@理性批判 發表微博感嘆道：“幾年前剛來德國時，地鐵裏基本O2打電話都沒信號，那時候看到很多次，等在下地鐵口通着電話不敢向前的人，打完才敢下地鐵。那時候地鐵裏捧着本大書的人還真不少呢。然後華為拿下了歐洲大單。然後3G普及，4G也開始慢慢普及。前兩天下班高峯幾乎全車都是滑手機的啦！是的是的，都來怪我們中國人吧。”
這真是個令人憂傷的故事……網友@夢遺唐朝 調侃道：“歐羅巴優秀的讀書傳統，毀於手機信號，痛哉！”@澳大利亞舟哥 倒是不意外：“悉尼也是呀，火車上全是看手機的。”
而原微博中提到的華為，也成為大家議論的熱點。@今天也要愛佩佩吶蓮子醬 “痛心疾首”：“華為毀了一個民族的優良習慣！”追溯起來，華為的“歐洲之路”並不是在德國開始的。2004年，華為在英國設立首家海外分公司。2007年，華為將其歐洲總部轉移到德國。2007年末，華為突破歐洲最後一個跨國運營商O2。至此，德國電信、西班牙電信、英國電信、法國電信、沃達豐、意大利電信、荷蘭皇家電信以及O2等歐洲所有主要跨國運營商的訂單全部為華為斬獲。據華為人士當時向媒體證實，2G與3G的基站共有約8000個，部署在德國南部。
@付圈兒 呼籲道：“華為去把英國拿下吧，倫敦地鐵還是沒信號的呢。”@譚翊飛 開腦洞説：“當年倫敦市長專門在地鐵，就是為了看看北京地鐵的信號情況。”@一個番茄- 附議道：“墨西哥地鐵也是都在看書哈哈哈因為沒信號啊！”
不過，@理性批評 的觀察也引來不少質疑。@leon12138 就是其中之一：“如果是那樣的話，你依然會在地鐵裏邊看到一堆玩單機遊戲的。”網友@shu小八 則表示：“德國地鐵的信號很好，看書的人依然很多，至少杜塞和柏林是很多的。我認為還是德國的版權保護較好，而且也沒有起點這樣的網絡發表網站。”
看着大家為了地鐵上讀不讀書而爭執，筆者搞不懂了，在地鐵上看書難道比在家裏或者圖書館看書更高大上一點麼？地鐵上看書有很多種情況，如何看待也應該不同。
觀察者網專欄作者毛尖老師曾就“人手一冊”的神話寫過一篇文章，這邊貼過來給大家一閲：
報紙上經常有熱心的市民痛心疾首，説是剛從歐洲回來，人家歐洲人真是愛讀書啊，地鐵里人手一冊，年消費圖書是我們的好幾倍云云。我對這類自我批評總不以為然，地鐵里人手一冊，多變態！
我從不在地鐵裏看書。你看，車到中山公園，上來一個大包小包的外地婦女，渾身濕透了，沒顧上擦汗，對着位置上的一排人問，到火車站對嗎？就有一把上海普通話問她，哪個火車站？
來回三個回合，外地婦女才安心，沒錯，三號線開往南站。然後她又問，南站坐到哪？好幾個人同時回答她，到終點站。但那女的不知怎麼，始終沒聽懂終點站什麼意思，繼續問，終點站是哪個站？一小青年不耐煩了，説，列車不動你就下。
沒想到這句話引起更大爭論，就有兩個上海婦女説，這話不對，車到南站，掉個頭，繼續開的。小青年爭不過兩女的，掏出耳機不理人了，但隨即就有兩老頭和兩婦女爭起來，説，還是問問清楚，有時候車到宜山路就不往前開了。這下把外地婦女惹急了，説出她的火車是一點半開往四川，而眼下已經十二點四十。
不知道是四川這個地名引發了大家的記憶，還是最近的流感困局發動了同舟共濟的感情，老頭老太雖然繼續爭執，但就有一老頭表態説，算了，我坐到南站也可以的，到辰光儂跟牢我走。
然後我就發現列車開過宜家了，叫一聲哎呀過站了，馬上跳下車，後面跟着跳出個五六十歲婦女，大聲對我説，乖乖，還好儂叫一聲，阿拉也坐過頭了。我跟她們一起跑到對面月台，兩分鐘時間，彼此弄清了身份職業，還一起議論了豬流感，都認為流感這事，阿拉中國人是不怕的。
流感，我們一年要受多少次流感襲擊，別説豬流感，就算象流感，恐龍流感，我們都不怕。胖胖的婦人站在正午的陽光下，從包裏掏出零食吃，用沒洗過的手，不知怎麼我感覺特衞生，也突然理解了羣體免疫力。好像，我們中國人擁有的一些“陋習”正在轉化成我們的資源和力量，起碼，流感時期，人手一冊的國家也脆弱。
觀察者網專欄作者餘亮則跟我講過他在韓國火車上的故事。有次，他跟着毛尖老師等人一起去韓國開學術會議，坐火車從光州到漢城，火車環境很好。當時國內動車還沒上線，他覺得韓國人這火車真心好，不過就是説話不方便。“韓國人有的在看報紙，有的在發呆。中國人愛交流，我們幾個在那聊天。一開始聲音大了一點，前排乘客站起來皺着眉頭對我們説聽不懂的話。肯定是打攪他咯，我們表示歉意，把聲音放低了。”
然後就沒事咯？“這還不行，韓國人把乘務員叫來了。我們只好再把聲音放低。都快成咬耳朵説悄悄話了，這還不行，前面乘客又抗議，列車員再次跑過來，態度還有點激動。這種生活有什麼意思啊？沉默的國度，1984嘛。我去年去朝鮮，在地鐵上遇到放學的少先隊員，和我們樂樂哈哈的，這才是自然的生活。”啊，看來光鮮之下也有另一種微觀禁錮呀。或者只是針對中國人的？
摘一段餘亮的朝鮮遊記：
幾個紅領巾和我們在一節車廂。同團的女生坐到他們旁邊合影。他們滿眼驚喜好奇。我們只坐一站路。下車時候，紅領巾們害羞又興奮地讓我們先下車。我們説：“你們先請”。他們學我們説話：“請！請！請！”，就這樣你推我讓請請請，以至於一起哈哈大笑起來。哦，朝鮮的孩子們，你們還沒學會猜忌，沒學會勢利，你們根本不知道外面那些自認為聰明的阿倫特式庸常之輩在如何歧視你們的國家你們的人民。
不到十年，中國高鐵縱橫，全世界羨慕。我們依然在高鐵上説話，當然嗓門通常都比較節制。不知道韓國人民是不是還人手一冊，不敢説話？
筆者倒是覺得，再退一步説，在地鐵上看紙質書和報紙，真就比看手機高尚麼？用手機看博爾赫斯和看紙質《故事會》，誰的逼格更高一些？在中國的地鐵上，用手機、電子書學習的也大有人在。筆者一箇中年文藝男同事，不僅習慣在上班的路上讀電子書，還常常劃出重點，發到朋友圈給大家一起學習。看不看書、在哪看書、用何種途徑獲取信息，全憑個人愛好。
正如@理性批判 今晨發的新微博而言：“中國人讀書好不好多不多與哪國人都無關。德國有很多普通人的閲讀習慣很好，也有不少人在沒有信息科技飛躍前只愛讀全是圖片的小報。既不要因為德人隨着信息技術的變化不在地鐵裏讀書就輕視不少德國人良好的閲讀習慣，也不要將我的微博就選取為自己不再閲讀的藉口。讀到的都是自己的。”