私營經濟離場論也能有市場？中國一大怪！_風聞

日前，一篇建議中國私營經濟退出的文章在網絡流傳，引發熱議。該文題為《中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務，應逐漸離場》，作者是自稱“資深金融人士”的吳小平。

不過，與過去我們在輿論場上面對的一些可能引起立場分歧的熱點事件不同，這一次眾多網友對於這位作者和文章幾乎是一邊倒的罵聲。

吳小平在文章中指出**在中國偉大的改革開放歷史進程中，私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任。**下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現越來越大的比重。

**宣稱私營經濟應離場的吳小平，還認為2018年A股是牛市，**他認為中國應儘快實現全民免費醫療，樓市方面他提出現在應該停止買房，因為未來樓市和股市可能兩頭降，應該停止現金流出，準備過冬。

有網友立即把吳小平的這一番觀點總結為**“私營經濟離場論”**。

在引起輿論譁然之後，鳳凰網財經記者聯繫吳小平，對方回應確認文章為其所寫無誤：“是我寫的，就不解釋了，太多朋友問起。”

又據新京報報道，記者向吳小平求證，吳小平表示文章確實是他寫的，但他認為很多人並沒有讀懂。

吳小平説：“現在社會反響比較大，我認為很多人是沒有讀懂的。但是如果你要解釋太多的話，就會有更多值得探討的內容。所以不跟你説了，因為我不太想在現在這個階段做解釋。”

可以看到這兩次回應，吳小平都沒有給出正面回應，完全是顧左右而言其他。而也有不少知情人士説，吳小平這個所謂的“資深金融人士”，此前從沒有什麼名聲，這一次發表驚天言論完全是在譁眾取寵。

包括經濟日報也在其微信公號上發文表示，在當前外部環境發生明顯變化的大背景下，荒謬邏輯推導出的結論、自以為是的奇葩論調，尤應引起高度警惕。該媒體批評認為自媒體上流傳的這類蠱惑人心的奇談怪論，若不是為了一己之私謀求網絡轟動效應和流量收益，便是另有企圖、別有用心了。

再聯繫到此次馬雲退休，也被境外媒體解讀為中國政府對於民營企業的“打壓”，看得出來這股貿易戰之下的暗流是多麼的兇險。

其實看過吳小平文章全文的人都可以感受到，作者的邏輯混亂，行文簡陋，更談不上什麼嚴謹論證，其判斷的水準有待商榷，也許還比不上動輒指點天下的北京出租車司機。就這樣一個可能是隨便路邊一大爺信口胡謅出來的言論，也能引起媒體前去採訪，這跑的最快的就是新京報和鳳凰網財經，只能送上兩個字：呵呵！

據全國工商聯統計，民營經濟對城鎮就業的貢獻超過80%，新增就業的九成是在私營經濟中。截至2017年底，全國民營企業的數量超過2700萬家，註冊資本超過165萬億元，民營經濟佔GDP的比重超過60%。在這種比重下，所謂民營經濟的“退場”根本是假命題。

如果真的像吳小平所言，民營經濟要“退場”，甚至為了實現某種目標被強制離場，會發生什麼後果，這是不言自明的。所以，吳小平的説法不值得反駁，無論是民營經濟本身的體量、影響力及對國計民生的現實意義，還是私營經濟對未來的重要性，它只應該被尊重而不是被清除。

今年1-7月份，民間投資增速連續保持在8%以上，前7個月達到了8.8%，始終高於整體投資增速，佔全部投資的比重達到62.6%。這是國家發改委9月6日在新聞發佈會上提供的數據。民營投資的增長證明，它在現實環境下依舊保持效率和活力，豈是一家之言能抹殺？

2018民營企業500強峯會（視覺中國）

就在吳小平之論引發輿論風波之前，國家發改委剛推出一系列專門針對民間投資的項目清單，開放了機場建設、高鐵等基礎設施建設領域。儘管民資對項目清單保持了審慎樂觀，但民資參與的熱情依舊在，關鍵問題是如何進一步為民間經濟發展掃除更多障礙。

今年以來，在經濟和民生領域，密集頒佈了不少政策規定，也涉及徵税機制等方面的重大調整，整個民營企業的支出因為新政或有不少增加。對此，民眾有過擔憂，國務院看到這種連鎖反應，反覆強調對民企的總體負擔要穩中有降，也就是要鞏固民營經濟的在場感。

社會輿論對吳小平言論的反響，不過是集體擔憂的趁機泄露，因為無論民營經濟的地位如何被強調，其現實重要性如何被數據證明，人們都希望看到更多對民營經濟的利好。近年為營造國資民資一視同仁的市場環境，下發過“非公經濟36條”等系列措施，政策與社會需要增強互信。

民營經濟的在場毋庸諱言，但存在感強不強，確有冷暖自知的成分。就像國資一樣，民資也有這樣那樣的問題，即使在民間資本自覺於“有益補充”的角色與地位，它仍然需要更好的市場環境，其中就包括對民營經濟的理性認知。吳小平叫囂“公私合營”的逆流，實屬危言聳聽。而這樣粗鄙的言論，能夠掀起羣情激憤，甚至是由此刺激產生焦慮，這樣的現象值得我們去深思。

總之，民營經濟因為在經濟結構中的廣泛存在，使得對它的調整措施都會產生同樣廣泛而強烈的社會反響。所以，對民營經濟的政策立場更應該慎之又慎，特別要嚴防政策調整與唱衰民營經濟產生不必要的“共振”，這是社會對吳小平謬論理應持有的基本認識。

（新京報、鳳凰網財經、經濟日報、狐度工作室/令狐卿等）

戰略上藐視敵人！戰術上重視敵人！