德媒對厄齊爾的“傲慢與偏見” 與批中國時如出一轍
【文/觀察者網 徐蕾】
“當我們贏的時候，我就是德國人；而當我們輸的時候，我則是個移民。”
22日，球星厄齊爾怒發3份聲明，宣佈脱去德國隊10號球衣。他義憤填膺地控訴德國社會的“種族主義”，用自己“沒有被接受的”土耳其血統，揭開德國多元化的裂痕。這在世界盃之後的足壇，甚至是飽受移民問題困擾的歐洲，都引起不小的震動。
而許多德國主流媒體，卻似乎依舊抱着自己的“傲慢與偏見”，就像對待去年年末中國U20選拔賽的“藏獨”旗幟時，狂甩“言論自由”一樣。
可是，不管德媒是“輕描淡寫”，還是“甩鍋”，都無法掩蓋德國社會在移民接收、身份認同上分裂的現實，當歐洲右翼勢力抬頭，曾被高舉的“多元化旗幟”，在這場風暴中，不知能否堅挺？
俄羅斯世界盃輸給韓國隊後，厄齊爾蹲地，難掩失落 @視覺中國
為德國贏那麼多榮譽，但**“很明顯，我不是德國人……？”**
當地時間22日，有着土耳其血統的德國球星厄齊爾，怒發3份聲明，回應此前與土耳其總統埃爾多安的“照片門”。
本次世界盃前，厄齊爾、京多安兩位德國國腳與埃爾多安合影事件遭德國媒體曝光，德國國內球迷對他此舉非常不滿。德國足協主席格林德爾當時更批評稱，兩名球員“任由自己被選戰所操弄”。此後，京多安很快發聲表示自己和厄齊爾並無政治意圖。而厄齊爾卻持續保持沉默。在此期間，德國輿論中關於他的爭議不曾停歇。加上世界盃成績不佳，加劇了球迷對他的反感。
厄齊爾與埃爾多安的合照引發爭議 圖源：德媒視頻截圖
在第3份聲明中，厄齊爾也指出了自己飽受指責的原因：“在格林德爾和他的支持者眼中，當我們贏的時候，我就是德國人；而當我們輸的時候，我則是個移民。儘管我在德國納税、向德國學校捐贈設施，並在2014年與德國隊一起贏得了世界盃，但我仍然沒有被社會所接受。我受到了區別對待。”
截止到本次世界盃，29歲的厄齊爾已經為德國隊效力了9年，出場92次打進23球，是球隊四年前奪得世界盃冠軍的主力。
但是如他所説：“很明顯，我不是德國人……？”
德媒：“極其自以為是，悲劇的退出！”
厄齊爾事件迅速佔領了多數德媒的頭版頭條。移民接受上的分裂、身份認同危機、民族主義抬頭等問題在德國甚至歐洲社會存在已久，作為一個知名球員，厄齊爾將這些問題推到風口浪尖。
但值得注意的是，在德國國家級的媒體上，並沒有看見對這些問題的深刻反思，反而是一致指責厄齊爾只顧“甩鍋”，“沒有一絲自我批評”。
首當其衝，言辭最激烈的要數德國國內發行量最大的報紙《圖片報》。報道在頭條文章中寫道：“（厄齊爾自己認為）唯一一個沒有錯的就是，厄齊爾……經過兩個月的反思，沒有一絲自我批評。”
《圖片報》截圖 本文德語翻譯均來自觀察者網/武守哲
《圖片報》還在厄齊爾的3份聲明中挑出關鍵句，逐句進行批判。最後得出結論：“極其自以為是，悲劇的退出！”
厄齊爾在聲明中表示，無法接受媒體將德國隊在世界盃上的失利歸因於自己的德國-土耳其雙重血統，以及“照片門”。
《圖片報》表示，這是完全的廢話，純粹的自憐。
而厄齊爾對媒體用他的照片和名字來解釋世界盃失利的不滿，則遭到《圖片報》這樣的回應：厄齊爾作為一名核心球員，無精打采的表現極大地促成了這場歷史性失敗。
《德國世界報》雖然在首頁標題上表示，厄齊爾事件不僅僅是個人前途問題，還會帶來一連串反應，但是具體報道中，也是強調厄齊爾沒有足夠的自我批評。報道稱，厄齊爾離開德國國家隊，這是“雙輸”的決定。德國隊失去了一位出色的球員，厄齊爾則失去了自尊，他的聲明根本沒有足夠的自我批評。
《世界報》截圖
《明鏡週刊》則將此事用**“整合不夠”**作為解釋，也沒有深刻思考分析德國社會的內因。
全篇大致意思有兩點，首先，報道稱，這件事説明德國足協管理不力，總體上很失敗。其次，厄齊爾指責德國人把足球政治化，誰在搞政治化？恰恰就是厄齊爾本人，他在世界盃前和京多安拒絕承認自己是德國人。
《明鏡週刊》截圖
對待中國U20事件，德媒狂甩“言論自由”
沒有反思，自我感覺良好地將鍋甩給別人，德國媒體這樣的“傲慢與偏見”其實並不是第一次了。
去年11月18日，在中國足協U20選拔隊在德國的首次比賽中，由於觀眾席上有人掛出了“藏獨”旗幟，中國隊隊員離場拒絕比賽以示抗議。
此事發生後，德國國內各主要媒體如《南德意志報》、《法蘭克福匯報》等均轉發了德意志新聞社（DPA）的通稿，題為：“中國方面認為此事背後有‘陰謀’”。
在評論文章中，德媒又幾乎一致將其解讀為“基本言論自由的表達”，而且幾乎找不到任何對此的異議和反思。
其中最為激進的要數黑森州有名的極左媒體《法蘭克福評論報》，該媒體事後發表以《球場上的中國“斯塔西”》為題的評論員文章，認為在賽場外干擾那些“藏獨”人士表達“自由意見”的中國人帶有中國政府背景色彩（“斯塔西”為前東德情報機構）。文中竟出現這樣的言語：“在球場外我們在言論自由問題上教訓不了中國人，那就在球場內給這些中國球員上一課。”
《法蘭克福評論報》的報道：標題“球場上的中國‘斯塔西’”，內容有“我們可以在球場內和中國年輕球員討論言論自由”等話語
分裂的德國社會
德媒們繼續着他們的“傲慢與偏見”，但那些他們“視而不見”，或“輕描淡寫”的問題，的確正在肆無忌憚地分裂着德國社會。
近年來，歐洲右翼勢力抬頭的趨勢越發明顯：去年法國大選，“極右翼”候選人勒龐聲勢浩大；也是去年，“極右翼”政黨德國選擇黨（AfD）以12.6%的支持率成為德國議會第三大黨；今年5月，朱塞佩·孔特成為意大利新總理。
而德國默克爾政府在今年上半年漫長的組閣道路，和上個月面臨的下台危機，都證明了，右翼勢力抬頭使社會裂痕越發明顯。而恐怖主義頻發，加上內部對移民的接受、安置、身份認同等問題的分化，又是矛盾的中心所在。
也許是巧合。上個月，“德國戰車”在俄羅斯世界盃爆冷“翻車”，衞冕冠軍提前回家。也是在同一周，德國總理默克爾正經歷着她政治生涯的“至暗時刻”。
默克爾所在基民盟的姊妹政黨基社盟，在移民政策上給默克爾施加壓力。基社盟領導人霍斯特·澤霍費爾（Horst Seehofer）準備公佈一項“移民計劃”，該計劃將減少接受難民的數量，增加驅逐出境的數量，並授權警方，使其能夠立即在邊境遣返任何已經在另一個歐盟國家註冊的難民。
澤霍費爾在28日歐盟峯會前威脅稱，如果默克爾不能從歐盟獲得一個更好的移民計劃，他將實施其移民計劃，禁止難民進入德國南部邊境。這可能導致基民盟和基社盟70年之久的聯盟關係毀於一旦。那也會使默克爾失去在議會中的多數席位。
在28日開始的歐盟峯會上，默克爾“背水一戰”，在與其他27國領導人圍坐一夜，歷經12小時談判後，終於達成協議。
但這份協議似乎並沒有讓澤霍費爾滿意，他在7月1日宣佈辭職。
7月2日，澤霍費爾與默克爾進行了長達2個小時的談話，雙方才達成妥協，澤霍費爾表示自己不辭職。默克爾的危機才暫時解除。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。