2019年，分為三個段落 - 彭博社
Austin Carr
大家好，我是奧斯丁。我們不僅迎來了年末，還迎來了一個十年的結束。在過去的一週裏，我們探討了為什麼2010年代標誌着科技變得反烏托邦的時代，以及儘管科技行業面臨越來越多的審查和悲觀情緒，市場仍然在不斷向前推進。
在2019年最後一期的《完全充電》中，我們回顧了過去12個月的科技報道，以查看出現了哪些主題。有一個合理的辯論，關於技術的無節制進步是否對世界是淨積極的，還是它們的負面、意外的社會後果現在超過了好處。然而，如果我們今年的報道揭示了關於這一轉變的任何事情，那就是2019顯然不是硅谷吸取教訓並開始自我反省的一年。在有任何改善的機會之前，情況只可能變得更糟。以下是我們所見：
1. 大科技的公眾清算加速——併吞噬了新參與者
近年來對科技的批評大多集中在Facebook公司的影響上，從劍橋分析到其一系列持續的隱私醜聞。儘管社交網絡的困境持續——馬克·扎克伯格似乎總是陷入危機——我們看到一系列其他科技公司和平台因其商業策略而受到壓力。我們報道説，谷歌的YouTube優先考慮用户參與度而非刪除煽動性視頻，並未能充分保護使用該服務的兒童。亞馬遜公司一直在壓低賣家在其市場上的產品定價，引發了反壟斷擔憂，並且從其消費產品中捕獲了令人擔憂的家庭數據，包括來自其Alexa設備的錄音。蘋果公司的應用商店主導地位引發了開發者的憤怒，其對承包商的依賴也是如此。而中國則在各種移動服務上應對虛假信息和宣傳的傳播，在香港抗議期間加劇了分裂。
2. 獨角獸熱潮消退，創始人-首席執行官神話褪色
經過多年對標誌性科技初創公司的高估值，一系列所謂的獨角獸初創公司在公開市場上難以兑現熱潮。優步科技公司於5月上市——這是五年來最大的首次公開募股——但自那時以來，股價已大幅下跌。其他軟銀集團的重大投資也未能實現預期，尤其是WeWork，該公司燒掉了大量資本，最終在尋求上市的過程中慘遭失敗。WeWork的聯合創始人亞當·諾伊曼退出了公司。與今年許多創始人首席執行官一樣，諾伊曼曾經的“特氟龍”聲譽失去了光澤。特斯拉創始人兼首席執行官埃隆·馬斯克在2019年大致表現良好，但在幾起高調訴訟和爭執中遭到抨擊，包括一項指控稱他推了一名員工。與此同時，谷歌的聯合創始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林宣佈他們將在搜索巨頭面臨挑戰的時刻辭職。而前蘋果首席設計官喬尼·艾夫——雖然不是創始人，但可以説是史蒂夫·喬布斯原則的最佳體現——在庫比蒂諾進行關鍵的轉型為以訂閲服務為導向的公司時離開了。
3. 華盛頓與硅谷的關係變得緊張
除了來自 國會山 和總統 競選活動 的反壟斷熱情和隱私監管呼聲外，硅谷今年在定義其在地緣政治中的角色方面也面臨挑戰。科技界的某些部分正在抓住機會與 美國軍方合作，但 谷歌卻沒有。微軟公司在 薩提亞·納德拉的領導下蓬勃發展，但因其 $100億美元的五角大樓合同 面臨員工的一些反對。 （亞馬遜也不高興。）與此同時，特朗普總統與 中國的貿易戰威脅 可能會 造成技術冷戰，這將影響世界兩大經濟體之間的關係。所謂的 硅幕 已經給 人才獲取、 專利、 人工智能競爭 和 供應鏈 帶來了問題。從 富士康 到 華為技術有限公司 的亞洲科技巨頭們也捲入了這場爭鬥， 國內 和 國外的初創公司也同樣如此。
所以你看到了：一年的彭博科技在三段中總結。2020年有什麼計劃？我預計科技公司會像蘋果一樣，將更多隱私功能融入他們的產品，並將其作為競爭優勢進行營銷。美國總統選舉可能會在科技領域留下印記，但很難判斷這將朝哪個方向發展。最大的疑問是，嬰兒尤達是否能將華特迪士尼公司轉變為一個與Netflix競爭的流媒體巨頭。祝大家新年快樂！ —奧斯丁·卡爾
以下是來自網絡的其他全球科技回顧：
《The Verge》回顧了這個十年被遺忘的產品，包括蘋果的18克拉金錶和谷歌的保齡球形流媒體設備。
《紐約時報》提供了2010年代的口述歷史，由馬克·扎克伯格和其他科技高管及專家講述。
《華爾街日報》帶我們走進一位記者的地下室，尋找我們在2010年依賴的設備，以及它們如何被一屏幕滿是應用程序的設備所取代。
皮尤研究中心提供了一份數據驅動的分析，探討過去10年科技領域發生了什麼變化。
Fully Charged 正在為假期斷電。我們將在 1 月 3 日回到您的收件箱。