為什麼美國式“理想國”模式沒有未來？再續“中美之爭”背後的政治哲學_風聞

1-6節在《歷史的終結還是文明的衝突？直到“中美之爭”才揭開後冷戰時代的全部政治哲學意義》

7-9節在《全球化的背後是“理想國”意識形態的外化——續“中美之爭”背後的政治哲學意義》

-----------------------------------------------

10、為什麼美國式“理想國”沒有未來？

如果只是以一箇中國人的立場考慮問題，那麼其實從一開始就沒得選擇，黑人大媽為代表的MAGAer們，無論是用種族來劃分，還是用文明（大文明基礎是宗教，小文明基礎是民族）來劃分。既然沒得選擇，那麼唯有一戰。

可耐人尋味的是，中國國內的“投降派”言論此起彼伏，層出不窮，很明顯這些“投降派”們並沒有將“中美之爭”，當成是原始的種族分歧和相對好一點但可能正在落伍的文明分歧來對待。如果陣營的劃分只是處在這樣的低級階段，那麼“中美之爭”大環境下，最早被擠壓碾碎的，必然是這些“投降派”吧。中國陣營看來，這些人是黃皮白心。美國陣營看來，這些人連皮都不對，至於心是不是白的，要剝了皮挖出心才能驗證的。裏外不是人，真是愚蠢。

我和這些“投降派”們在“中美之爭”性質的認定上倒是"志同道合"的。只有認為“中美之爭”是制度之爭，主義之爭和國際秩序發展模式之爭，總之是兩種普世理想之間的鬥爭，投降才有意義吧。道理很簡單，投降也得是同類才有資格啊。種族主義就意味着，沒把異族當同類。人會接受人的投降，卻不會接受畜生的投降吧。

我接受制度之爭的觀點，而否定種族和民族文明之爭的觀點在於：我並不滿足於簡單的民族主義立場，唯有一戰是弱者想法，現在的中國應該有“君子有不戰，戰必勝之”的能量了；我相信人類應該有更美好的未來，而帶給人類深重災難的美國式道路顯然不是未來；我還要回答習主席提出的有關道路自信、理論自信和制度自信的問題，至於文化自信那是附帶的。如果我們帶領世界走上和平與發展的康莊大道，那我們當然是優秀的人民，優秀的民族和優秀的文明，還需要翻那些陳年舊賬玩歷史“玄學”嗎？我很不同意某些大佬本末倒置的把文化自信當成是最主要的，今時不同往日，這搞搞宣傳，搞搞統戰還行，當真的話把自己繞進去了。

學過點物理學的人應該知道一個叫做“熵”的概念，下面的內容將圍繞“熵”這個概念展開。所以，有必要給不太懂物理學的人科普下“熵”。

“熵”的概念是源自熱力學第二定律。

熱力學第二定律（second law of thermodynamics），熱力學基本定律之一，克勞修斯表述為：熱量不能自發地從低温物體轉移到高温物體。開爾文表述為：不可能從單一熱源取熱使之完全轉換為有用的功而不產生其他影響。熵增原理：不可逆熱力過程中熵的微增量總是大於零。在自然過程中，一個孤立系統的總混亂度（即“熵”）不會減小。

我們知道沒有質能轉換的情況下，能量總是守恆的（熱力學第一定律）。但是並不是所有能量都是有用的，比如擴散在空氣中的熱能量和儲藏在化石能源中的能量。同樣是能量，但是後者的能量處於低熵狀態（低混亂度或者高秩序度），可以廣泛用在很多工作當中；而前者的能量處於高熵狀態，用處並不大。這都是熱力學第二定律決定的。

初涉熱力學第二定律的人大多是沮喪的。這不是説世界總是向壞的一面退化嗎？這是誤解，事情不是這樣簡單的。

孤立系統總是趨向於熵增，最終達到熵的最大狀態，也就是系統的最混亂無序狀態。但是，對開放系統而言，由於它可以將內部能量交換產生的熵增通過向環境釋放熱量的方式轉移，所以開放系統有可能趨向熵減而達到有序狀態。

切記熵增原理只是在孤立系統下才是必定有效的。而大多數個體都不是孤立系統，而是開放系統。開放系統下，可以通過輸入低熵狀態的能量，排出高熵狀態的能量，來維持系統內部的低熵狀態，即高秩序度和低混亂度，甚至可以在此方式下實現進化。

熱力學第二定律是最讓我着迷的一條物理學定律，高中時代就是如此。它不是讓人沮喪的，而是讓整個世界充滿變化的，變得生動的基本規律，也是遠遠超越自然科學範疇，可以應用到很多領域的基本規律。總之，在我看來，它的重要性超過牛頓三大定律和愛因斯坦相對論。那些東西都可能被後來的發現覆蓋，而熱力學第二定律不會被覆蓋。要麼錯，要麼對，反正現在還沒有發現錯的可能。

給學文科（包括政經法）的同學一個建議，可以不懂相對論和量子力學，懂了可以增加點談資，不懂也沒關係，但一定要搞懂熱力學第二定律。事實上，西方經濟學指導下的華盛頓共識禍亂髮展中國家，越高越糟。排除資本集團的有意誤導的影響，前台表演的眾多諾貝爾經濟學獎得主，書呆子經濟學家，都是沒有一點科學常識，根本不懂熱力學第二定律鬧出來的笑話。

而那個自稱研究經濟問題的物理學家陳平，則是世界上最懂熱力學第二定律的科學家普里戈金的學生。知道這個背景，就能理解陳平為什麼非要將自己和“經濟學家”撇開了。和一羣還在研究第二類永動機的民科（主流經濟學家）為伍，物理學家心中肯定是一萬頭羊駝呼嘯而過。

把熵的概念運用到生命科學上，生命體就是一個開放系統。生命的持續就是在抵抗熵增維持低熵狀態，生命的終結就是終結於高熵狀態。

人體是一個巨大的化學反應庫，生命的代謝過程建立在生物化學反應的基礎上。從某種角度來講，生命的意義就在於具有抵抗自身熵增的能力，即具有熵減的能力。在人體的生命化學活動中，自發和非自發過程同時存在，相互依存，因為熵增的必然性，生命體不斷地由有序走回無序，最終不可逆地走向老化死亡。

把熵的概念運用到地球科學上，地球也是一個開放系統。地球可以從太陽那兒吸收低熵能量來維持自身的低熵狀態，甚至實現了生物界的進化。

為何在地球上會出現生物這種有序化的結構？地球上的生物是一個開放系統，通過從環境攝取低熵物質（有序高分子）向環境釋放高熵物質（無序小分子）來維持自身處於低熵有序狀態。而地球整體的負熵流來自於植物吸收太陽的光流（負熵流）產生低熵物質。

把熵的概念運用到歷史科學上，唯物史觀就有了更為深刻的科學解釋。社會從原始社會到現代社會的發展過程，是從混亂走向秩序的過程，是不斷推進生產分工和社會組織化的過程，是個進化過程，所以是個從高熵狀態向低熵狀態發展的熵減過程。所以社會也應是個開放系統，要從外界不斷的吸收低熵能量，向外界不斷的排放高熵能量，來實現這個進化過程。

那麼社會從哪兒吸收，向哪兒排放呢？從人類社會的總體角度看，是從自然界中獲得低熵能量，排放高熵能量。但從單個社會共同體看來，不光可以依靠生產活動從自然界中獲得，還可以通過對別的社會共同體的劫掠活動來獲得低熵能量，排放高熵能量。這對於整個人類社會來説，是破壞性的活動，而非創造性的活動。創造性的生產活動和破壞性的劫掠活動，因為同樣的有效性，會被結果論者混為一談。英美經驗主義哲學就是典型的結果論。

請注意是哲學，本文的主題討論的始終是哲學。哲學代表着一個共同體總體的三觀，是社會發展的指導思想和原始的動力來源。是人和人，社會和社會，“理想國”和“理想國”之間根本的分歧所在。

加入了社會熵的概念之後，我在第六節將國家劃分為三個層次，就有了定性的科學意義了。

“理想國”處於最高層次，秩序度最高，混亂度最低，處於低熵狀態。

穩定的民族國家是第二層次，社會熵處於中等狀態。

不穩定的碎片是第三層次，混亂度最高，處於高熵狀態。

“理想國”要維持自身的低熵狀態，就要從低熵能量源獲取能量，同時向外界排放高熵能量。這個過程中，第一需要生產能力，要有能力從高熵環境中提取低熵能量（社會的熱泵）；第二需要防護控制力，要牢牢控制住系統和外界之間交換能量的閥門。如果閥門失控了，低熵狀態的“理想國”，必定會被外部的高熵能量衝擊下，失去秩序，陷入混亂。

而獲取低熵能量的方式有兩種，即創造性的生產活動和破壞性的劫掠活動。創造性的生產活動中，和其進行能量交換的是自然界，要承受的是自然環境壓力。破壞性的劫掠活動中，和其進行能量交換的是別的社會體。因為現代方式下並不存在單純的劫掠活動，劫掠活動還是要和生產活動相結合才能滿足“理想國”高級社會的需要，所以還是要自然環境壓力，並且還有加倍的社會環境壓力。

現代的劫掠活動，不同於古代的遊牧民族在生產窘困的情況下向農耕社會發起的劫掠活動，不是劫富濟貧，而是劫貧濟富。因此其周圍社會環境會因為劫掠而熵增。其系統內外的熵差會變得更大。所以劫掠帶來的社會環境壓力是加倍的。

儘管要保持“理想國”的地位，需要維持低熵狀態，遏制其他低熵源的發展，但是通過劫貧濟富來維持，就必須不斷的加碼自身的防護控制能力（特朗普心心念唸的牆）。總有一天，所得會不能滿足為這部分所得付出的所需的。當這一天到來之時，被劫掠者終將衝破了圍牆，進入了劫掠者社會內部，劫掠者必將自食惡果。

前幾天洪都拉斯爆發了反美暴動。知名網絡政治寫手後沙月光寫了一篇《這個台灣“友邦”為何會爆發反美國浪潮？》，就是很好的例子。

美國為了能從這個拉美小國源源不斷的劫掠低熵源，從政治經濟等各個層面牢牢將其控制，令其陷入了人間煉獄的碎片狀態。

經濟：被美國資本一手壟斷，不得發展工業，只能種植香蕉等經濟作物，甚至不能種植糧食和棉花。

政治：被美國一手操縱，總統是否合法要看美國是否承認？

外交：至今與台灣當局保持“友邦”關係，無論左派或右派當政多麼渴望與中國建交，始終不敢越雷池一步。

治安：全球兇殺率最高的國家，花60美元就可以買兇殺人。

                                                               洪都拉斯暴動

而烏克蘭這個曾經擁有超級工業的現代化地區，在二十多年不斷的破壞下，已經徹底喪失了工業能力。蘇聯解體是一方面，美國破壞也是一方面，這是兩者疊加的後果。而且對烏克蘭的破壞主要是針對競爭對手，而不是吸收低熵源。美國為了維持其獨一無二的“理想國”霸權，經常幹損人不利己的事情，因為破壞世界總是會讓美國顯得更安全，這樣低熵源會持續不斷的輸入。這種方便的損招到中國發展起來之後，就不好用了。

烏克蘭的事情可以看一下《被美國忽悠了多可怕？曾遠超中國、堪比俄羅斯、讓歐洲顫抖的工業大國是這麼崩塌的……》

這個現在幾乎是歐洲最窮的國家，曾經擁有世界先進的軍工體系。

俄羅斯花了二十多年，才逐漸擺脱了對它的依賴。

然而，它現在淪落到連彈藥軍裝都不得不向外國求助、去“墳場”挖零件的地步。

                                                              戰亂下的烏克蘭

當然，別忘了有些高熵能量已經在社會系統內部，而且得不到改善。美國黑人，這些曾經被劫掠進來建設美國的低熵源的後代，現在成了美國社會的高熵負擔。國家發展了，社會進化了，而通過劫掠獲得的低熵源卻沒有隨之發展和進化，反而成了排不出去的高熵能量。某些黃皮白心也許會覺得黑人如此是又蠢又懶。可如果這個社會對黃皮白心充滿戒備，不斷剝奪上升渠道（削減重點高中和大學的名額），你們的未來又能比黑人強到哪兒去呢？

                                         報道美國弗格森小鎮暴亂的記者被捕

這些種種案例都表明，美國式“理想國”模式沒有未來，依靠劫掠的發展模式沒有未來，世界金融資本主義的模式沒有未來。這也是近兩百多年前的馬克思早就指出的。這主要體現在三方面：

第一，美國模式造成大量浪費。人類從自然界內獲得的低熵源大量被浪費在收買民眾（美國在能源上奢侈的生活方式）、製造戰爭和劫掠它國之上。這些低熵源本應該用在如果更有效率的從自然界獲取和利用低熵源的科學研究上。

第二，美國模式在全世界製造人為災難。這些災難造成大量的不穩定碎片一直在衝擊國際社會。各國在防恐上增加的投入很大一部分是因為美國的人禍。僅僅為了一己之私，而讓整個人類社會陷入危險境地。

第三，美國模式在國內都搞不好。不但沒有幫助弱勢羣體發展，從而構建更好的社會秩序，沒有將資源用在發展生產力上，還變本加厲製造更大的國內貧富差距。在自身能力下降的時候，用對國內的劫掠來補充自身的能力缺口，好繼續維持霸權。對中國進行貿易限制，要買單的主要還是美國國內民眾。如此持續下去，國內秩序也會慢慢退化，這也是高熵從外界向內部的間接輸入。

如果美國模式成為歷史的終結，那麼浪費、災難和貧富差距拉大難道就是人類的宿命嗎？那樣真要走向熱力學第二定律運用在孤立系統下的註定結局——熱寂了。

天下苦美久矣。這不是民族主義，而是為了人類命運。

------------------------------------------------

第10節正文到此結束。不過還準備寫兩篇這部分的相關。

一篇是有關古代生產和現代劫掠加生產的大分流，中國通過生產方式發展出現代工業是人間正道的迴歸

一篇是從熱力學第二定律基礎看，西方主流經濟學的荒誕