發起人解答為什麼搞轉基因食品品嚐會？_風聞

鹰击长空-黑名单专治乌贼、反智、喷子、谣棍和杠精2019-07-04 11:24

2019-07-04

**摘要：“你敢不敢吃？我當然敢吃給你看！我不允許你吃！”**這段話很好的總結了我國一些反轉勢力的矛盾訴求，**一邊是渲染轉基因食品沒人敢吃，一邊卻以種種手段阻撓志願者先行先試的各種努力，其目的最終只是為了打擊國產轉基因產業，破壞農業技術進步。**我在上文《“作秀”也科普：全國轉基因食品品嚐會》發表之後，許多對此感興趣的網友發來私信想要了解更多的信息，參與文末調查的網友用自己的投票也表達了近80%對品嚐會的認可態度。本文通過整理彙總相關轉基因品嚐會的諮詢，向讀者揭示更多關於我國轉基因食品“試吃”“品嚐”的真實故事，撥開烏雲喧囂，不畏懼惡毒的謾罵攻擊，讓公眾瞭解其中的真相。

2015年2月8日，由民間公益科普網站科學公園倡議的“轉基因大米品嚐會”在全國二十多個城市開展，近500名網友參與了品嚐，以表示對轉基因食品的支持。

轉基因大米品嚐會此前曾在多地舉辦，也一直伴隨着質疑聲。有反轉人士提出，轉基因大米試吃會違反了農業部《農業轉基因生物安全管理條例》。也有質疑者提出，讓志願者試吃尚未商業化種植的轉基因大米，違反科學倫理。

針對外界的質疑，科學公園負責人吳興川在接受澎湃新聞採訪時強調，此次**開展的活動並非“試吃”，而是“品嚐”，是一次科普活動秀，沒有試驗或科學實驗性。**他説，活動中使用的大米是由華中農業大學提供的轉基因大米，早已過了實驗階段，獲得了農業部頒發的安全證書。

吳興川還説，目前國內消費者對轉基因食品接受程度低於國外，其關鍵原因在於，民眾基本科學素養不夠高。除了網上普及轉基因知識，還需要線下的科普活動，幫助消費者提高科學素養。

6月21日在上海舉行的轉基因大米品嚐會

澎湃新聞：你們品嚐會活動的新聞出來後，社會上就轉基因食品品嚐會安全、合規等方面，提出質疑，你怎麼看待這個問題？

**吳興川：**質疑也好，反對也好，經過這麼多年的轉基因科普，很多言論司空見慣。對於這些質疑者，我建議他們在質疑之前，最好找幾篇轉基因科普文章看看。

澎湃新聞：有人提出這次品嚐會用的大米會不會被擴散出去，被拿去種植。

**吳興川：**這是個非常基本的問題，大米是不能當做種子種植的。既然農業部已經發放了安全證書，它肯定是安全的。

澎湃新聞：有哪些科學家，或者説社會上比較關心公益事業的人，在支持科學公園？

**吳興川：**科學公園是一個純公益性質的民間科普網站，沒有資金支持或官方身份。科學公園裏面的大部分工作人員，大部分是義工，來自全球各地，有些在美國的科研工作者，有些國內的學者教授。大家出於共同的社會責任感，或對科學的熱愛，大家在一起共同維護髮展這個平台。

澎湃新聞：中央一號文件也提到轉基因的科學普及，你覺得這對外釋放了什麼信號？

**吳興川：**在國內，這肯定是個比較好的信號。實際上，我們有時候感到困惑，中國民眾跟美國人還不太一樣，美國人直接聽科學家的。科學家説是安全的，哪怕是奧巴馬站出來説轉基因是不安全的，美國人可能也不會聽他的，因為奧巴馬肯定沒有科學家懂轉基因。

但國內情況不一樣，科學家出來説轉基因是安全的，比如饒毅，他説過很多次，還有很多人反對他。但如果領導人説轉基因食品是安全的，大家才感興趣。

這個現象比較有趣，但確實是不太正常的現象，這就是中國的實情吧，可能確實需要領導人出來説轉基因是安全的，大家才相信。但我希望咱們的民眾越來越理性，不要去相信哪個非科學的權威，甚至不要單純地去相信哪個做官的，更多去相信主流的科學家羣體，相信他們的嚴謹和責任感。

澎湃新聞：中國不允許種植但允許進口轉基因農作物，不允許進口主糧但允許進口原料，在轉基因科研上也投入重金，但農業部遲遲不放開商業化種植。你怎麼看待這個現象？

**吳興川：**這確實是個尷尬的情況，所以我們希望能通過科普推動這個事兒。我們不希望看到，我們的糧食市場都被國外轉基因商品佔據了，所以要身體力行地支持自主研發的轉基因水稻，不要在技術上落後於人，也不要在商業上落後於人。

但我想農業部也有自己的顧慮，國內很多人利用自己的影響力，詆譭轉基因，把轉基因妖魔化，以至於很多民眾在質疑、反對轉基因，農業部自然不敢輕易把轉基因水稻商業化。

我們確實需要做很多科普活動，讓更多人打消這種疑慮，轉基因水稻也許就可以上市了。

轉基因大米品嚐會活動現場

反對者鬧事

作為對反轉集團聲稱的“不敢自己吃”指責的一種回應，轉基因食品品嚐會曾受到多次各種反轉基因組織的干擾和破壞。這些破壞活動的本身實際是不想讓公眾瞭解真正的轉基因，渲染轉基因恐慌的一種社會輿論行為。

重慶科普愛好者李勝（化名）告訴澎湃新聞，他在8月13日接到渝中區分局的電話，警察向他“分析了品嚐會可能存在不安全因素，例如有反對轉基因的人士來鬧事等”，“警方找我們談過後，便花錢把我們的活動T恤買走了，轉基因大米也沒收了。”

儘管重慶的品嚐會因故取消，但成都等地的活動如期舉行。網友“Cheeharn”是成都轉基因大米品嚐會的組織者，他告訴澎湃新聞，試吃的抗蟲轉基因大米是從華中農業大學研究轉基因大米的團隊處取得。

當被問及為何會組織品嚐會，“Cheeharn”告訴澎湃新聞：“是為了破除關於轉基因的謠言”，他表示自己**“曾經也是一名反轉者，但是後來深入瞭解轉基因的信息後，發現很多傳言很可笑”**，他希望通過品嚐會，讓更多的人識破謠言，“這讓我覺得很有意義”。

儘管品嚐活動的組織者認為品嚐會是為了破除轉基因的謠言，但國際NGO綠色和平組織的食品與農業項目主任撰文稱，“在轉基因主糧禁入市場的前提下，任何轉基因主糧的試吃活動，都需遵循相關法規程序審批，而不可打着科普的旗號，罔顧轉基因生物安全和蔑視法律尊嚴，為了研發者自身的利益造勢”。

科普作家方舟子稱：“在中國做科普是有風險的，甚至冒着人身安全的危險。反轉控的火氣似乎都特別大，有暴力傾向。**幾年前張啓發院士在中國農大做報告，被台下的反轉控扔過茶杯。不久前的鳳凰網轉基因辯論會，一個反轉控和工作人員打起來，打得頭破血流。**所以每次舉辦品嚐會，我們都會注意安保的問題。”

早期轉基因科普活動中經常會出現自稱是“某歌會”網站的反轉人士暴力襲擊會場的情況

專家答疑

針對部分持反轉基因觀點的人士指責“品嚐會”被質疑違反農業部相關條例。對此，華中農業大學嚴建兵教授説，轉基因水稻獲得安全證書後，意味着它是安全的，但沒有進入推廣階段，意味着它還不能作為商品在市場上售賣。**“品嚐會是內部的科普行為，和商業化生產加工沒有關係。無需取得農業部批准。”**嚴建兵説。

中國農科院研究員黃大昉説，按照國家要求，未獲商業批准的轉基因作物材料需要得到妥善處理，而作為科普行為的品嚐會，是通過吃的方式消化掉了轉基因大米，不會擴散，是“妥善處理”的方式之一。

中科院遺傳與發育研究所研究員朱楨説，目前沒有看到國家有明文禁止志願者不能吃未商業化的轉基因食品。

新京報記者未查詢到各地農業行政主管部門禁止轉基因品嚐會的通知。