美國安顧問滿腦冷戰思維，教唆德國“把華為燒掉”

【文/觀察者網 徐乾昂】

曾在當年“監聽盟友”的美國，如今反倒拉攏盟友禁用華為，遭德國官員吐槽。為極力維護“5G安全專家”顏面，美國官員近日頻繁發聲。

繼“自感受到侮辱”的美國駐德國大使後，新晉美國國家安全顧問昨天（27日）接受德媒採訪，將華為比作“特洛伊木馬”，教唆德國“把它燒掉”。這位顧問甚至暗示，德國會因華為重返納粹。

但德國政府並未響應美國號召。相反，默克爾在同日再次強調，與其封殺華為，德國更應關注5G安全標準的制定。默克爾還呼籲歐盟做出相同的決定。

“燒掉那個特洛伊木馬”

代替博爾頓上位的新晉美國白宮安全顧問奧布萊恩（Robert O’Brien），在27日接受了德國《圖片報》的採訪。談及華為，奧布萊恩滿嘴“意識形態”，字裏行間充滿冷戰色彩。

“西方民主國家對自身以及同盟的軍事機密非常敏感。讓中國來幫助西方建設5G網絡，這事讓我非常吃驚。這好比冷戰的時候，蘇聯提出要在西歐修建寬軌鐵路，向西歐出售車廂一樣。從國家安全的角度，接受這種想法（西方民主國家使用華為）的人，讓人失望。華為就好像一個特洛伊木馬，你們最好在它上岸前，就把它燒掉，別讓它進城。”

奧布萊恩稱，德國對互聯網數據安全的保護非常關注。若使用華為，德國相當於是“放棄”了每一個公民的數據隱私。“一個西方民主國家，允許共產主義國家獲取其公民隱私數據，你敢想象嗎？”

美國白宮安全顧問奧布萊恩 圖自視覺中國

他甚至暗示德國重返納粹的情況：“如果德國民意遭到左右怎麼辦？考慮到德國的特殊歷史，這種想法讓人震驚。”

儘管華為方面曾多次強調，“華為是一家100%由員工持有的民營企業”，但奧布萊恩依舊聲稱華為是一家“國企”，認定“華為和中國沒有區別”。他的這種觀點也曾被中國政府否認。本月初，中國駐德國使館發言人指出，所謂“華為依附中國國家”的説法是完全錯誤的。

其次，奧布萊恩擔心的“外國企業竊取歐洲人隱私”的情況也發過，當事人卻是美國企業。

觀察者網梳理發現，谷歌因違反歐洲《通用數據保護條例》，在今年1月被歐盟罰款5700萬美元；而路透社於今年7月曝料，臉書因當年“劍橋數據泄露”事件或將面臨歐盟高達50億美元的罰款。

“這將不是中國的災難，而是歐洲的災難”

在時間線上，自從上月14日“默克爾為華為5G開門”的消息傳出後，德國國內針對華為5G的討論越發激烈。對此，德國公共廣播聯盟（ADR）在24日還專門製作專家辯論節目。會上有兩位專家明確表示德國不應該禁用華為5G。其中，德國經濟部部長阿爾特邁爾（Peter Altmaier）為表達觀點，還諷刺了當年“稜鏡門”事件的嫌疑人——美國政府。

德國總理默克爾也在昨天出面，再度強調德國政府不會無故封禁華為。

綜合彭博社、路透社消息，默克爾於27日在德連邦議會內表示，“我更願意相信我們有能力設立更高的安全標準，比4G、3G和2G更高的標準，而不是從一開始就把一家電信設備供應商給封殺掉……一直以來，德國都支持公平、自由、基於事實的市場競爭，而不從政治因素方面考慮。”

在未指名點姓的情況下，默爾克警告道，封殺華為等同於將德國“孤立起來”。

默克爾同時呼籲歐盟成員國做出相同的決定，並尤其點名法國。“如果單一歐洲國家制定對華政策，和其他國家不同，那就傳達了混雜的信號……這（禁用華為）將不會是一場中國的災難，而是我們歐洲的災難。”

值得一提的是，近期法國方面也傳出“打臉美國”的聲音。25日，法國初級經濟部長盧納歇爾出面表示，不會無故針對華為，“我們不追隨美國的立場”。

但需要指出的是，德國政客官員對華為的態度並不統一。默克爾所在的德國基督教民主聯盟，於上週就華為展開內部討論。會議最終以壓倒性的投票通過一提案：是否允許華為參與德國5G建設需在議會層面通過辯論決定，而非讓某個政府部門單獨制訂規則。

簡單來説，此舉剝奪了默克爾的話語權。“德國究竟用不用華為”，現在已經不是單靠德國政府就能決定。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。