城市夜生活區能在疫情中生存嗎？ - 彭博社

保持活力：DJ們在巴黎的Balrock酒吧佩戴口罩，參加抗議因新冠疫情而持續關閉夜總會和音樂活動的活動。

攝影師：阿蘭·喬卡爾/法新社通過Getty Images

在三月，城市封鎖前的幾天，柏林的三名年輕人開始出現症狀並檢測出新冠病毒陽性。他們三人都曾在夜總會Kater Blau聚會。醫生們想知道，他們是否在同一晚感染了其他人？

答案是肯定的。一位名叫Sina的夜店客，在調查疫情的報紙Welt Am Sonntag估計她在訪問夜店期間擁抱和親吻了至少50人。她在嘈雜的音響系統下與許多人非常近距離地大聲交談，試圖讓自己被聽到。在短短几天內，三名被診斷為新冠病毒陽性的夜店客與超過1,000人有過密切接觸，可能使他們成為無意中的超級傳播者。目前尚不清楚這些夜店客中有多少人最終感染了該疾病，但潛在的損失確實很高。三月初，一名感染新冠病毒的人曾造訪柏林的Trompete夜總會，結果在一個晚上感染了17人。

彭博社城市實驗室印度尼西亞慶祝一個正在努力成型的新首都蒙特利爾市中心部分地區因水管破裂而被淹沒伊斯坦布爾面臨繁忙街道下的危險‘火車愛好者’組織支持哈里斯和沃爾茲的總統競選自那時以來，顯然這些疫情爆發並非個例。在 日本卡拉OK場所、 蘇黎世夜總會 和 佛羅里達海灘酒吧中，人們聚集飲酒、跳舞和聽音樂的室內場所已成為主要的超級傳播風險。韓國公共衞生官員 追蹤到超過100例與一名在兩天內光顧五個夜總會的單一感染者有關。在那些似乎成功控制病毒傳播的社區中，重新開放的夜總會似乎正在助長新的疫情爆發。

那麼，所有酒吧和俱樂部是否應該在我們有疫苗或治療方法之前關閉？對所有夜生活活動的全面禁令將對經濟造成毀滅性打擊，難以執行且對社會有害，夜生活諮詢公司VibeLab的一份新報告表示。該報告與國際夜市市長、學者和音樂推廣者共同創建，建議城市夜生活必須非常謹慎地向户外移動，並列出了一套原則來實現這一目標。該建議反映了在全球各城市的餐飲服務 在户外設立攤位的過程中所學到的經驗，常常從其他用途中佔用街道和人行道空間——這種臨時解決方案並不總是成功。

VibeLab報告只是該小組總體全球夜間恢復計劃的第一部分，計劃於九月發佈。未來的部分將重點關注一系列由疫情引發的問題，包括為無法重新開放的場所的工人和業主尋找財政支持，以及舞蹈和現場音樂俱樂部的未來可能是什麼樣子。其目標不僅是拯救城市文化和經濟生活中受到威脅的部分，還希望在夜生活企業與市民之間的關係，以及公共空間的管理和監控方面進行一些長期改善。報告建議，將疫情視為獨特且前所未有的緊急情況是錯誤的：夜間經濟在新冠病毒到來之前就面臨着嚴重威脅。

十年的邊緣

在許多城市，夜生活行業長期以來一直在困難的環境中運作。在過去十年中，租金上漲和城市人口結構變化迫使夜總會和酒吧 關閉，受到 富裕新居民的抗議的壓力，這些居民位於許多夜總會和酒吧所在的前工業區，以及 不友好的官方態度，這些態度將任何夜間活動主要視為一種滋擾。這種抵抗幫助傳播了 夜間市長的概念——在特定城市的夜生活倡導者作為當局與企業之間的中介，幫助塑造政策。在 阿姆斯特丹（在發展這一角色方面處於領先地位）、倫敦和紐約，夜間市長幫助改善了溝通，並提供了一些旨在使夜總會更好地融入社區的解決方案。

在韓國首爾梨泰院娛樂區，一家關閉的夜總會，那裏出現了一些Covid-19病例的聚集。攝影師：Simon Shin/SOPA Images/LightRocket通過Getty Images疫情只是加劇了這種困境，但它也讓城市更加意識到酒吧和夜總會場景的經濟和社會貢獻。例如，柏林的夜生活遊客在2018年為城市賺取了15億歐元。隨着這一經濟部門幾乎完全關閉，甚至保守媒體聲音也對未來感到擔憂。“夜間經濟是消費社會最奢華和誘人的表現，但也是最脆弱的，現在它消失了，”英國右傾的*Spectator.*的Nick Cohen寫道。在5月的一篇專欄中，他提出了一套不尋常的進步改革方案，旨在拯救倫敦的夜生活，包括建立無車區以允許夜總會在户外設立：“如果你想拯救這些企業，就必須禁止汽車，釋放空間。”

舊方式暫停

有一點是明確的：沒有疫苗，室內夜總會無法安全地恢復到疫情前的運營條件。由於通風有限、擁擠的人羣和de rigueur的喊叫，酒吧和夜總會可能是空氣傳播病毒最希望遇到的最佳氣溶膠傳播環境。

已經有一些初步嘗試來使這些條件更安全。重新開放並實施社交距離的俱樂部通常報告 一些相當慘淡的結果; 在德國進行的一項實驗，最終 被地方當局阻止，想要為那些當天早上通過特別安排的冠狀病毒測試的參與者舉辦一場無距離的派對。許多業內人士認為，在病毒未得到控制之前試圖完全重新開放根本不可行——而且可能會造成更多的傷害。

位於柏林的Kater Blau俱樂部，自三月以來因冠狀病毒而關閉，曾是早期疫情的發生地。攝影師：約翰·麥克道格爾/法新社柏林的俱樂部委員會，可能是世界上最具影響力的城市夜生活倡導組織，實際上正在倡導俱樂部保持關閉。“我們無法在不稀釋城市夜生活實際提供的意義和價值的情況下創造完全安全的條件，”委員會發言人及VibeLab聯合創始人盧茨·萊興林説。這種態度不僅僅是純粹主義：正如萊興林所指出的，如果夜總會在無法提供讓夜店客人真正享受的體驗的情況下重新開放，它們很可能會迅速倒閉。

把一切帶到户外

問題在於城市夜生活——無論多麼危險——並不是可以輕易取消的事情。社交、放鬆、交往、聽音樂和跳舞的需求是一種強大的力量，尤其是在城市中的年輕人中。如果受監管的場所關閉，未受監管的場所就會取而代之。“在沒有合法替代品的城市，”VibeLab報告總結道，“會出現危險的非法替代品。”

確實，這已經在發生。例如，在英國，户外狂歡派對場景已經復甦，並且證明難以監管，6月在曼徹斯特外面有4000人聚集參加狂歡。非法的室內活動也迅速增加，通過社交媒體驅動的口耳相傳進行。以一種不那麼壯觀、更自然的方式，倫敦的無圍欄公園在温暖的夜晚到清晨吸引了渴望社交的人們。警方可能會監控這些場合，但對它們進行嚴厲打擊風險變成一種壓迫性的打地鼠遊戲。

巴黎北部聖丹尼的一場露天舞會。未受監管的地下活動在Covid-19夏季期間在多個歐洲城市中激增。攝影師：Geoffroy Van Der Hasselt/AFP via Getty ImagesVibeLab的報告建議，溝通和準備可以讓組織者舉辦户外活動，既滿足人們對接觸和社區的需求，又顯著降低感染風險。即使在疫情之前，柏林已經朝着這個目標邁出了一些步伐。在2018年，俱樂部委員會的一項研究確定了65個潛在的户外活動場所，這些場所之所以被選中，是因為它們至少有1000平方米，位於靠近公共交通的非住宅區，遠離自然保護區，並且具備公用設施和水源的接入。在柏林的每個區找到一兩個地點後，委員會現在正與城市的各個區進行討論，以查看這些地點中的一些如何被指定為可以以最低風險和干擾舉辦自發活動的地方。

為了確保這些活動和諧進行，委員會已經開始與自由夜生活場景的組織者聯繫，為他們提供活動組織者的檢查清單，並處理噪音等問題，現在可以通過手機應用進行監測並保持在法律規定的水平。城市的三個區市長已經表達了對 舉辦户外音樂活動的興趣。通過當局與公眾之間的良好互動，柏林有可能支持一個可持續的户外夜生活場景——在此過程中，發展出一個更好的市民與當局之間溝通的模型，而過去這兩者往往處於對立狀態。

夜間警務的新方式

當城市夜生活——在其喧鬧、無序的輝煌中——遷移出曾經容納它的無窗建築時，新問題隨之而來。

噪音問題對迅速在全球城市中出現的户外咖啡館和酒吧來説是一個特別的挑戰。報告考察了立陶宛維爾紐斯的“人行道咖啡館自由化”計劃，該計劃將舊城區的大部分地區轉變為24小時開放的餐飲和飲酒場所，導致居民們迅速對深夜的干擾感到厭倦。城市通過對違規的商家業主進行嚴厲罰款來回應——“這又引發了場所業主的反彈，他們急於通過安排户外音樂活動來吸引顧客。”

類似的緊張局勢在其他城市也出現了。地獄廚房和東村人行道擁擠、管理不善的場景使紐約州州長安德魯·庫莫對紐約市的露天酒精銷售進行限制，而在巴黎熱門酒吧街讓-皮埃爾-廷博街附近的居民甚至僱傭律師，推動飲酒場所提前安靜下來。這不僅會影響公共和諧，還可能產生其他後果。西班牙長期以來年輕人聚集在街道和廣場上飲酒的傳統被一些人指責為造成該國第二波疫情的部分原因。

比利時弗蘭德斯的克諾克夜生活區，酒吧關閉後，警察在街道上巡邏。攝影師：尼古拉斯·梅特林克/法新社通過Getty Images在這些沒有圍欄、無法控制的空間中，誰在維護秩序？沒有人希望户外俱樂部淪為反社會噪音狂歡或超級傳播事件。但疫情也與對警察暴力的廣泛反思以及執法在維持種族不平等中所扮演的角色相交織。警察在公共集會上的存在可能會加劇而不是緩解緊張局勢。VibeLab的報告建議，城市需要在公共空間中許可和管理活動的方式，而不需要國家安全機構的強硬幹預。“由於對大型活動的禁令和夜總會的關閉，我們看到年輕人無視與Covid-19相關的規則，在公共空間組織無證活動，”巴黎市夜間政策負責人蒂埃裏·查洛瓦在報告中表示。“那麼為什麼不為這些活動提供許可證，並實施最有效的保護呢？”

一些城市已經建立了替代執法機構——專門管理夜生活。在阿姆斯特丹，市政府批准的廣場主持人巡邏受歡迎的夜生活區域，提供建議和信息，警告違規者，並普遍緩解緊張局勢。這些主持人通過他們的外套清晰識別，但沒有武裝和制服警察的氣場，他們在阿姆斯特丹熱鬧的夜生活區有效地維護秩序，同時避免過於強硬或威脅的存在——如果事情超出他們可以安全管理的範圍，他們總是可以請求警察協助。

巴黎的替代警務方法奇特得多。在那裏，一個名為 夜之小丑 的非政府組織派遣街頭表演者在各個夜生活區遊蕩。從某種意義上説，這些是啞劇警察：沉默、面帶憂傷的小丑在最吵鬧的地方巡邏，温和地通過無聲的啞劇鼓勵過於喧鬧的人降低音量。通過創造一個舒緩、引人入勝的表演——配合傳單和一位在表演結束後解釋表演意義的發言人——該組織為保持喧鬧的巴黎人守規矩提供了一種非常法國的方式。

這種方法在其他城市會有效嗎？同樣的 啞劇作為執法者的原則在哥倫比亞的波哥大成功實施，作為一種交通平緩措施。巴黎的項目最初受到巴塞羅那類似項目的啓發，去年 小丑們前往都靈 展示這一技術。因此，在保持夜間經濟活力的追求中，顯然有創造性解決問題的空間。

城市在未來幾個月將需要這種機智，因為不斷變化的疫情代表着一個移動的目標。VibeLab 的貢獻者邁克爾·費希曼和安德烈娜·塞哈斯在報告中承認，恢復計劃的後續章節必須應對不同的情況。

“隨着北半球天氣變冷，户外商業和社交的選擇將會‘冬眠’，空間的奢侈將會減少，”報告總結道。“不久我們將不得不應用24小時思維，以更充分地利用空間，更多地利用白天。我們還必須繼續對許多企業和個人提供財政支持，他們通過舉辦户外活動暫時擺脱了困境。”