平民視覺：中東美國到底想幹什麼？_風聞

        2020年的1月3號、4號，隨着美國在伊拉克的兩次行動，似乎美國並不是簡單的打那麼一兩下子，好像美國反而是更不講理的挑起中東亂局了，究竟它的背後帶什麼邏輯呢？關於美國的戰略，我在拙作以《由全球貿易戰引起的策略問題及戰略思考》及《平民視覺：2020展望國際篇及美國篇》為核心的相關文章中已經講明瞭美國目前的國家現狀、戰略態勢，也指出如何解決美國現有問題，引出美國大國競爭的基本策略，對於2020年及不遠的將來，美國要做什麼事。很慶幸，前兩天東南衞視元旦前夕節目“思.享2020”中金燦榮教授關於中美第一階段休戰將很可能變成停戰的觀點也很契合我當時對2020中美在貿易方面休戰的觀點，因而，也此出了一個問題，在中美貿易戰沒點到便宜的美國如何能找到新的財源來解決美國深層次的經濟問題？只有讓世界更亂。

       由此，就不難看出，中東陷入更亂是美國願意看到的，同時我們也要看到我之前文章中指出美國總統特朗普的為人特性，即他既是砍價高手同時也是流氓高手，因此也就不難理解美國這兩天不講理的打法，畢竟因一個軍火商死亡及美國使館被圍攻就直接對聳伊朗不太符合正常邏輯。當然，我們還是看出其中的微妙之處，就是是在伊拉克領土上進行的，即潛台詞就是：我不是對伊朗國家宣戰，至於這個潛台詞有無作用，作用有多大，得看伊朗的應對及中東局勢的諸多推手如何運用了。

       隨着美國這兩天的動作，加上它在敍利亞保留石油防護等動作，再結合前些時間的俄羅斯北溪2的紛爭，再回溯2019年整年其實一直存在的美國將石油戰作為大國競爭上的一條主線手段看，隨着美國在和平手段維護美國的石油美元霸權及推動美國石油產業出口的佈局與遇阻等矛盾，美國肯定要在石油方面採取更進一步措施，哪裏最好呢？就是中東，而且最好跟伊朗相關，因為可以想像到的伊朗反應（可能也是美國期待的）－－除了與美國對抗之外的封鎖波斯灣石油對出口的打擊，這是伊朗長年與美國對抗的一張牌。這樣有什麼好處呢？第一，可以更名正言順的封鎖伊朗石油出口；第二，由於波斯灣石油航線被封鎖，打擊海灣國家石油出口，可以推動美國自己石油出口的市場份額；第三，可以由此推高石油的市場價格，賺錢是美國目前急需的；第四，通過戰亂更好的維護石油美元的霸權。

      可問題是，伊朗會怎麼做呢？這就是美國控制不到的方面，我想伊朗最好的做法就是在伊拉克、敍利亞等國推動法律上驅離美軍勢力佔據法律上制高點，同時通過在整個中東戰線上的廣泛地區，如敍利亞、伊拉克、阿富汗、也門等所有能直接威脅到美國駐軍及相關利益的戰場上直接交手，造成美國人的殺傷，拖住美國及美軍的精力及更深陷中東而無法脱身，而不一定是直接封鎖石油出口，因為伊朗上一次封鎖海灣是兩伊戰爭已經威脅到伊朗本土存亡。

       有人説，這不就更符合美國的意願，它可以增兵海灣，摧毀伊朗。想想伊拉克戰爭對美國的傷害吧，現在是大國競爭時代，美國的戰略是離岸戰略平衡，是戰略收縮，因此美國從本質上是不會在中東真正消耗力量的，所以看看美國對中東的增兵，不是幾百就是三千，對比當年的伊拉克戰爭兵力集結量，這才多少兵力？所以目前這兩天的行動及相關的舉措更像是色厲內荏，也中國戰爭史上著名的遼瀋戰役之黑山大虎山阻擊戰廖耀湘兵團撤退前的炮擊的威嚇是一樣的道理。

       所以，美國想的倒是很好，但很難控制，目前，大家都看出美國的戰略撤退的基本策略，所以才有目前土耳其、俄羅斯等在中東的前台站立，難道沒人想就此事更大範圍的利用，所以中東肯定會陷入更復雜的局面，一個不小心，美國就很難脱身了，我們先看戲劇演變。

                                                                                王海星

                                                                            2020.01.04