看你美：@特朗普@拜登，首場辯論答案給你們寫好了

【文/觀察者網 徐乾昂 徐蕾】2017年初，特朗普在自己的就職典禮上，和奧巴馬和拜登握了一次手，象徵着新舊白宮領導班子權力交替。當時特朗普只跟拜登説了兩個詞：謝謝，謝謝。兩人再次同框已是將近4年後，且身份轉變，這次想要權力交替的是拜登，而且這次，他們要説的話可多了。沒錯，2020年美國總統大選即將進入最後的貼身肉搏拼刺刀環節，首場辯論將在下週二舉行。兩人各自有什麼招數？拜登在身心兩個層面是否能夠抗住壓力？特朗普相比四年前又有什麼長進？本期看你美，我們不妨預演一下。

2017年特朗普就職典禮  視頻截圖

回想4年前，真人秀明星、政治素人特朗普，對陣老牌政客希拉里，那也是相當精彩啊。兩人第一次交鋒時，各自站在講桌前，動作幅度不大，希拉里一副政治老手的模樣，面對特朗普毫無風度的瘋狂插話，報以尷尬而不失禮貌的微笑。結束後輿論幾乎一邊倒地為希拉里叫好，認為特朗普沒戲了。

首場辯論表情分析  圖源：《華盛頓郵報》

 第二場辯論時，兩人的活動範圍更大，跟觀眾距離也更近。希拉里發揮穩定，但特朗普卻進步不少，比上次更冷靜，但更咄咄逼人。華盛頓郵報的作者就把特朗普比作“一頭處於攻擊模式的公牛”。相比之下，在特朗普説話時坐在椅子上的希拉里，顯得有些虛弱。

《華盛頓郵報》對第二場辯論走位分析

最後的終極對決，特朗普指望力挽狂瀾，希拉里也進行最後一搏，雙方用詞都毫不客氣，什麼“骯髒的女人”“這個人”“傀儡”隨便亂拋，90分鐘子彈打完後，沒有握手各自離開。如今很多人都替拜登捏一把汗，畢竟，曾經的政治小白特朗普，已經當了4年總統，也算是個業內人士了，而嘴炮功力呢，不減反增。你説民主黨人慌不慌。

很快，9月29日美國東部時間晚上9點，特朗普和拜登就要面對面打一場了！地點已經確定，是俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學。9月22日，辯論委員會也公佈了首場辯論的6個話題。這也算官方提前透題。現在趕緊拿起筆提前準備，老老實實答題的，那都是乖寶寶。大選辯論環節每一個提問的標準答案，從來都不是“怎麼問怎麼答”，而是要在90秒的時間內告訴美國人，“為什麼我該當總統，而不是他”。奧巴馬在2012年首場辯論上輸給羅姆尼，也是因為他花太多時間細數自己4年的成就，把辯論搞成白宮記者會，犯了大忌，反倒是羅姆尼的回答更有攻擊性、針對性。特朗普向來都是脱稿，答題從不看提問，我們不用去擔心他。拜登好歹也是“老油條”了，第三次競選總統，且有過兩次成功的副總統辯論經驗，也不至於犯菜鳥錯誤。所以，已經確定的6個話題不是讓特朗普和拜登回答的，而是給他們設置了6個互罵的場景。

6個辯論話題

首先是**美國經濟復甦的問題。**曾有一段時間特朗普沉迷股票，化身美股小喇叭，報漲不報跌。硬要説數據，特朗普任內道指的確上漲近萬點，站上歷史高位。但緊接着就是一場疫情，美股三天兩頭熔斷，數千萬美國人失業，結束美國歷史上持續時間最長的經濟復甦，同時也削弱了他連任的一個關鍵優勢。所以特朗普又開始叫喚，拜登上台美國經濟會完蛋。已經破罐子破摔的他，呼籲疫情下重啓美國經濟，趕緊盤活中小企業，勢必會指責民主黨的隔離措施，攻擊對方阻撓第五輪經濟救助立法工作，順帶便諷刺下偷偷溜出去洗頭的佩洛西，搞貴族特權。此外，特朗普主張美國優先，辯論環節可以對鐵鏽帶選民定點投放一波廣告：拜登上台會背叛你們的，他是個“國際主義者”。譬如拜登曾支持北美自貿協定，把美國汽車製造業外包給墨西哥之類的。而特朗普則會吹噓正是自己終結了這個協議。

經濟議題其實是拜登的弱項，早前他沒有一個明確的闡述，7月份又突然説自己也要讓製造業迴流美國。拜登呼籲提高企業所得税，但美國經濟正處於下行的大背景，民主黨綠色法案、全民醫保等問題，在目前的美國看來是一種奢求了。拜登最拿得出手的，或許就是攻擊特朗普政府摳門的問題，疫情下，聯邦層面一直在收緊對地方各州的補助。總的來説，截至八月底九月初，特朗普在經濟議題上的民調，全線領先拜登。不過這是“懂王”唯一的優勢了。

特朗普在經濟議題上的民調全線領先拜登

下一個話題是這次大選的限定款，**新冠疫情防控。**特朗普的槽點可多了，從3月初“疫情奇蹟消失論”的無知，到中期“病例多是因為檢測多”的神邏輯，現在病死數破20萬了，儼然已經是“到了200萬再來告訴我”的豁達，感覺已經把美國人的命運交給羣體免疫了。此外，特朗普還有“消毒劑洗肺”、“光和熱殺毒”等迷惑言論，遇到問題就賴東賴西，就這樣，還給自己抗疫打滿分？！這都是拜登可以發起進攻的角度。實際上拜登已經在這麼做了，4月17日發視頻説自己和奧巴馬當年設立疫情預警機制，被特朗普拆除。6月25日嘲笑特朗普是小孩子，不願意接受事實，可謂摩拳擦掌。

拜登説自己和奧巴馬當年設立疫情預警機制，被特朗普拆除

在這個環節**比較值得關注的，反而是特朗普該怎麼反擊。**9月中旬“水門事件”記者出新書曝料説特朗普早就知道新冠的危險，但故意淡化。9月15日拜登就在網上發了一段25秒的視頻，説特朗普私底下説病毒是個殺手，表面上説病毒是場騙局。**特朗普的突破口來了。**核查一下就會發現，特朗普其實從沒有説過，“新冠疫情是個騙局”這句話，只是在今年2月説民主黨對自己的彈劾案是個騙局，以及民主黨政治化疫情藉此打壓自己，是個騙局。僅憑拜登這個失誤，特朗普就可以把民主黨人所有對他的攻擊轉化為污衊。

第三個**是種族和暴力的問題。**特朗普自上台以來和白人至上主義者關係曖昧，從2017年的夏洛茨維爾事件，到2019年的得州沃爾瑪槍擊事件，再到今年的弗洛伊德事件，拜登都有可能數落特朗普一番。而特朗普則會指責拜登站着説話不腰疼，用“沒人比我更什麼什麼”這種結構造句，誇耀自己在黑人社區的功績。此外，拜登在今年5月聲稱，不給他投票的黑人，不是黑人，在70年代，又説過要和主張種族隔離主義的參議員合作，本身也不乾淨。而説到暴力問題，這其實兩個概念。拜登反對美國警察暴力執法，説要警隊改革。而特朗普反對的是街頭示威者的打砸搶行為，支持美國警察執法。這兩人要是故意混淆概念，各説各的，這個環節的辯論會變得毫無意義。

首場辯論還有兩個題目，**選舉公正性和最高法大法官的任命，**之前“看你美”都詳細介紹過。前者是雙方在外國干預以及郵寄選票的爭論，後者事關未來幾十年，自由保守兩派誰能掌控美國憲法解讀權的問題。

而辯論最後一個議題，是特朗普和拜登的過往，其實就是數落對方過去的記錄，是一場沒有規則的“狗咬狗亂鬥”。估計兩人最近天天數，手上拿着對方多少把柄。一個“特沒譜”，一個“瞌睡喬”，都是不缺黑料的。特朗普可能就會瘋狂擠眉弄眼，嘲笑拜登演講離不開提詞器、寫論文抄襲、平常又有點昏昏欲睡精神不振。要是再聰明一點，特朗普可能會攻擊拜登飄忽不定的政治走位，比如2002年支持伊拉克戰爭，2007年又反對；1994年主張警察嚴懲犯罪，今年黑命貴鬧得兇又説要司法改革；90年代反對同性婚姻，在奧巴馬任內改口支持。

另一邊拜登握着的招也不差，畢竟攻擊特朗普嘛，誰還不能説出個1234來？可以説他自私，疫情期間不拿美國人的命當命；他還反科學，像個神棍；他白人至上，不理會“黑命貴”；他藐視憲法，和州長爭權；他拒絕環保，説風車發電會致癌；他一邊造牆阻擋移民，一邊談錢疏遠盟友，讓美國的國際聲譽直線下滑；最主要的，特朗普4年前就説，會公開自己個人的税務情況，到現在了還沒拿出來。

視頻截圖

需要注意，以上6個主題雖然已經確定，但兩人的辯論隨時都能拐到其他議題上去。譬如2016年的首場辯論，希拉里和特朗普前一秒還在説美國經濟，下一秒就打擊“伊斯蘭國”去了。如果出現這種偏題、跑題的情況，辯論主持人就會插手將兩人拉回。這個主持人會起到至關重要的作用。特朗普在今年7月和8日接受了福克斯的小華萊士，以及Axios的斯萬採訪，這兩個記者喜歡當面戳穿特朗普的謊話，一旦逼問，特朗普就用更扯的話來圓謊，當時特朗普沒頭沒腦的圓謊環節曾招來不少嘲笑。

Axios的斯萬採訪特朗普時，露出匪夷所思的表情

而首場辯論的主持人，就是小華萊士。CNN認為這對特朗普尤為不利。此外，特朗普4年間積累的自信和所謂鏡頭前的張力，很大程度上是靠攻擊新聞媒體獲得的，一言不合直接攆人走。而在大選辯論環節，頂撞主持人可是“死罪”。拜登方面，很多人擔心他會不會被特朗普虐到喊暫停。而特朗普一直也在樂此不疲地嘲笑拜登。但政客網站9月23日援引白宮消息人士，特朗普身邊很多人都不贊同繼續攻擊拜登。因為這麼做相當於在降低全美觀眾對於拜登的期待，反而讓民主黨放開手腳準備。而拜登如果一起勢，後果不堪設想。對此，《洛杉磯時報》9月23日曝料，**特朗普最近偷偷在看拜登2008年和2012年的辯論錄像，終於開始認真了。**第一場辯論誰能拿下，會對後續2場，甚至民調帶來巨大影響。拜登能否拉開與特朗普的差距，而特朗普能不能重演4年前的彎道超車，我們首場辯論見。

特朗普最近偷偷在看拜登2008年和2012年的辯論錄像