看你美:@特朗普@拜登,首場辯論答案給你們寫好了
徐蕾
【文/觀察者網 徐乾昂 徐蕾】2017年初,特朗普在自己的就職典禮上,和奧巴馬和拜登握了一次手,象徵着新舊白宮領導班子權力交替。當時特朗普只跟拜登説了兩個詞:謝謝,謝謝。兩人再次同框已是將近4年後,且身份轉變,這次想要權力交替的是拜登,而且這次,他們要説的話可多了。沒錯,2020年美國總統大選即將進入最後的貼身肉搏拼刺刀環節,首場辯論將在下週二舉行。兩人各自有什麼招數?拜登在身心兩個層面是否能夠抗住壓力?特朗普相比四年前又有什麼長進?本期看你美,我們不妨預演一下。
2017年特朗普就職典禮 視頻截圖
回想4年前,真人秀明星、政治素人特朗普,對陣老牌政客希拉里,那也是相當精彩啊。兩人第一次交鋒時,各自站在講桌前,動作幅度不大,希拉里一副政治老手的模樣,面對特朗普毫無風度的瘋狂插話,報以尷尬而不失禮貌的微笑。結束後輿論幾乎一邊倒地為希拉里叫好,認為特朗普沒戲了。
首場辯論表情分析 圖源:《華盛頓郵報》
第二場辯論時,兩人的活動範圍更大,跟觀眾距離也更近。希拉里發揮穩定,但特朗普卻進步不少,比上次更冷靜,但更咄咄逼人。華盛頓郵報的作者就把特朗普比作“一頭處於攻擊模式的公牛”。相比之下,在特朗普説話時坐在椅子上的希拉里,顯得有些虛弱。
《華盛頓郵報》對第二場辯論走位分析
最後的終極對決,特朗普指望力挽狂瀾,希拉里也進行最後一搏,雙方用詞都毫不客氣,什麼“骯髒的女人”“這個人”“傀儡”隨便亂拋,90分鐘子彈打完後,沒有握手各自離開。如今很多人都替拜登捏一把汗,畢竟,曾經的政治小白特朗普,已經當了4年總統,也算是個業內人士了,而嘴炮功力呢,不減反增。你説民主黨人慌不慌。
很快,9月29日美國東部時間晚上9點,特朗普和拜登就要面對面打一場了!地點已經確定,是俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學。9月22日,辯論委員會也公佈了首場辯論的6個話題。這也算官方提前透題。現在趕緊拿起筆提前準備,老老實實答題的,那都是乖寶寶。大選辯論環節每一個提問的標準答案,從來都不是“怎麼問怎麼答”,而是要在90秒的時間內告訴美國人,“為什麼我該當總統,而不是他”。奧巴馬在2012年首場辯論上輸給羅姆尼,也是因為他花太多時間細數自己4年的成就,把辯論搞成白宮記者會,犯了大忌,反倒是羅姆尼的回答更有攻擊性、針對性。特朗普向來都是脱稿,答題從不看提問,我們不用去擔心他。拜登好歹也是“老油條”了,第三次競選總統,且有過兩次成功的副總統辯論經驗,也不至於犯菜鳥錯誤。所以,已經確定的6個話題不是讓特朗普和拜登回答的,而是給他們設置了6個互罵的場景。
6個辯論話題
首先是**美國經濟復甦的問題。**曾有一段時間特朗普沉迷股票,化身美股小喇叭,報漲不報跌。硬要説數據,特朗普任內道指的確上漲近萬點,站上歷史高位。但緊接着就是一場疫情,美股三天兩頭熔斷,數千萬美國人失業,結束美國歷史上持續時間最長的經濟復甦,同時也削弱了他連任的一個關鍵優勢。所以特朗普又開始叫喚,拜登上台美國經濟會完蛋。已經破罐子破摔的他,呼籲疫情下重啓美國經濟,趕緊盤活中小企業,勢必會指責民主黨的隔離措施,攻擊對方阻撓第五輪經濟救助立法工作,順帶便諷刺下偷偷溜出去洗頭的佩洛西,搞貴族特權。此外,特朗普主張美國優先,辯論環節可以對鐵鏽帶選民定點投放一波廣告:拜登上台會背叛你們的,他是個“國際主義者”。譬如拜登曾支持北美自貿協定,把美國汽車製造業外包給墨西哥之類的。而特朗普則會吹噓正是自己終結了這個協議。
經濟議題其實是拜登的弱項,早前他沒有一個明確的闡述,7月份又突然説自己也要讓製造業迴流美國。拜登呼籲提高企業所得税,但美國經濟正處於下行的大背景,民主黨綠色法案、全民醫保等問題,在目前的美國看來是一種奢求了。拜登最拿得出手的,或許就是攻擊特朗普政府摳門的問題,疫情下,聯邦層面一直在收緊對地方各州的補助。總的來説,截至八月底九月初,特朗普在經濟議題上的民調,全線領先拜登。不過這是“懂王”唯一的優勢了。
特朗普在經濟議題上的民調全線領先拜登
下一個話題是這次大選的限定款,**新冠疫情防控。**特朗普的槽點可多了,從3月初“疫情奇蹟消失論”的無知,到中期“病例多是因為檢測多”的神邏輯,現在病死數破20萬了,儼然已經是“到了200萬再來告訴我”的豁達,感覺已經把美國人的命運交給羣體免疫了。此外,特朗普還有“消毒劑洗肺”、“光和熱殺毒”等迷惑言論,遇到問題就賴東賴西,就這樣,還給自己抗疫打滿分?!這都是拜登可以發起進攻的角度。實際上拜登已經在這麼做了,4月17日發視頻説自己和奧巴馬當年設立疫情預警機制,被特朗普拆除。6月25日嘲笑特朗普是小孩子,不願意接受事實,可謂摩拳擦掌。
拜登説自己和奧巴馬當年設立疫情預警機制,被特朗普拆除
在這個環節**比較值得關注的,反而是特朗普該怎麼反擊。**9月中旬“水門事件”記者出新書曝料説特朗普早就知道新冠的危險,但故意淡化。9月15日拜登就在網上發了一段25秒的視頻,説特朗普私底下説病毒是個殺手,表面上説病毒是場騙局。**特朗普的突破口來了。**核查一下就會發現,特朗普其實從沒有説過,“新冠疫情是個騙局”這句話,只是在今年2月説民主黨對自己的彈劾案是個騙局,以及民主黨政治化疫情藉此打壓自己,是個騙局。僅憑拜登這個失誤,特朗普就可以把民主黨人所有對他的攻擊轉化為污衊。
第三個**是種族和暴力的問題。**特朗普自上台以來和白人至上主義者關係曖昧,從2017年的夏洛茨維爾事件,到2019年的得州沃爾瑪槍擊事件,再到今年的弗洛伊德事件,拜登都有可能數落特朗普一番。而特朗普則會指責拜登站着説話不腰疼,用“沒人比我更什麼什麼”這種結構造句,誇耀自己在黑人社區的功績。此外,拜登在今年5月聲稱,不給他投票的黑人,不是黑人,在70年代,又説過要和主張種族隔離主義的參議員合作,本身也不乾淨。而説到暴力問題,這其實兩個概念。拜登反對美國警察暴力執法,説要警隊改革。而特朗普反對的是街頭示威者的打砸搶行為,支持美國警察執法。這兩人要是故意混淆概念,各説各的,這個環節的辯論會變得毫無意義。
首場辯論還有兩個題目,**選舉公正性和最高法大法官的任命,**之前“看你美”都詳細介紹過。前者是雙方在外國干預以及郵寄選票的爭論,後者事關未來幾十年,自由保守兩派誰能掌控美國憲法解讀權的問題。
而辯論最後一個議題,是特朗普和拜登的過往,其實就是數落對方過去的記錄,是一場沒有規則的“狗咬狗亂鬥”。估計兩人最近天天數,手上拿着對方多少把柄。一個“特沒譜”,一個“瞌睡喬”,都是不缺黑料的。特朗普可能就會瘋狂擠眉弄眼,嘲笑拜登演講離不開提詞器、寫論文抄襲、平常又有點昏昏欲睡精神不振。要是再聰明一點,特朗普可能會攻擊拜登飄忽不定的政治走位,比如2002年支持伊拉克戰爭,2007年又反對;1994年主張警察嚴懲犯罪,今年黑命貴鬧得兇又説要司法改革;90年代反對同性婚姻,在奧巴馬任內改口支持。
另一邊拜登握着的招也不差,畢竟攻擊特朗普嘛,誰還不能説出個1234來?可以説他自私,疫情期間不拿美國人的命當命;他還反科學,像個神棍;他白人至上,不理會“黑命貴”;他藐視憲法,和州長爭權;他拒絕環保,説風車發電會致癌;他一邊造牆阻擋移民,一邊談錢疏遠盟友,讓美國的國際聲譽直線下滑;最主要的,特朗普4年前就説,會公開自己個人的税務情況,到現在了還沒拿出來。
視頻截圖
需要注意,以上6個主題雖然已經確定,但兩人的辯論隨時都能拐到其他議題上去。譬如2016年的首場辯論,希拉里和特朗普前一秒還在説美國經濟,下一秒就打擊“伊斯蘭國”去了。如果出現這種偏題、跑題的情況,辯論主持人就會插手將兩人拉回。這個主持人會起到至關重要的作用。特朗普在今年7月和8日接受了福克斯的小華萊士,以及Axios的斯萬採訪,這兩個記者喜歡當面戳穿特朗普的謊話,一旦逼問,特朗普就用更扯的話來圓謊,當時特朗普沒頭沒腦的圓謊環節曾招來不少嘲笑。

Axios的斯萬採訪特朗普時,露出匪夷所思的表情
而首場辯論的主持人,就是小華萊士。CNN認為這對特朗普尤為不利。此外,特朗普4年間積累的自信和所謂鏡頭前的張力,很大程度上是靠攻擊新聞媒體獲得的,一言不合直接攆人走。而在大選辯論環節,頂撞主持人可是“死罪”。拜登方面,很多人擔心他會不會被特朗普虐到喊暫停。而特朗普一直也在樂此不疲地嘲笑拜登。但政客網站9月23日援引白宮消息人士,特朗普身邊很多人都不贊同繼續攻擊拜登。因為這麼做相當於在降低全美觀眾對於拜登的期待,反而讓民主黨放開手腳準備。而拜登如果一起勢,後果不堪設想。對此,《洛杉磯時報》9月23日曝料,**特朗普最近偷偷在看拜登2008年和2012年的辯論錄像,終於開始認真了。**第一場辯論誰能拿下,會對後續2場,甚至民調帶來巨大影響。拜登能否拉開與特朗普的差距,而特朗普能不能重演4年前的彎道超車,我們首場辯論見。
特朗普最近偷偷在看拜登2008年和2012年的辯論錄像