美國司法部就德州墮胎藥令提起上訴,因存在衝突裁決 - 彭博社
Madlin Mekelburg
米非司酮藥丸
攝影師:Phil Walter/Getty Images拜登政府要求聯邦上訴法院暫停德克薩斯州一名保守派法官的裁決,該裁決將全國範圍內阻止使用一種用於藥物流產的關鍵藥物 — 即使在此同時尋求澄清華盛頓州的一項相互衝突的命令。
政府律師在週一的德克薩斯州文件中辯稱,這個“異常和前所未有”的裁決顛覆了現狀,提起訴訟的反墮胎權利團體無權挑戰該藥物的聯邦批准,因為他們代表的醫生不會給他們的患者開這種藥。
週五,阿馬裏洛的美國地方法官馬修·卡克斯瑪裏克暫時推翻了美國食品和藥物管理局數十年來對米非司酮的批准,支持那些認為政府未考慮到該藥物的健康問題並且其批准是出於政治動機的人。他的裁決將於週五生效。
在提交文件時,拜登政府要求第五巡迴上訴法院(負責聽取德克薩斯聯邦地方法院裁決的上訴)在週四中午之前發佈一項緊急命令,以阻止卡克斯馬里克的裁決,同時政府將尋求全面上訴。
但卡克斯馬里克的命令幾乎立即被華盛頓州亞基馬的一名聯邦法官發佈的相互矛盾的命令所取代,後者告訴政府要保留對藥丸的使用權。
對決法官和2024年
這些相互矛盾的命令分別來自由共和黨和民主黨總統任命的法官,必將進一步提升墮胎權利作為一個重要的政治問題,進入2024年的美國選舉。隨着各州在美國最高法院在六月推翻了保障墮胎權利的羅伊訴韋德案後,藥物墮胎已成為該國最常見的方法。
“如果允許生效,法院的命令將阻礙FDA的科學判斷,並嚴重損害婦女,特別是對於米非司酮是醫療或實際必需品的婦女,”政府在其德克薩斯提交文件中辯稱。“這種傷害將在全國範圍內感受到,因為米非司酮在每個州都有合法用途。”
如果上訴法院允許裁決生效,政府可以求助於最高法院尋求緊急救濟。
在亞基馬,司法部要求美國地方法官托馬斯·O·賴斯澄清政府如何同時遵守這兩項命令,如果德克薩斯的裁決生效。
“重大緊張”
政府在一份文件中表示:“該命令的結果似乎與本法院的命令存在重大緊張關係。法院沒有處理這兩個命令之間的互動,可能是因為它們發佈的時間間隔不到20分鐘。”
Kacsmaryk是由唐納德·特朗普任命上任的,而Rice是由巴拉克·奧巴馬任命的。
政府阻止德克薩斯州命令的動議沒有提及華盛頓案件,而是集中在聲稱起訴該訴訟團體本不應該首先提起訴訟的理由上。原告等待太久才挑戰2000年批准該藥物的決定,並且他們的訴訟未能提供足夠證據證明米非司酮是不安全的,根據文件。
政府還辯稱,終止對米非司酮的FDA批准“將對全國範圍內的患者、醫療系統和企業造成無法彌補的傷害”。
上訴案件是Alliance for Hippocratic Medicine v. US Food and Drug Administration,23-10362,第五巡迴法院。另一案是Washington v. FDA,23-cv-03026,美國華盛頓東區地方法院(亞基馬)。
閲讀更多
- 墮胎藥物製造商Danco考慮將流產用途添加到標籤
- CVS,Walgreens捲入墮胎藥物的紅藍交火