生物多樣性的喪失能在沒有美國的支持下停止嗎？- 彭博社

芬蘭Kirkkonummi的Natura 2000自然保護區內的一片森林，拍攝於2021年7月16日。

攝影師：Roni Rekomaa/Bloomberg 在Apple上訂閲Zero播客，Spotify和Google。

過去幾個月簽署了兩項旨在保護生物多樣性的重要國際條約。去年12月在COP15上，世界領導人達成了一個框架協議，旨在到2030年保護30%的所有陸地、水域和海洋。幾周後，達成了一項協議，就聯合國條約的語言達成一致，以保護海洋領域中超出任何國家管轄範圍的60%。

尚待觀察的是這些條約的效果如何，特別是因為世界上最大的經濟體美國都沒有參與其中。

“我希望我們成為公約的成員嗎？當然，”美國氣候大會特使莫妮卡·梅迪納在本週的Zero播客節目中説道，她補充説美國總統喬·拜登“表示我們希望在2030年前實現30%目標。我也知道他説我們希望幫助其他國家做到同樣的事情，”她指出。

您可以在下面收聽有關生物多樣性的節目，並在此閲讀完整的文字記錄。訂閲Zero 在Apple，Spotify 和Google，以便在每週四收聽新節目。

然後還有一個問題，那就是誰將資助實現那個30%目標所需的項目。許多最重要的保護地點位於世界上較貧窮的國家，截至目前，全球僅有17%的陸地和10%的海洋區域受到保護。

這種緊張局勢是蒙特利爾氣候大會的焦點，該會議在富裕國家承諾到2030年每年撥款約300億美元幫助貧困國家資助生物多樣性項目之前幾乎瀕臨破裂。（類似的承諾，即在2009年承諾每年向貧困國家提供1000億美元以幫助其應對氣候變化影響，至今尚未兑現。）梅迪納表示，還有更多工作要與私營部門捐助者一起完成。

雖然這兩項條約代表了全球對保護和保護各種環境中的生物多樣性日益增長的承諾，但世界自然基金會首席科學家麗貝卡·肖也提出了一些警告：為了有效，這個過程需要包容實際居住在最生物多樣性地區的人們。

肖表示，生物多樣性保護不能“僅僅是國家或其他行為者的職責”，它必須“以一種公平和尊重的方式考慮到土著民族和當地社區正在提供的內容。”

閲讀下一篇文章： 古老島嶼文化如何應對氣候變化