最佳VPN？考慮您是否可以信任那個產品評論網站 - 彭博社

曾經使用VPN來隱藏您的互聯網流量嗎？您可能需要重新考慮信任哪些產品。但首先…

今日必讀：

• 美國間諜被敦促 使用私人AI模型• 微軟的遊戲 雄心備受質疑• 黑客訪問了 西部數據客户數據

最佳VPN？

Jan Jonsson，Mullvad VPN AB首席執行官，厭倦了評估他的服務的可疑評論網站。 Mullvad是VPN（虛擬專用網絡）業務中備受推崇的名字，這是一種通過全球服務器路由流量來掩蓋您在線活動的系統。

但Jonsson表示，商業競爭導致了“非常糟糕的市場”，其中包括接受付費以獲取好評的排名網站，這些網站存在可疑的編輯實踐。他説：“我們收到這些評論者的電子郵件，説，‘嗨，夥計們，第5名現在可以出售了。’”

我最近寫了一篇關於歷史上不透明且小眾的VPN行業 最終走向主流的文章，科技巨頭如 Google 和 蘋果公司進入該領域，與ExpressVPN和NordVPN等領先品牌並駕齊驅。該行業的諷刺之處在於，消費者必須對VPN投入大量信任來保護他們的互聯網隱私；然而，正如我在報道中瞭解到的那樣，幾乎不可能弄清楚哪些VPN應用程序值得信任。

谷歌搜索“最佳VPN”將返回看似合法的評論網站，這些網站通常是通過VPN訂閲購買鏈接的推薦費驅動的。密歇根大學的研究人員在一份2022年的研究報告中發現，人們通常根據這些排名選擇應用，儘管大多數網站都是“受金錢驅動”的。根據這項研究，一些網站對排名較高的應用收取更高的佣金。

Jonsson分享了幾封電子郵件，顯示VPN評論網站和軟件製造商之間幕後的談判，條件是彭博社不公佈網站名稱，以免遭到報復。這些電子郵件顯示編輯們徵求競標 —— Jonsson説他的公司一直忽略或拒絕 —— 用於評論、應用評級甚至獎項。

幾家VPN初創公司的前開發人員Kazimieras Celiesius開玩笑説，這個領域已經變得和臭名昭著的在線牀墊評論業務一樣陰暗，充斥着付費影響者活動和廣告內容。

另一個問題是某些排名服務由VPN品牌自己擁有。例如，Kape Technologies Plc，擁有ExpressVPN、CyberGhost和Private Internet Access等VPN服務，還擁有一個名為vpnMentor.com的評論網站，將這些服務排名為全球前三的VPN。Kape的發言人表示vpnMentor在其主頁上公開披露了Kape的所有權，並堅決致力於編輯公正性。

對於研究產品的人來説，還有一件事要考慮：研究評論網站。

重要新聞

即使每年有5億美元也無法拯救Firefox。曾經流行的網絡瀏覽器製造商Mozilla正在努力恢復軟件輝煌。

充分充電

人工智能是熱門話題在本季度的收益電話中。。

AMD在人工智能方面的進展正在贏得股票交易員。

美國共和黨議員提出的削減開支將對美國航空系統造成“嚴重破壞”，航空監管機構表示。

沃達豐的一位重要股東E&正在考慮增加其持股比例至公司的25%。

更多來自彭博社

獲取彭博科技週刊直接發送到您的收件箱：

• 網絡公告涵蓋黑客和網絡間諜的陰影世界
• 遊戲進行中報道視頻遊戲業務
• 開機蘋果獨家報道，消費者科技新聞等
• 屏幕時間報道播客、音樂行業和音頻趨勢
• 聲音片段報道播客、音樂行業和音頻趨勢