服裝浪費是一個問題時尚品牌可能會要求你為此付費 - 彭博社

一個拾荒者走過加納阿克拉喬科爾海灘上堆積的垃圾和紡織廢料，時間是2022年9月16日。

攝影師：Andrew Caballero-Reynolds/Bloomberg美國和歐洲的監管機構開始意識到堆積如山的服裝廢棄物問題，這些廢物堵塞了當地的垃圾填埋場，也使像加納和智利這樣的國家不堪重負。他們越來越要求品牌公司為此買單。

根據分別在加利福尼亞、紐約、瑞典、荷蘭和意大利提出的規定，以及正在英國和歐盟討論的規定，時尚公司將不得不資助紡織品回收計劃，大多數情況下是根據他們生產的服裝數量支付費用。這些“延伸生產者責任”（EPR）計劃，仿效其他難以回收的商品（如電池、牀墊和醫療器械）的計劃，要求品牌公司根據其產品產量支付費用，或者建立自己的回收計劃。

時尚產業的浪費問題正在不斷增長並且在很大程度上未受到控制。在歐盟，紡織廢物每年約為4百萬噸，而在美國，2018年達到了1千7百萬噸總量，比2000年增長了80%。那些沒有最終被送往當地垃圾填埋場的服裝通常會被大量運往全球南方的國家。根據倡導時尚廢物改革的Or基金會的説法，每週多達1千5百萬件被丟棄的服裝抵達加納。

EPR法規旨在使時尚品牌成為解決方案的一部分。“這迫使企業考慮他們的足跡，並讓他們從頭到尾地思考，並問自己，‘我們需要生產多少，以及如何確保我們不必在後端為此付費？’”時尚法律律師兼Fashion CUTS顧問Betina Baumgarten説。

閲讀更多：全球服裝過剩是環境危機

支持紡織品EPR計劃的人士希望這將遏制過度生產，促進回收創新，並鼓勵公司生產更高質量的產品。EPR費用很可能會轉嫁給消費者，他們對廉價服裝的渴望加劇了過度消費。但價格上漲“必須相當顯著”才能遏制串行購物，Changing Markets Foundation的活動總監Nusa Urbancic説。

在大多數考慮紡織品EPR計劃的地方，費用仍在討論中。但法國是一個例證：自2007年以來，該國已經實施了一個計劃，根據公司在前一年生產的商品數量來確定每家公司的財務義務。產品被分成107個類別 — 從服裝到鞋類到家庭亞麻製品 — 並按重量進一步細分。2021年，超過6,000個品牌被納入，支付了共計5100萬歐元（5500萬美元）的費用，涵蓋了28億件商品。這平均下來每家公司約8500歐元（9242美元），或每件服裝0.16歐元（0.17美元）。

Or基金會表示，費用應該從每件服裝0.50美元開始，並根據商品的再利用和回收成本以及其分解的影響而至少提高到2.50美元。像法國徵收的低費用“遠遠不足以在任何層面上產生影響力，”Or基金會的聯合創始人兼主管Liz Ricketts表示。法國政府已經承認其費用過低；在11月，它要求執行EPR計劃的團體提出新的定價標準。

在加利福尼亞和康涅狄克州，牀墊EPR計劃的成功表明這些方案可以轉移大量廢物。在康涅狄克州，EPR費用每個牀墊11.75美元，估計有76%的報廢牀墊被回收利用。在加利福尼亞，公司每個牀墊收費10.50美元，2021年有160萬個牀墊被回收利用，回收了9000萬磅的材料。

二手牛仔褲攤放在加納阿克拉Kantamanto紡織市場上晾乾，準備重新銷售。攝影師：Andrew Caballero-Reynolds/Bloomberg時尚公司已經開始圍繞自己的二手商品銷售計劃展開行動，或通過像 ThredUp Inc這樣的平台銷售二手商品。許多EPR政策還要求公司收集使用過的服裝，包括將於7月在荷蘭生效的計劃。像Levi Strauss & Co.、Madewell Inc.、Zara（隸屬於 Inditex SA）和Hennes & Mauritz AB等服裝製造商多年來一直在開展自願回收計劃，但規模還不足以遏制整體浪費。

“[這些]主要是為了捕捉高質量服裝的經濟價值而採取的孤立努力，而其他紡織產品和材料則完全未受關注，”艾倫·麥克阿瑟基金會在一份2022年的文件中指出。“我們需要一個集體系統和基礎設施來捕捉廢棄紡織品的價值。”

紡織品回收具有明顯吸引力，但現代服裝——由包括滌綸、彈性纖維、棉、亞麻和絲綢在內的數千種混合材料製成——極其難以回收。分類和處理舊衣服成本高且勞動密集，而用於回收混合纖維製成服裝所需的技術仍處於萌芽階段。這意味着許多交回“回收”的衣服實際上被降級為絕緣材料或被切碎用作抹布。

一些品牌認為EPR立法是一種成本分擔機制，有助於推動回收解決方案的規模化，加利福尼亞產品責任委員會的特別項目經理喬安妮·布拉什表示，該委員會協助制定了一項紡織品EPR法案，目前正在該州考慮中。該措施包含撥款和研究資金，以支持新的回收技術。H&M 支持該法案，表示希望到2030年使用100%回收或可持續來源材料，但許多這類材料“目前尚未商業化或甚至尚未發明”。

Lululemon Athletica Inc. 最近 與總部位於悉尼的Samsara Eco合作，將服裝廢料轉化為再生尼龍和滌綸。總部位於西雅圖的材料創新公司Evrnu也正在努力將服裝廢料轉化為新面料的紗線。其第一個產品——Nucycl，由含98%棉的廢棄紡織品製成——已被Zara和Pangaia使用。

但將含有高比例滌綸的服裝轉化為新面料既昂貴又技術挑戰重重，並有可能加劇微塑料污染。“發明新解決方案需要大量資金，”Evrnu首席執行官Stacy Flynn表示。“品牌沒有足夠的資金來投資。我們在服裝行業沒有創新管道來解決問題的範圍。”

EPR計劃還將改善對對紡織品進行分類和再循環的回收公司的環境。SuperCircle的聯合創始人兼首席執行官Chloe Songer表示，這些操作需要大量材料才能使過程經濟化。雖然來自內衣或T恤的微小棉絨很難聚集，但EPR計劃可以幫助回收者吸引更多的拋棄物。

EPR倡導者表示，這些計劃也會產生上游影響。二手銷售、租賃和維修有助於確保服裝在進入廢物流之前穿更多次，但品牌必須“重新思考他們設計服裝的方式，以便以成本效益的方式擴大再利用和回收規模，”美國循環紡織品集團執行董事Rachel Kibbe表示，該組織正在推動紡織行業的政策規範。

更好的產品設計、改進的分類機制和更多可回收材料反過來將有助於減輕全球南方國家所承擔的負擔，這些國家中大部分進入二手紡織品貿易的物品最終成為環境危害廢物。然而，目前，通過EPR計劃收集的服裝的國家沒有從這些資金中獲得任何財政支持。

“如果阿克拉每天都能看到的廢物危機證明了什麼，那就是衣物在我們的星球上存在着荒謬的過剩，”奧爾基金會的裏克茨説。“修復生態破壞將是一項巨大的任務，這就是我們在這裏的目的。”