山姆·班克曼-弗裏德和伊麗莎白·霍爾默斯有什麼共同之處 - 彭博社
Max Chafkin
FTX創始人山姆·班克曼-弗裏德於2023年3月30日在紐約美國聯邦法院。
攝影師：ED JONES/AFP/Getty Images
歡迎來到Bw Daily，這裏是Bloomberg Businessweek的新聞簡報，我們將在每個工作日為您帶來有趣的聲音、優秀的報道和雜誌的魅力。通過給我們的編輯發送電子郵件來告訴我們您的想法！如果這封郵件是轉發給您的，請點擊這裏註冊。
而且，今天的新聞簡報鏈接到了我們與Wondery合作的新節目的前兩集—咒術師：山姆·班克曼-弗裏德的隕落。這是第1集，然後是第2集。
必讀文章
伊麗莎白·霍爾姆斯上週進了監獄，結束了長達二十年的謊言、欺騙、不履行承諾和恐嚇的傳奇。你可能會認為霍爾姆斯的離開最終會結束欺詐和創新不可分割的觀念。但在這一點上，你錯了。
在霍爾姆斯花了多年爭辯，但未能成功地説服人們，如果她被允許再多賣一點她的欺詐技術，她將引領個性化醫學的新時代，山姆·班克曼-弗裏德接過了她的接力棒。去年12月，他對欺詐指控表示不認罪。自那時以來，他一直在爭辯説自己實際上是過度熱心的檢察官和過於謹慎的律師的受害者。班克曼-弗裏德説，如果他沒有被迫宣佈破產，他本可以彌補損失並繼續將他的公司FTX打造成一個改變世界的金融集團。
對於任何關注科技的人來説，這個解釋的來源材料是顯而易見的。多年來，風險投資家一直鼓勵企業家彎曲和打破規則，誇大他們技術的能力，並將客户的痛苦視為不過是附帶損失。
與其進行任何類似反省的行為——詢問像快速擴張（承擔巨大損失以壟斷市場）或增長黑客（通常是欺騙性的營銷實踐）這樣的策略是否適合那些客户可能失去他們的儲蓄（金融）或生命（醫療保健）的行業，硅谷的投資者在過去的大部分時間裏都在爭辯説，正如他們所知道的那樣，SBF實際上是一個金融家。他所被指控的欺詐與他們無關。但當然，班克曼-弗裏德的失敗——無論是欺詐還是純粹的無能——與他們有着千絲萬縷的聯繫。硅谷創造了SBF；它資助了他，併為他提供了一種意識形態，使他能夠從那些本應得到更好待遇的人那裏蒸發數十億美元的資本。
我在過去幾個月裏一直在思考這種意識形態，因為我一直在製作《咒術師：山姆·班克曼-弗裏德的興衰》這個新播客。這是由彭博記者團隊創作並由Wondery共同製作的，探討了在FTX發生了什麼，以及為什麼有這麼多人長時間相信班克曼-弗裏德。前兩集今天發佈。在這裏查看。
班克曼-弗裏德的起源故事，在早期的劇集中我們會深入探討，其中包含了與霍爾姆斯相似的奇怪聯繫。當然，這裏有與斯坦福大學的聯繫（霍爾姆斯的本科學校，班克曼-弗裏德的家鄉）；有計算使用科技文化符號（霍爾姆斯的史蒂夫·喬布斯制服；班克曼-弗裏德的馬克·扎克伯格標誌性T恤和短褲系列）；還有將顛覆性語言應用於明顯可能造成災難的行業。
班克曼-弗裏德似乎至少在某種程度上受到有效利他主義的個人動機驅使，他利用這一點吸引投資者進行極高風險的投資。就像霍爾姆斯吸引了富有、著名的男性一樣，班克曼-弗裏德吸引了一羣知名代言人——湯姆·布雷迪、吉賽爾·邦辰、斯蒂芬·庫裏——他們似乎相信了一個即使不涉及數十億美元被挪用的故事也會變得憤世嫉俗。
但如果有效利他主義吸引了一些客户，那麼班克曼-弗裏德對創新的態度吸引了他的許多同謀。他令人興奮的部分在於他是如何突破界限的：這個人在一個離岸避税地操作，部分原因是他的業務在美國基本上是非法的，他談論收購高盛並取代華爾街。按照正常的商業規則——實際上，正常的道德規則——這些本應是巨大的警告信號，但不幸的是，直到FTX的失敗被揭露後，它們並沒有被廣泛認為是這樣。
相反，在SBF神話中，它們成為了賣點，是對投資者“天才”的證據，對一些媒體來説，這是一個雄心，雖然不一定值得欽佩，但肯定是有趣的。當然，這種神話只在硅谷對創新的理解中才有意義，現在它讓他成為了最新的一起失敗的顛覆案例研究。
這不會是最後一次。新的道德挑戰技術是人工智能，投資者爭相投資於與該領域有關的任何項目，即使在巨大潛在風險的警告下（其中包括，嗯， 滅絕）。Bankman-Fried的崛起和垮台之所以重要，是因為數十億美元被揮霍，但也因為它提供了一個關於誤將顛覆視為美德風險的教訓。它們幾乎從來不是同一回事。—Max Chafkin，彭博商業週刊
奇怪的生命線
硅谷銀行、Silvergate Capital、First Republic和Signature Bank有什麼共同點？嗯，首先，它們都失敗了。此外，它們從聯邦住房貸款銀行（FHLBs）那裏獲得了數十億美元，這是一個大蕭條時期的計劃，旨在幫助銀行獲得貸款給購房者的資金。
奇怪的是，這些機構通常不從事日常抵押貸款業務，尤其是Silvergate。當人們得知這家專門從事加密貨幣轉移的機構從政府那裏獲得了43億美元時，人們都感到驚訝。來自Heather Perlberg的 今日大事件:
對許多人來説，這是90歲的聯邦住房貸款銀行體系的一個關鍵時刻，該體系已經膨脹到超過1.5萬億美元，同時在為承擔各種風險的銀行提供支持方面發揮着越來越重要的作用，但在資助新抵押貸款方面的作用正在減弱。這引發了關於FHLBs的目的以及為什麼私人機構享受如此多的政府支持的問題。
對該體系的審視基於對30多位現任和前任FHLB官員、監管者、借款人和其他市場參與者的採訪，其中大多數人在談論機密經歷時要求匿名。許多人描述了一個貸款迅速發放、盡責調查不足的環境，為FHLBs和它們服務的銀行每年創造數十億美元的利潤，以及數百萬美元的獎金和其他補償用於他們自己的高管。
很難想象美聯儲會獎勵老闆們為行業救助安排，但這實際上是FHLBs目前正在發生的事情。
啊，沒錯，這些FHLBs的領導的薪水。
聯邦支持，但沒有聯邦薪水
2022年每個聯邦住房貸款銀行首席執行官的年薪
來源：FHLB地區的10-K報告，美國人事管理辦公室
猜猜誰通常不會獲得FHLB的幫助？像Rocket Mortgage這樣在美國發放大部分抵押貸款的公司，它們並非銀行。要了解更多關於這個鮮為人知的由納税人資助的計劃的令人震驚的信息，在這裏閲讀整個故事。
被擊中了！
瘧疾仍然是發展中國家許多人的致命疾病，但一家新創企業的目標是打擊蚊蟲繁殖的地方。
來自Marissa Newman和Janice Kew：
Houri-Yafin是位於特拉維夫的初創企業Zzapp Malaria的創始人，該企業開發了一種利用衞星圖像識別蚊子繁殖水體並預測新水源形成位置的工具。 Zzapp的移動應用程序隨後幫助現場工作人員找到可以用一種叫做蘇丹亞疆芽孢桿菌（Bti）的生物控制劑處理的水源，該劑針對蚊子、小昆蟲和黑蠅的幼蟲，而對其他昆蟲、人類和動物無毒。
儘管其他抗瘧疾努力在減少感染方面是有效的，但它們並不試圖從根源上解決問題，Houri-Yafin説。談到處理水體，他説：“我們相信這是消除疾病的唯一途徑。” 在城市環境中，每年每人約1美元，Zzapp的解決方案的成本與蚊帳相當，他説。
然而，追蹤繁殖地點可能會有些棘手。閲讀整個故事這裏。
世界上最長的航班
- 20% 這是乘客應該期望為從悉尼飛往紐約或倫敦的世界上最長的直達航班付出的額外費用。澳航打賭 客户會願意支付更多，以避免中途停留。
震驚下跌
“我們認為美國收益的下行風險現在已經出現。”
摩根士丹利分析師
該銀行的策略師預計企業收益的突然回落將打擊美國股市的漲勢，這一預測與華爾街的估計相悖。閲讀完整故事，請點擊這裏。### 在您的收件箱中獲取彭博通訊
- CityLab 每日頂級故事和想法，由CityLab編輯為您精心策劃。
- 綠色每日最新的氣候新聞，零排放技術和綠色金融。
- 屏幕時間觀看好萊塢和硅谷碰撞的第一排座位。
- 科技每日瞭解科技領域的最新資訊。
- 重要觀點您會想要討論的故事。
並在 Bloomberg.com 註冊獲取更多彭博通訊。