特朗普被起訴突顯了作為他的律師的危險 - 彭博社

唐納德·特朗普的律師在聯邦刑事起訴中扮演了令人震驚的角色，不僅被描述為他被指控的犯罪行為中的無意參與者，而且還被視為政府案件中的關鍵潛在證人。

由司法部特別顧問傑克·史密斯辦公室提起的訴訟案件是律師在接受特朗普作為客户時面臨風險的最新例證。

特朗普的前長期個人律師邁克爾·科恩因認罪入獄，其中包括他為特朗普開展的工作。包括前紐約市市長魯迪·朱利安尼在內的多名律師因協助特朗普推翻2020年總統選舉而面臨律師執照挑戰。

特朗普被指控在2021年1月離開白宮後非法保留敏感的國家安全信息，並阻礙政府努力識別和檢索記錄。起訴書中描述的三名律師沒有被指控犯罪，法律專家表示，根據檢察官提出的事實，他們不太可能面臨道德調查。

前總統特朗普因拒絕歸還在他佛羅里達家中發現的機密文件而被起訴，涉及37項指控。攝影師：伊萊賈·努維拉格/彭博社但專家們表示，沒有律師願意處於工作受到刑事調查審查的情況下。

“對於任何人來説，代表特朗普處理除了審判以外的任何事情都是非常不明智和極其危險的，” 華盛頓大學聖路易斯法學院的法律倫理專家和教授凱瑟琳·克拉克説道。“每當你在處理特朗普的交易或作為政府或任何人之間的中間人時，那都是非常危險的，因為他有如此清晰的履歷。”

更多信息：
* 特朗普自己的言論在針對他的案件中扮演重要角色 * 特朗普試圖隱藏文件，分享機密，起訴書指控 * 特朗普起訴書概述了‘有力的案例’，前檢察官説 * 特朗普機密文件調查：時間線

檢察官指控特朗普利用他的律師作為阻撓計劃的一部分。週五公佈的起訴書描述了一名律師“記錄”了特朗普似乎在考慮如何抵制2022年5月大陪審團傳票要求歸還機密材料的選項的對話；這名律師被稱為“律師1”，但這些事件與其他公開法庭文件中對特朗普律師埃文·科科蘭的描述相符。

特朗普當時的評論，據檢察官引述，包括：“如果我們根本不回應或不與他們合作會發生什麼”，以及“如果我們告訴他們我們這裏什麼都沒有會不會更好？”

伊萬·科科蘭（Evan Corcoran）於3月24日離開華盛頓特區的聯邦法院。攝影師：Nathan Howard/Bloomberg起訴書聲稱，特朗普指示他的私人助手——現在的共同被告——沃爾廷“沃爾特”諾塔（Waltine “Walt” Nauta）移動文件箱，以便“律師1”找不到可能與大陪審團傳票相關的文件。

政府還表示，“律師3”——被多家媒體認定為克里斯蒂娜·鮑伯（Christina Bobb）——被要求向政府簽署一份證明書，證明從白宮搬到佛羅里達的文件箱進行了“認真搜索”，儘管她並未參與其中。該證明書包含了模稜兩可的措辭，稱其基於“提供給”她的信息。

鮑伯和科科蘭拒絕置評。特朗普的發言人未回覆置評請求。

科科蘭在文件調查中至少兩次出庭作證。第二次出庭是在他和特朗普敗訴於特別檢察官要求他作證以及他的工作成果的法庭挑戰之後。檢察官成功地主張了“犯罪-欺詐例外”，該例外適用於如果政府有證據表明客户可能利用他們的律師來實施正在進行或將來的犯罪。

“司法部不輕易提出異常情況，法院也不輕易批准，因為當然客户——即使是做了卑鄙的事情或被指控做了卑鄙的事情的客户——絕對有權諮詢他們的律師，”Clark説。“他們沒有的是利用他們的律師繼續欺詐的權利。”

紐約的一名白領辯護律師、前聯邦檢察官Sarah Krissoff説，律師有責任明確界定界線。

“客户經常問我，‘我告訴你的東西有什麼受保護的？’你告訴我你昨天搶了一家銀行，那是受保護的。你告訴我你想用我來洗錢你搶銀行的贓款，那是行不通的，”她説。

2022年在她的One America News Network週報中的Christina Bobb。攝影師：Gabby Jones/BloombergClark説，儘管Corcoran和Bobb可能因為在文件案中的角色的臭名而在未來面臨吸引客户的挑戰，但她沒有看到起訴書中會觸發州律師協會調查他們是否違反任何律師道德規則的行為。

Bobb也在大陪審團面前作證，但沒有公開跡象表明她或特朗普反對政府要求對她進行詢問。

特朗普上週宣佈，兩名曾代表他參與特別檢察官調查的律師——Smith也正在監督對2020年選舉的調查——詹姆斯·特拉斯蒂和約翰·羅利，將不再參與。

科科蘭已經退出了文件問題，但繼續代表特朗普，包括在選舉調查中。特朗普沒有給出任何跡象表明科科蘭不再是他的法律團隊的一部分。