為什麼華爾街的氣候努力遠遠落後於淨零目標 - 彭博社

活動人士在2019年在紐約市華爾街附近集會，要求採取行動應對氣候變化。

攝影師：Drew Angerer/Getty Images

過去幾年，華爾街上出現了一個氣候承諾、團體和模型生態系統，旨在削減——或表面上削減——金融業在全球變暖中的作用。

但哥倫比亞大學的研究人員表示，許多這些努力在阻止氣候變化造成的破壞方面產生的影響有限。與此同時，華爾街每年花費數億美元來阻止可能有助於減緩氣候變化的措施。

在上週五發布的一份關於美國銀行和資金管理人的分析中，研究人員表示，它們採用的各種度量標準、計算和目標可能令人困惑和誤導，“可能不適合其目的”。哥倫比亞大學可持續投資組的負責人Lisa Sachs表示，專注於通過出售高污染資產或使用碳抵消來減少碳足跡並不意味着在現實世界中實際減少温室氣體排放。

“這遠遠不夠，”她在一次採訪中説。

報告指出，要讓華爾街對氣候變化產生更大影響，它應該停止支持阻礙監管的遊説者和特殊利益集團。研究人員表示，金融公司應該推動碳定價、公共融資和監管等措施。

2050年前需要投資近200萬億美元才能實現淨零排放，彭博新能源財經研究人員估計。在環保人士和投資者的壓力下，華爾街已經制定了表面上可以衡量其碳足跡的方法，並加入了承諾減排的團體。氣候活動人士表示，這些努力未能解決氣候變化問題，而共和黨人（通常代表化石燃料巨頭）則指責它們走得太遠。攻擊他們聲稱。

氣候抗議者在2021年11月的全球氣候正義行動日在蘇格蘭格拉斯哥舉行的COP26氣候峯會期間聚集。格拉斯哥淨零金融聯盟於當年早些時候成立。攝影師：Jeff J Mitchell/Getty Images Europe格拉斯哥淨零金融聯盟，簡稱GFANZ。該聯盟在2021年11月表示，其數百家成員公司，資產總額約130萬億美元，致力於加速全球經濟的脱碳。

“控制的資產中，幾乎沒有被重新定向、槓桿化或以其他方式用於推動氣候行動，”研究人員在報告中寫道。GFANZ的一位女發言人表示，聯盟無法對自己沒有看到的報告發表評論。（GFANZ由彭博新聞母公司彭博LP的創始人和大股東邁克爾·R·彭博共同主持。）

此外，金融公司所做的大部分氣候工作僅涵蓋了有限的資產範圍，因此他們需要明確表明他們的多少融資或投資實際上受到了氣候措施的覆蓋範圍，哥倫比亞報告指出。

研究人員表示，投資者為了去碳化他們的投資而努力出售高排放資產對於削減總體排放幾乎沒有影響，因為這些資產只是被轉手給其他投資者。此外，剝離污染者少量股份並不會通過提高它們的融資成本來懲罰公司，研究人員援引了一項學術研究。

哥倫比亞報告批評了銀行繼續努力計算與其融資相關的排放量。所謂的融資排放受到不同方法學的困擾，這使得數據難以比較。測量也可能受到通貨膨脹或經濟衰退等因素的影響，導致結果不一致，報告稱。

金融行業需要減少使用碳抵消措施，同時制定短期和長期減排目標，研究人員表示。公司還應該使用目標來減少絕對排放量，而不是按收入或產出單位的排放量。最後，他們應該在計算中將更強效的甲烷排放與其他温室氣體分開。

但研究人員表示，或許最重要的是，如果金融行業要幫助減緩全球變暖，就必須停止積極努力使情況變得更糟。

金融公司必須停止遊説反對氣候行動，並要求他們的客户和投資公司也這樣做，研究人員表示。報告稱，去年該行業在遊説上花費了超過6.63億美元，而在2022年選舉週期期間向國會議員的政治捐款總額達到了3.03億美元，數據來自Open Secrets網站。

“金融業需要停止阻擋，開始支持健全的氣候政策，”薩克斯説。