優步、DoorDash和Grubhub因紐約市為外賣員設定的新最低工資標準而起訴 - 彭博社

布魯克林的Uber Eats外賣員。

攝影師：Amir Hamja/Bloomberg競爭對手Uber Technologies Inc.、DoorDash Inc.和Grubhub Inc.聯合起訴紐約市，阻止一項關於應用程序外賣員最低薪酬的新規定，稱這將傷害快遞員和顧客。

在紐約州法院提交的兩起訴訟中，這三家公司要求臨時限制令和初步禁令，以阻止該規定生效，直到法院就他們的論點做出裁決。該規定將於7月12日生效。

Uber在其投訴中表示，該規定將迫使應用程序縮小其送餐半徑，並“立即和無法挽回地損害Uber的聲譽，導致與快遞員和顧客的失去好感以及無法收回的成本。”

紐約一直是這些公司訴訟的焦點。2021年，Uber、DoorDash和Grubhub起訴該市，反對其對平台上餐廳可收取的佣金設定的上限。去年，這三家公司再次聯合抗議一項要求它們與餐廳共享客户數據的法令。這些法律行動仍在進行中。

閲讀更多： 遊戲化佔領了零工經濟。誰真正獲勝了？

為了滿足該市的新要求，公司可以選擇向快遞員支付每小時17.96美元的固定費率，或者按每分鐘約50美分的交付費用支付，不包括小費。食品送貨公司表示，這種結構不適合零工工作，可能會降低快遞員的收入能力，同時提高顧客的費用。

Uber在一份聲明中表示，該規定基於“餐館在所有交付中都虧損”的“錯誤假設”。

該市表示對法律行動感到“失望”。

“這些工人冒着雷暴、極端高温事件的風險，冒着生命危險為紐約人提供送貨服務，我們仍致力於為他們提供服務，”消費者和工人保護局局長維爾達·維拉·馬尤加在一份聲明中説。“最低工資標準將幫助成千上萬的紐約工作者及其家庭擺脱貧困。”

DoorDash在一份聲明中表示，不會接受“這種收入標準對紐約市顧客、商家和旨在支持的送貨工人造成的有害影響”。Grubhub表示無法“支持對依賴食品送貨的人造成如此意外後果的解決方案。”

閲讀更多： Uber通過為青少年提供乘車和送貨選項開拓了新用户羣

案件是Uber Technologies Inc.訴紐約市消費者和工人保護局，155943/2023，以及DoorDash Inc.和Grubhub Inc.訴紐約市消費者和工人保護局，155947/2023，紐約州最高法院，紐約縣（曼哈頓）。