為什麼美國在氣候基金投資方面落後於世界 - 彭博社
Tim Quinson
攝影師：卡拉·戈特根斯/彭博社事實證明，相對於歐洲甚至中國，美國與環境相關投資基金的市場規模確實很小。
根據晨星公司編制的數據，截至六月底，美國氣候基金的資金大約為320億美元，而歐洲為4470億美元，中國為440億美元。
晨星公司的可持續性研究全球主管奧爾唐斯·比奧伊表示：“全球情況顯示，美國明顯落後於其最大的競爭市場。”
歐洲氣候基金資產遠超美國和中國
來源：晨星公司
目前，美國氣候基金資產僅佔全球氣候基金資產的6%—考慮到美國資本市場的總體規模，這一比例微不足道。比奧伊表示，導致表現不佳的一個重要原因是大部分資金已被引導至太陽能和風能行業的公司，這是美國股票市場中在過去兩年受到上升利率衝擊的部分。
相比之下，她表示，歐洲基金吸引了投資者，尤其是那些集中持有將氣候危機考慮在內的公司的基金，這些公司在業務戰略中考慮了氣候危機，因此更有準備迎接向低碳經濟過渡。
同時，比奧伊表示，監管在歐洲主動管理和被動管理氣候過渡基金的增加中發揮了重要作用，這是在2021年引入巴黎協議和氣候協議基準之後的結果。
基準設計旨在考慮氣候風險緩解，並通過設定至少7%的年減碳目標提供投資選擇，這與氣候變化政府間專門委員會（IPCC）1.5攝氏度情景的減碳軌跡一致。氣候變化政府間專門委員會的1.5攝氏度情景。
至於中國，該國承諾在2030年前達到碳排放峯值，並在2060年實現碳中和，這一承諾激發了對資產類別的興趣。鑑於這些總體目標，各省市層面湧現了許多財政激勵措施，包括為實現年度碳排放減少目標的公司提供貨幣獎勵，以及為有助於提高能源效率的研發項目提供補貼，根據晨星研究人員的説法。
中國企業還受益於該國在可再生能源基礎設施和材料方面的供應鏈主導地位，包括光伏面板、風力渦輪機和電動汽車電池。
“歸根結底，就投資組合中管理與氣候相關風險和機會的解決方案而言，美國還有很多趕上的工作要做，”她説。
晨星統計顯示，擁有與氣候相關任務的基金超過1400只，而2018年不到200只。這些基金大約有870只在歐洲，中國有223只，美國有117只。這些基金分為五個類別：氣候過渡基金（在歐洲特別受歡迎）、低碳、綠色債券、氣候解決方案以及清潔能源或清潔技術基金。
深入瞭解發現，無論是來自歐洲還是美國管理的氣候過渡基金都持有許多相同公司的股份，包括Alphabet Inc.、Schneider Electric SE、Microsoft Corp.、ASML Holding NV和Roche Holding AG。這些公司被認為在制定業務策略時考慮了全球變暖的影響。
氣候過渡基金是市場中增長最快的部分。就在上週，全球最大的資產管理公司BlackRock Inc.表示正在推出氣候過渡定向私人債務基金。
在截至6月的18個月期間，大約58億美元流入了美國的氣候過渡基金，其中將近四分之三的資金流向了兩隻交易所交易基金：Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity（股票代碼USCA）和iShares Climate Conscious & Transition MSCI USA（USCL），根據Morningstar的數據。這些資金流入有助於抵消清潔能源和科技基金的資金流出，包括遭受逾5億美元淨資金流出的iShares全球清潔能源ETF（ICLN）。
總部位於美國的投資者在識別慢慢發生的能源過渡方面顯然落後於他們的歐洲同行，但他們現在似乎終於開始覺醒。