美中在人工智能領域的競爭現狀如何？- 彭博社

Jane Zhang, Jesse Levine

攝影師：奧利弗·莫林/法新社/蓋蒂圖片社

美國和中國之間的技術競爭正在加劇，尤其是在人工智能領域。鑑於人工智能潛力巨大，有望提升兩國的生產力和競爭力，並影響地緣政治和 軍事平衡，這並不奇怪。中國知名科技高管已經 承認，美國在生成式人工智能系統方面具有優勢，這些系統可以以極快的速度處理複雜的認知任務，響應簡單的指令。華盛頓試圖 限制 中國獲取訓練這些新人工智能模型所需的強大芯片，顯示了美國為捍衞自身優勢願意付出多大努力。

1. 競爭的現狀如何？

這取決於你要衡量什麼。美國在生成式人工智能方面大多處於領先地位，並在11月份取得了 最大的公開突破，當時總部位於舊金山的 OpenAI 推出了ChatGPT聊天機器人。這引發了硅谷投資的熱潮，谷歌等競爭對手與支持者 微軟公司 正在競相開發使用新人工智能工具的商業應用。中國在諸如圖像識別等領域被認為走在前面，至少在實際應用方面是如此。迄今為止，中國生成式人工智能工具的大多數演示表明它們還有很長的路要走。但在過去幾個月裏，創業公司的數量激增。幾乎每個中國科技巨頭，從 百度公司 到 騰訊控股有限公司 和 阿里巴巴集團控股有限公司，都推出了ChatGPT競爭者或宣佈計劃這樣做。首批經過公開批准的聊天機器人 — 尤其是百度的Ernie和創業公司智譜AI的另一個 — 在彭博新聞的 試運行中表現出了早期的潛力。十月，百度的億萬富翁創始人李彥宏 表示，Ernie的最新大型語言模型在“通用能力”上與OpenAI的GPT-4不相上下。

2. 數字顯示什麼？

美國在人工智能投資方面處於領先地位，截至6月中旬，諮詢公司Preqin稱，美國吸引了266億美元的投資，而中國僅有40億美元。至少在交易量方面，這一差距正在逐漸縮小。在同一時期，美國有大約447筆人工智能風險投資交易，而中國的交易數量相當於美國總量的三分之二以上，比前兩年的一半還要多。從研究角度來看，自2010年以來，中國一直是人工智能期刊引用量的領先者。根據最新的《人工智能指數報告》，2021年中國在人工智能出版物中的引用佔比接近30%，幾乎是美國的兩倍。斯坦福大學發佈的《人工智能指數報告》顯示。就將想法轉化為現實世界企業而言，中國在歷史上落後。根據報告，從2013年到2022年，美國在新獲資助的人工智能公司數量方面領先所有地區，超過4600家，是同一時期中國數量的3.5倍。

3. 為什麼中國的人工智能進展讓美國官員擔憂？

多年來，中國的監控體系一直利用人工智能來監視犯罪和社會動盪，據稱還幫助該國安全部門監視新疆地區的維吾爾族少數民族。美國已對包括SenseTime Group Inc.和杭州海康威視數字技術股份有限公司在內的中國公司實施了制裁。中國利用人工智能進行軍事目的是另一個令人擔憂的來源。華為技術有限公司——這家越來越成為中國技術雄心中心的公司——在2022年9月承諾幫助中國公司發展尖端人工智能，以避免一國或一個人工智能模型主導關鍵領域的局面。美國國防部於2022年11月發佈了一份關於中國軍事和安全發展的報告，詳細介紹了北京對“智能化戰爭”的願景，即在每個作戰層面擴大使用人工智能和其他技術。

4. 美國正在採取什麼行動？

2022年10月，拜登政府 推出 了一系列限制美國對中國芯片出口的措施，因為擔心北京可能利用先進的半導體和人工智能發展新的軍事能力。一年後，華盛頓 進一步完善和加強 這些限制，特別是對用於人工智能應用和先進芯片製造設備的圖形芯片銷售的限制。美國政策已經從最初關注國家安全發展為更廣泛的努力，以保護美國的技術優勢。拜登總統對美國在一些中國半導體、量子計算和人工智能公司的投資施加了限制。這可能會產生重大影響，因為中國長期以來一直依賴美國資金來支持其最有前途的初創企業。中國技術一直是美國投資者的搖錢樹，被視為更專注於實際應用，或將人工智能應用於現有商業模式。這與谷歌等公司多年來深入研究人工智能、開源部分發現並繼續專注於突破創新壁壘的做法形成對比。

5. 中國在人工智能方面有哪些限制？

首先，存在訪問美國硬件的問題。來自 Nvidia Corp. 和 Advanced Micro Devices Inc. 的強大芯片組對於訓練大型人工智能模型至關重要，但華盛頓禁止將其中最強大的芯片出口到中國。谷歌研究科學家周彥琦在六月的一次人工智能行業會議上表示，美國的芯片禁令對中國初創企業是“一個很大的劣勢”。阿里巴巴前CEO張勇在八月表示，由於全球“供應 限制”，公司無法完全滿足客户對人工智能訓練的需求。中國科技高管們辯稱，他們的生成式人工智能模型仍然可以表現出色，如果他們將更多較差的芯片組拼湊在一起來彌補性能不足。中國有足夠的硬件來支持其人工智能努力：百度的李 表示 美國和中國都佔據了世界計算能力的大約三分之一。對中國技術雄心持懷疑態度的人表示，真正的創新需要美國培育的自由探索和實驗，而在中國受到限制。普遍的審查制度意味着中國的學習者使用的數據集本質上存在缺陷和人為限制，他們 辯稱。然而，過去的經驗表明，中國的相對孤立並不是技術成功的障礙。騰訊的微信受益於缺乏 Facebook 和 Twitter，成為社交媒體巨頭，百度在 Google 退出後成為中國國內搜索領域的領導者。

6. 關於監管的情況如何？

中國率先開始對其人工智能行業進行監管。計劃要求AI服務在允許運營之前進行安全審查。草案規定 表明培訓AI算法和實施審查將由平台提供商承擔，這是一個相當重要的負擔。然而，中國在7月份放鬆了 對ChatGPT風格服務提出的一些限制，因為意識到需要競爭全球人工智能領導地位。美國已經開始採取監管措施。但國會的僵局使得很難制定任何有意義的人工智能政策。應拜登的要求，包括IBM公司、Palantir Technologies公司和Salesforce公司同意在發佈新的人工智能產品之前進行內部和外部測試。它們加入了其他七家領先的美國人工智能公司，包括亞馬遜、Alphabet和Meta，它們在7月份做出了類似的承諾。它們還承諾允許外部團隊探查消費者隱私的風險。

參考書目