Sunak的保守黨可以通過六個百分點的變化阻止工黨獲得多數席位,民意調查顯示-彭博社
Kitty Donaldson, Eamon Farhat
首相裏什·蘇納克如果他的保守黨能從原本會留在家裏或支持英國一些小政黨的選民那裏爭取回六個百分點的選票,就有可能阻止反對黨工黨在下次選舉中贏得議會多數席位,這是根據研究諮詢公司Stonehaven發佈的數據得出的結論。
根據Stonehaven的建模,如果工黨的預計選票份額保持在40%,執政的保守黨需要將他們的選票份額從26%提高到32%,才能剝奪凱爾·斯塔默的黨獲得絕對多數席位。
保守黨如何造成懸浮議會
Stonehaven表示,保守黨需要將預計的26%選票份額提高到32%
來源:Stonehaven
這相對較小的差距反映了工黨在2019年挖掘自己的選舉漏洞,當時傑里米·科爾賓領導該黨自1935年以來的最慘敗,僅贏得了下議院203個席位。這讓工黨需要額外贏得123個席位才能贏得多數席位,這將是自戰後克萊門特·艾德利上台以來的最大逆轉。
另一種衡量方式是,根據英國政治智囊團工黨聯合的説法,斯塔默需要將他的黨的份額比2019年的上次選舉增加超過10個百分點。自工黨成立以來,沒有任何政黨能夠實現這一點。
| 在英國的選舉數學上閲讀更多故事: |
|---|
| * 斯塔默在英國選舉挑戰可以用一個數字來概括:123 * 基爾·斯塔默在競選中與託尼·布萊爾類似,與英國的糟糕狀態作鬥爭 * 蘇納克通過復興中間派卡梅倫而與託利右翼產生分歧 * 蘇納克為生存而奮鬥,將英國引向另一個懸崖邊緣 |
但是有一些關鍵的警告。斯通黑文研究中工黨的領先優勢比其他民意調查機構小,為14個百分點,這意味着保守黨縮小差距至8個百分點的情況更明顯地處於懸浮議會領土。相比之下,YouGov的最新調查顯示工黨佔44%,保守黨佔21%。對於Ipsos來説,工黨的領先優勢為21個百分點,而對於Savanta來説,差距為18個百分點。
與此同時,即使斯通黑文的數字在預計的2024年秋季選舉之間不發生變化,也將導致工黨的壓倒性勝利。該模型顯示斯塔默的工黨將贏得402個席位,並以154個席位的多數優勢擊敗保守黨,這讓人想起1997年託尼·布萊爾的歷史性勝利。
在這種情況下,所謂的“紅牆席位”——工黨傳統的根據地,在2019年轉投鮑里斯·約翰遜的保守黨——都將回歸斯塔默。
斯通黑文(Stonehaven)的研究以及其他類似的民意調查是蘇納克的策略家們認為他們有可能在英國的第一過門制度下阻止工黨獲得多數席位的原因,特別是如果經濟有所改善。
“全國投票份額的微小變化可能導致席位的顯著變化,”斯通黑文的高級洞察顧問馬克·麥金尼斯告訴彭博社。“保守黨將專注於關鍵人口羣體中的微小變化,而不是大幅度的飛躍,如果他們要阻止工黨獲得多數席位的話。”
如果兩大主要政黨都無法獲得足夠的支持,就會出現懸浮議會。這就是為什麼斯塔默經常面臨是否願意與自由民主黨以及潛在的綠黨達成協議的問題。基於在執政13年期間積累的形象和對保守黨的反對,蘇納克要建立強大聯盟的潛力看起來更加困難。
自二戰以來最大的席位赤字
斯塔默需要自1945年艾德利以來最引人注目的轉變
來源:英國下議院圖書館
蘇納克任命前首相大衞·卡梅倫——一個更加中間偏右、制度主義的託利主義象徵——為外交大臣,被廣泛解讀為一種選舉策略的轉變。分析人士認為這是蘇納克從約翰遜採用的顛覆者策略轉向更加保守的策略,以保護該黨在通常更富裕的南部地區的席位。
保守黨阻止工黨獲得多數席位的希望將取決於包括諾里奇北、羅斯倫代爾和達倫以及斯温登北在內的傳統鐘擺託利-工黨邊緣席位,斯通黑文表示,以及自由民主黨正在挑戰的席位,如艾舍和沃爾頓、切德爾和東本。
同時,對圖片進行模糊處理的是重新繪製的英國政治地圖,因為幾乎所有的議席都已經根據人口變化進行了邊界調整。分析表明,保守黨可能會從這些變化中略微受益。