特朗普被從科羅拉多州選票上移除，政治命運取決於美國最高法院 - 彭博社
Greg Stohr
一個由唐納德·特朗普塑造的美國最高法院註定將在決定他是否會入獄或重返白宮中發揮關鍵作用。
特朗普誓言在科羅拉多州最高法院週二禁止他參加2024年總統選舉後尋求最高法院審查，稱他煽動1月6日對國會大廈的襲擊使他失去了擔任公職的資格。4-3的裁決稱根據憲法的叛亂條款，他已經喪失了競選的權利。
而最高法院可能在本週表示是否將審理特別檢察官傑克·史密斯對前總統尋求對他試圖推翻2020年總統選舉結果的刑事指控享有絕對豁免權的快速審查的請求。
這些案件以及可能即將出現的其他案件一起，承諾賦予法官們對他的法律和政治命運巨大的影響力。
唐納德·特朗普攝影師：Justin Sullivan/Getty Images西德利·奧斯汀律師事務所的華盛頓律師卡特·菲利普斯表示，最高法院的介入“幾乎是確定的”，他曾在81起最高法院案件中進行辯論，並簽署了一份反對特朗普主張豁免權的意見書。 “有太多問題在圍繞着。”
閲讀更多：特朗普、第14修正案和更多法律測試：QuickTake
已經有法官准備審理一名1月6日國會大廈騷亂被告的上訴案，該案可能會削弱史密斯對特朗普的起訴。
特朗普並不一定會在最高法院獲得成功。儘管他任命的三名法官——尼爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特——將法院明顯向右傾斜，但這並沒有在他的法律鬥爭中轉化為勝利。
特朗普的拒絕
在約翰·羅伯茨首席大法官的領導下，法院一再拒絕了特朗普及其盟友試圖推翻喬·拜登總統選舉勝利的努力。自特朗普離任以來的三年裏，法院在與檢察官和立法者有關的文件糾紛中已經拒絕了他四次。
法院在處理這些案件時大多沒有公開異議，而特朗普任命的法官在直接影響他的案件中也沒有提出任何異議。
康奈爾法學院憲法法學教授邁克爾·多夫表示：“在大多數情況下，約翰·羅伯茨一直未能使法院看起來像一個非黨派機構。然而，他在一點上取得了一些成功，那就是在直接涉及唐納德·特朗普的案件中。”
這起叛亂條款案件可能會在1月初達到最高法院。儘管科羅拉多州最高法院的裁決將禁止他參加該州的初選，但多數法官暫停了他們的決定，給了特朗普直到1月4日上訴的時間。
這是其種類的第一項裁決，援引了內戰後獲得批准的憲法條款，稱特朗普煽動1月6日騷亂使其無資格再次擔任總統。
“這是科羅拉多最高法院的一項非同尋常的裁決，”聖母大學法學教授德里克·穆勒説道。最高法院“將面臨巨大壓力，因為被要求就這個備受爭議的政治案件進行裁決。”
審判日期
史密斯的請求旨在確保在華盛頓的審判可以如期於3月4日開始。他要求最高法院立即考慮特朗普的論點，即他在擔任總統期間採取的與選舉有關的行動享有絕對豁免權，而這一論點被一名聯邦審判法官駁回。
由於在特朗普對該問題的上訴得到解決之前，審判被擱置，史密斯表示大法官應該採取繞過通常應該接下來的華盛頓聯邦上訴法院的不尋常步驟。特朗普的回應截止時間為週三下午4點。
如果特朗普的論點成功，這將意味着華盛頓對他的指控被駁回，而在喬治亞州州法院也很可能如此，前聯邦檢察官喬伊斯·範斯説道，她現在在阿拉巴馬大學法學院任教。
“豁免權真的是這裏的關鍵問題，”範斯説道。“最高法院迅速解決所有這些問題有很多充分理由。問題是他們是否這樣看待。”
如果最高法院不立即介入，大法官們很可能在明年初有另一個機會。上訴法院已經將此案加快處理，如果大法官們不立即介入，計劃於明年1月9日進行辯論。
美國最高法院大法官在華盛頓。攝影師：Olivier Douliery/AFP/Getty Images菲利普斯表示，最高法院解決這個問題對人們的心智“絕對至關重要”。他説：“對他的裁決將在至少在某種程度上平息一些關於所有這些事情的騷動。”
還有更多問題可能會出現。特朗普及其法律團隊暗示他們將尋求最高法院審查一項限制他攻擊選舉妨礙案關鍵人物能力的上訴法院裁決。特朗普在紐約對他進行的民事欺詐審判中也面臨類似的禁言令。
特朗普還在推動另外兩項駁回華盛頓起訴的動議。其中一項與1月6日被告約瑟夫·費舍爾在最高法院提出的類似，稱檢察官濫用了一項2002年的法律，該法律至少使某些形式的妨害官方程序成為刑事犯罪。
“法院有一系列1月6日和特朗普相關的問題需要解決，”威廉與瑪麗法學院憲法法學教授蒂莫西·齊克説。“民主問題本屆法院肯定會成為焦點。”