美調查網站稱獨立調查隊在“北溪”泄漏點附近發現潛水靴，系美烏軍“相似款”

（觀察者網訊）6月5日，美國獨立網站“灰色地帶（The Grayzone）”發文披露，一支獨立調查隊在“北溪”天然氣管道爆炸事故現場附近發現一隻潛水靴，並通過圖片對比指稱美國、烏克蘭海軍會使用相似款潛水靴，市場上也能買到。

該網站稱，運營“北溪2號”天然氣管道項目的Nord Stream 2 AG公司否認曾在相關區域進行潛水作業，並稱今年2月發現了該潛水靴，已上報給瑞典調查人員。

文章提出質疑：為什麼負責調查事故的瑞典機構並未收集這隻靴子作為證據，也從未在公開聲明中提過它的存在？

圖源：“灰色地帶”網站（下同）

美國獨立網站“灰色地帶”曾發文揭露美國在敍利亞等問題上發起的信息戰，駁斥過德國人鄭國恩對中國“種族滅絕”的荒謬指控，並在俄烏衝突期間報道過烏克蘭的“新納粹恐怖主義”威脅，因此經常遭到西方媒體的攻擊。

6月5日，“灰色地帶”發佈《北溪獨立調查隊發現官方調查人員遺漏的線索》，該網站編輯傑弗裏·布羅德斯基參與了此次調查，他稱其所在的調查隊似乎是第一支獨立調查北溪管道爆炸事件的隊伍。

布羅德斯基曬出了他們5月24日開船前往其中一個爆炸點附近的視頻。在距離丹麥海岸31海里、瑞典專屬經濟區的“北溪2號”管道泄露處上方，他們將潛水攝像機沉入波羅的海。

通過攝像機傳回的畫面，他們在“北溪2號”管道泄露點附近約5米處，發現了一隻黑色和橙色相間的潛水靴。

“灰色地帶”稱美國海軍和商業潛水員會使用相似款靴子，接受美國海軍訓練的烏軍潛水員也穿過相似款靴子，“幾乎相同”。

“灰色地帶”網站發現一名美國海軍潛水員在訓練中穿着類似靴子

不過，文章也指出，市場上能買到類似款，還需進一步調查靴子的來源。

文章稱，不知道這隻靴子在海底停留了多長時間。調查隊組織者安德森認為，這隻靴子之前可能被暗流或爆炸衝擊波移動的沉積物或泥漿所覆蓋。否則，不清楚調查人員怎麼會漏掉這一證物。

此外，“灰色地帶”發現，這款靴子與英國救援科技公司Northern Diver生產的“雷神”潛水靴非常相似。該公司軍事和商業銷售總監尼爾·託多夫看到“灰色地帶”發送的照片後稱：“這看起來像‘雷神’潛水靴，我不能百分百確定。”

託多夫還稱，此前由於疫情導致生產中斷，Northern Diver已不再生產這款靴子。在其官網上，相關商品顯示“售罄”。他補充稱：“這種產品在世界各地都有使用。”

“灰色地帶”猜測，靴子的主人可能是在“放置炸彈”時弄丟了靴子，或者是在奉命返回“犯罪現場”取回未爆炸的炸藥時弄丟了靴子，或者屬於一名商業潛水員。

安德森5月30日聯繫了“北溪2號”天然氣管道項目的運營商Nord Stream 2 AG公司，一名該公司代表明確否認他們曾在該地區進行搭建或維護管道的潛水作業。

Nord Stream 2 AG公司還稱，該公司“在2月發現了這隻靴子，並向瑞典調查人員報告了此事”。

據美聯社報道，去年10月，瑞典海軍派出一艘能執行“先進潛水任務”的潛艇救援船“貝洛斯號”前往瑞典附近泄漏點，以調查事故原因。

“灰色地帶”稱，在去年10月初和10月下旬的兩天裏，“貝洛斯號”在發現靴子的地點上方海面停留了總計8個多小時。該網站隨即發出質問：為什麼瑞典調查人員在現場搜尋時未收集這隻靴子，也並未在任何公開聲明中提過靴子？

瑞典方面暫未回應“灰色地帶”針對此事的置評請求。

此外，“灰色地帶”援引消息人士説法稱，一名“貝洛斯號”船上的潛水員否認他們中任何一人曾穿過這種靴子，該潛水員還稱，這隻靴子的主人可能並未注意到它的丟失。

文章稱，Nord Stream 2 AG公司和“貝洛斯號”潛水員都堅稱他們與靴子的出現無關，“我們不禁要問，為什麼瑞典調查人員至今還未公開表示，對這隻在北溪爆炸點附近發現的靴子感興趣？目前尚不清楚這件物品能否提供有助於確定襲擊者身份的線索。”

去年9月，由俄羅斯經波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道遭到4處破壞並造成泄露。各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”。數日後，丹麥、瑞典和德國分別開始獨立調查。俄方曾多次呼籲共同調查，遭西方國家拒絕。

去年11月，瑞典發佈調查報告稱，事故現場發現了炸藥的殘留物質。

今年2月，美國知名調查記者西摩·赫什在其個人網站發佈調查報道，指“北溪”天然氣管道系由美國和挪威軍方在拜登的授意下策劃炸燬，西方媒體對此集體噤聲。隨後，白宮、美國中情局等美政府機構緊急否認。挪威外交部也稱：“這些説法是錯誤的。”

3月7日，美國《紐約時報》援引匿名美國官員的説法稱，事件主謀是一個“親烏克蘭團體”。烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克對此否認稱，烏克蘭和北溪管道事故無關，也沒有所謂“親烏克蘭團體”的任何信息。

俄羅斯總統普京3月15日對媒體説，所謂與烏克蘭官方毫無瓜葛的親烏團體製造了“北溪”管道爆炸事件的説法完全是無稽之談。在海底深處製造威力巨大的爆炸只能由專家來操作，這需要得到國家層面的全力支持。從理論上講，美國當然有興趣中斷俄羅斯向歐洲市場的能源輸出，並向歐洲提供自己生產的液化天然氣。

3月27日，聯合國安理會未能通過俄羅斯提交的有關對“北溪”事件展開調查的決議草案。這項決議要求聯合國牽頭調查“北溪”管道遭破壞事件，只有俄羅斯、中國和巴西投了贊成票，其餘12個安理會成員國投了棄權票。

5月26日，德國多家媒體披露德國對“北溪”天然氣管道爆炸事件調查進展，稱新證據可能進一步指向烏克蘭。調查人員同時發現，襲擊者使用一種輕型炸藥，可以用小型船隻運輸、由潛水員佈設。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。