最高法院打擊了聯邦多樣性目標| 路透社

一個支持平權行動政策的亞裔美國人在美國最高法院外抗議，抗議發生在法院裁定取消哈佛大學和北卡羅來納大學的種族傾向招生計劃的一天後，這有效地禁止了長期以來用來提高黑人、西班牙裔和… 閲讀更多

華盛頓，7月5日（路透社Breakingviews）-美國最高法院剛剛讓美聯儲的工作變得更加困難。最高法院上週裁定取消了大學的平權行動政策，禁止了給予少數羣體在大學入學過程中獨特機會的計劃。這一裁決可能會使未來的勞動力更加同質化，從而給美聯儲實現多樣化就業目標帶來新的障礙。

幾十年來，美聯儲一直追求“充分就業”，即任何想要工作的人都能找到工作的勞動力市場。這一目標在2020年發生了變化，當時美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾修改了目標，改為尋求“廣泛和包容性”的就業，並強調提升主要由有色人種組成的低收入和中等收入社區的重要性。

儘管最大就業目標仍然存在，但它已經被美聯儲對抗通貨膨脹的鬥爭所取代。鮑威爾上個月表示，將通貨膨脹率從目前的4%降至2%仍然是美聯儲的“首要任務”。與此同時，官員們最新的預測表明，到2024年，超過100萬美國人將失去工作。

在五月份，白人失業率降至3.3%，而黑人失業率反彈至5.6%，根據勞工統計局的數據。隨着鮑威爾越來越遠離包容性目標，最高法院的決定意味着縮小這一差距可能需要更長的時間。（作者：Ben Winck）

在Twitter上關注@Breakingviews

（作者是路透Breakingviews專欄作家。所表達的觀點屬於個人觀點。）

資本觀察 - 關於全球金融的更簡明見解：

歐洲最大的IPO謹慎地試水 閲讀更多

意大利最熱門的金融傳奇有了新的轉折 閲讀更多

中國以保守的方式迎接新的央行行長 閲讀更多

KKR以傳統方式贏得20億美元的競標戰 閲讀更多

美國的威脅給ASML帶來了在中國出口方面的新麻煩 閲讀更多

由Lauren Silva Laughlin和Sharon Lam編輯

所表達的觀點屬於作者個人觀點，不代表路透新聞的觀點。根據信任原則，路透新聞致力於誠信、獨立和無偏見。