TikTok向蒙大拿州法官表示州禁令"完全越界"——《華爾街日報》

週四，TikTok試圖説服一名聯邦法官阻止蒙大拿州對該社交媒體應用的禁令。

該公司和一些創作者在五月份分別起訴了蒙大拿州，此前州長格雷格·吉安福特簽署了一項法案禁止該視頻分享平台，指控該法律違反了第一修正案等。這些案件後來被合併處理。

總部位於北京的字節跳動旗下的TikTok正在請求一項初步禁令，以阻止該禁令在年初生效——該州稱此舉是為了保護居民的隱私。蒙大拿州擔心TikTok與中國的關係以及其為中國政府監視用户的能力。TikTok否認曾與中國共產黨共享數據。

美國地區法官唐納德·莫洛伊在蒙大拿州米蘇拉市舉行的一小時聽證會後表示，他將在考慮雙方論點後儘快決定是否阻止該法律。禁令本身的合法性將在稍後的法官審判中決定，目前尚未安排。

法官沒有表明他傾向於哪一方，但他質疑該州關於法律保護居民隱私的斷言，稱這讓他感到困惑，因為用户是自願與TikTok共享數據的。

“這有點像是家長式的論點，”他説。

他還詢問TikTok，其論點是否反對對該流行應用的任何監管。TikTok的一名律師表示，該平台並不拒絕所有監管，只是蒙大拿州的努力“完全過頭了”。

法官在結束聽證會時表示，他對雙方提交的案情摘要印象深刻，尤其是州政府那份，稱其“比以往見過的要好得多”。他還補充道，TikTok的摘要“確實很有幫助”。

這起訴訟是深陷困境的TikTok面臨的最新法律戰，該公司迄今已成功抵禦了多起試圖在美國徹底封禁該應用或強制其出售給美國公司的行動。蒙大拿州的這項法律是首個針對這款社交媒體應用的州級禁令，法官對禁令的裁決可能預示着他將如何對最終案件作出判決。

批准禁令的條件之一是訴訟勝訴的可能性，這意味着法官可能需要判定TikTok有很大機會贏得整個案件才會批准禁令。

“這對TikTok來説將是一場重大勝利，”里士滿大學法學教授卡爾·托比亞斯表示，他未參與此案。

不過，如果禁令被拒絕，也不意味着TikTok無法勝訴。“你仍有可能基於案件實質勝訴，”托比亞斯補充道，“這種情況確實存在，但並不常見。”

TikTok辯稱，蒙大拿州的禁令是非法的，因為它妨礙了言論自由。該公司的律師還認為，州政府無權頒佈此類禁令，責任在於聯邦政府。

蒙大拿州的法律是美國首個州級針對這款由北京字節跳動公司所有的應用程序的禁令。圖片來源：Andrew Harrer/Bloomberg News領導抵制TikTok運動的蒙大拿州總檢察長奧斯汀·克努森表示，該州確實有權監管造成不合理傷害的產品和企業，且TikTok不能以第一修正案為擋箭牌。

他還援引了1986年最高法院的一項裁決，該裁決認定作為賣淫場所的書店不受第一修正案保護。

克努森在提交的文件中説：“若非如此，蒙大拿州將無權僅僅因為收音機也傳播受保護的言論就禁止致癌的收音機，或者僅僅因為體育博彩應用程序也分享教學視頻就禁止它們。”

如果禁令生效，目前尚不清楚法律將如何執行，也不清楚在1月1日生效日期前下載該應用的蒙大拿州居民會面臨什麼情況。該法案發起人、共和黨州參議員雪萊·萬斯表示，遵守法律的義務將由TikTok自身承擔。目前其他州尚未實施類似禁令。

今年早些時候，拜登政府要求TikTok的中國所有者出售其在該應用中的股份，否則可能面臨美國禁令。TikTok已通過公佈15億美元重組計劃來試圖滿足美國這一最大市場的要求，提高運營透明度。

美國政府去年底禁止聯邦僱員在工作設備上使用TikTok。多個州和大學也禁止在政府或學校發放的設備上使用TikTok。

聯繫Meghan Bobrowsky，郵箱：[email protected]

刊登於2023年10月13日印刷版，標題為“TikTok請求阻止蒙大拿州禁令”。