特朗普隨意發帖引發聯邦禁言令可能性——《華爾街日報》

前總統唐納德·特朗普的律師在法庭文件中表示，他將難以遵守禁言令。圖片來源：Steven Senne/美聯社華盛頓——前總統唐納德·特朗普的網絡咆哮已使他在紐約遭到州法官下達禁言令。如今，華盛頓聯邦法院也可能對他實施類似限制。

美國地區法官坦尼婭·楚特坎將於週一舉行聽證會，決定是否限制特朗普公開談論其密謀推翻2020年大選結果的刑事指控，目前他正再次競選總統。

若楚特坎下達此類禁言令，將面臨一個難題：如何對一位前總統執行限制？特朗普認為詆譭步步緊逼的刑事司法體系既是權利也是義務。他對所有指控均表示不認罪。

數週來，楚特坎一直在權衡特朗普的憲法第一修正案權利與檢察官傑克·史密斯的請求——後者要求她發佈"針對性"禁令，阻止特朗普"幾乎每日"在社交媒體上攻擊案件相關證人和他人。政府方認為這些言論可能削弱公眾對司法系統的信任，恐嚇法庭並污染陪審團池。

特朗普的律師反駁了這一請求，稱這是拜登政府試圖壓制2024年共和黨總統提名領跑者的行為。“檢方現在要求法院採取非常措施，在特朗普總統與拜登總統競選的最關鍵月份剝奪他的第一修正案自由，“他們在法庭文件中寫道。

特別檢察官傑克·史密斯的團隊已要求法官發佈一項"針對性明確"的禁言令。圖片來源：Jacquelyn Martin/美聯社弗吉尼亞州前聯邦檢察官小約翰·菲什威克這樣評價這位前總統：“沒有人能像他這樣觸動法官和檢察官的神經。法律體系面臨的考驗是如何恰當地約束他，同時避免對未來的案件產生影響。”

特朗普於八月被指控密謀顛覆美國選民意願，企圖在2020年敗選後繼續掌權。檢方稱，這一行動最終導致了2021年1月6日國會大廈襲擊事件。主審此案的楚特坎法官可能在週一聽證會後的任何時間作出禁言令裁決。

在九月下旬提交的法庭文件中，聯邦檢察官特別提到特朗普在社交媒體上將特別檢察官辦公室稱為’一羣瘋子，正竭力製造選舉干預’的言論。

史密斯的團隊還特別指出，特朗普在9月22日的社交媒體發文中，稱起訴書中引述的證人、退役將軍馬克·米利在參謀長聯席會議主席任期內犯有叛國罪。“這種行為惡劣至極，在過去，懲罰將是死刑！“特朗普在社交媒體上如此寫道。

除了申請禁言令外，史密斯的檢方團隊週二要求楚特坎法官強制特朗普向法庭聲明，他是否打算以"遵循律師建議"為由，為其試圖推翻選舉結果的行為辯護。

特朗普及其律師已多次在電視採訪中公開宣揚這一主張。但若在法庭提出，此類辯護將自動放棄律師-客户保密特權，使特朗普與律師的所有溝通記錄可能被檢方調取，這或將瓦解其"依律師指導行事"的辯護基礎。

這些請求凸顯出楚特坎法官面對的是個史無前例的被告——他更傾向於在輿論場而非法庭上展開法律攻防。這種策略雖能鞏固其支持者基礎，卻可能在審判中適得其反。特朗普的律師已在法庭文件中表示，這位以直言著稱的前總統難以遵守禁言令。

“他有能力遵守命令，也有律師能讓他嚴守界限——如果他們下定決心的話。但他根本無意守規矩，“特朗普白宮前律師泰·科布表示，“他希望能激怒楚特坎法官採取強制措施，這樣他就能打出擅長的’受害者’牌來動員追隨者。”

大多數被告都會遵守禁言令。在某些情況下，違反禁言令可能導致監禁。專家表示，雖然特朗普案不太可能面臨這種處罰，但楚特坎法官可以對其律師處以罰款，或將2024年3月的審判日期提前，以降低其言論影響證人證詞和陪審團人選的可能性。

自聯邦檢察官上個月提出禁言令請求以來，特朗普在社交媒體上攻擊了其民事欺詐案的主審法官——紐約州最高法院法官亞瑟·恩戈倫，稱其"精神錯亂”，併發布了一張照片，散佈關於法官法律助理的無根據謠言。這引發了恩戈倫的斥責，他禁止特朗普對法庭工作人員發表評論。

紐約州最高法院法官亞瑟·恩戈倫正在審理前總統唐納德·特朗普的民事欺詐案，在特朗普在社交媒體上攻擊法官及其法律助理後，他禁止特朗普對法庭工作人員發表評論。圖片來源：梅爾·海莫維茨/Zuma Press華盛頓的聯邦檢察官週二援引紐約案件，要求楚特坎對陪審員的個人信息實施額外保護，“鑑於預期的公眾關注，以及被告有利用公共社交媒體平台進行恐嚇的記錄。”

楚特坎的禁言令可能為特朗普提供更多彈藥，讓他辯稱這些刑事指控是出於政治動機，旨在破壞他的競選活動。

“我認為他正在與這些法官玩邊緣政策遊戲，這對他來説是一場危險的遊戲，”已退休的聯邦法官約翰·瓊斯三世説，他現在是賓夕法尼亞州卡萊爾迪金森學院的校長。“這是一個必須以一種極其難以駕馭的方式來處理的獨角獸。”

寫信給薩迪·古爾曼，郵箱：[email protected]，以及C·瑞安·巴伯，郵箱：[email protected]

刊登於2023年10月16日的印刷版，標題為《考慮對網絡帖子實施禁言令》。