法官在聯邦選舉干預案中對特朗普實施有限禁言令 - 《華爾街日報》

華盛頓——一名聯邦法官週一限制了唐納德·特朗普就其選舉干預案在華盛頓的言論，表示這位前總統的言論自由權並不因其再次競選白宮之位而高於其他刑事被告。

“這與是否喜歡特朗普先生的用詞無關，”美國地區法官坦尼婭·楚特坎在長達兩小時激烈聽證會的尾聲表示，“關鍵在於這些言論對司法公正構成威脅。”

這項部分禁言令（楚特坎稱將通過法庭文件進一步細化）試圖在特朗普的第一修正案權利與檢方擔憂之間取得平衡——檢方認為他頻繁的社交媒體攻擊會恐嚇證人並損害案件公正性。

她同意檢方要求禁止特朗普對特別檢察官傑克·史密斯及其團隊或其家人發表威脅性言論，但未對其批評拜登政府或指控案件出於政治動機的能力施加新限制。

特朗普的律師表示，這位前總統需要能夠公開回應關於他干預2020年選舉的指控。照片：麗貝卡·布萊克威爾/美聯社“特朗普先生當然可以聲稱自己受到不公正起訴，”楚特坎表示，“但我無法想象其他刑事案件中允許被告稱檢察官精神錯亂或暴徒，僅僅因為被告正在參與政治競選，我也不會在此案中允許這種行為。”

楚特坎未具體説明若特朗普違反條款將如何制裁。

庭審結束時，前總統的兩名律師約翰·勞羅和託德·布蘭奇拒絕置評。特朗普在其Truth Social社交媒體平台發文稱將對禁令提出上訴。

裁決前，特朗普曾在該平台發佈籌款帖文稱：“他們試圖通過法院禁令強行讓我噤聲——進而壓制我們的運動。”

勞羅在法庭上提出類似觀點：“拜登政府正試圖在競選期間審查政治候選人。”

手持揹包的律師約翰·勞羅向法官表示，應將唐納德·特朗普的聯邦選舉干預案審判推遲至2024年總統大選後。照片：肖恩·休/Shutterstock“勞羅先生，請允許我打斷，”楚特坎插話道，“特朗普先生是刑事被告，面臨四項重罪指控…他無權隨心所欲地言行。您是否同意這點？”

勞羅表示，目前對特朗普的釋放條件——包括不得與證人交談或試圖影響其證詞——已經足夠且有效。

楚特坎法官笑了。隨後她列舉了這位前總統在網絡上猛烈抨擊的五類目標：華盛頓特區及其陪審團成員；拜登政府與司法部；特別檢察官傑克·史密斯及其團隊；法官與工作人員；以及潛在證人。楚特坎指出，自檢方9月申請禁言令以來，這些攻擊仍在持續。

特朗普於8月被指控密謀顛覆美國選民意願，企圖在2020年敗選後繼續掌權。檢方稱，這一行動最終導致了2021年1月6日國會大廈襲擊事件。特朗普對所有指控均表示不認罪。

勞羅稱，特朗普需要能夠公開回應這些指控，包括宣稱此案出於政治動機、自己受到不公正對待、批評法官並將史密斯描繪為政治敵人。

檢方律師莫莉·加斯頓表示：“政府提出動議的唯一目的是確保本案司法公正。我們無意阻止被告競選公職或維護其聲譽。”

楚特坎駁斥了辯護律師使用"審查制度"等詞彙，強調"我的法庭不需要聽競選演説"。她還質詢加斯頓其請求是否過於寬泛及如何落實。法官認為，若將特朗普提及"騙子喬·拜登"和"不公正部"的言論納入禁言令範圍可能"過於寬泛"。

聽證會結束時，法官表示：“特朗普先生仍可繼續以總統候選人身份積極爭取公眾支持，就該候選資格相關的政策及人員進行辯論，批評現任政府，並堅稱其相信此次起訴具有政治動機。但《第一修正案》賦予的這些關鍵自由權利，並不允許他對參與案件的政府工作人員、其家屬或潛在證人發起審前抹黑行動。”

楚特坎指出，特朗普將史密斯的檢察官稱為"暴徒"的言論——包括聽證會前幾小時發送的競選郵件中的表述——更令人擔憂，可能引發"真實的暴力風險"。

楚特坎表示，自聯邦檢察官上月提出禁言令請求以來，特朗普在社交媒體上攻擊其民事欺詐案主審法官——紐約州最高法院法官亞瑟·恩戈倫"精神錯亂"，並散佈關於法官助理的無端謠言（附有其照片），這令她感到不安。此舉招致恩戈倫的嚴厲警告，禁止特朗普評論法庭工作人員。

特朗普曾稱楚特坎是"偽裝成華盛頓特區法官的騙子，由激進的奧巴馬任命"，並指責她是"帶有偏見、憎恨特朗普的法官"。史密斯的團隊指出，8月初特朗普被起訴數日後，一名女性因致電楚特坎辦公室並針對法官審理此案發出種族主義死亡威脅而被捕。特朗普的律師此前曾試圖要求楚特坎迴避案件但未成功。

勞羅表示，面對法庭面臨的棘手問題，唯一解決方案是將審判推遲至2024年總統大選之後。

“如果這些檢察官真正關心正義，就應該這麼做，“他説。

楚特坎回應道：“這次審判不會為選舉週期讓路，我們不會重新考慮審判日期。”

C·瑞安·巴伯對本文亦有貢獻。

聯繫薩迪·格曼請致信[email protected]

本文發表於2023年10月17日印刷版，標題為《特朗普被禁止就選舉案發表威脅》