《華爾街日報》-益普索民調顯示：美國人支持以色列但警惕捲入衝突——《華爾街日報》

美國公眾輿論正團結在以色列身後，因為該國正在回應伊斯蘭激進組織哈馬斯對其公民發動的致命襲擊，但《華爾街日報》/益普索最新民調顯示，美國人對介入這場戰爭的意願有限。

民調發現，美國人將控制加沙地帶並致力於摧毀以色列的哈馬斯組織與生活在加沙和約旦河西岸的巴勒斯坦民眾明確區分開來。但與以往調查相比，在以色列與巴勒斯坦人長達數十年的衝突中，對以色列的支持率有所上升。

約42%的受訪者表示美國應支持以色列，這是自2002年以來的最高紀錄，而3%的人認為美國應站在巴勒斯坦一方。本次調查中對以色列人民及其政府持正面看法的比例高於近年類似民調，不過年輕人對這個美國長期盟友的支持度遠低於年長美國人。

與此同時，調查發現美國人不願捲入該地區事務。約52%的受訪者表示在巴以衝突中美國不應偏袒任何一方。略超半數美國人認為美國有責任支持以色列對抗哈馬斯的戰爭。

僅有38%的人表示若以色列遭鄰國攻擊，美國應派遣軍隊援助——較2021年的53%有所下降，這也是益普索為芝加哥全球事務委員會開展同類民調以來自2010年以來的最低紀錄。

“我們看到許多美國人認為這是一個重要時刻，也是他們支持以色列的時刻。但也有相當一部分美國人表示，‘這很糟糕，但不是我們的問題，’”益普索高級副總裁克里斯·傑克遜説道。

調查顯示，美國人對巴勒斯坦人的好感度低於以色列人。約半數受訪者對巴勒斯坦人持正面看法，而對以色列人民持正面看法的比例達75%。約41%的受訪者認為美國有責任保護巴勒斯坦平民，而認為應保護以色列平民的比例為54%。

調查表明，拜登總統在向以色列提供道義支持以及上週親訪該國的舉措上，基本與美國民意保持一致。除這些姿態外，總統還向該地區調派兩艘航母及其他軍事資產以威懾以色列的敵人，並向國會申請140億美元額外援以資金（主要用於武器），同時宣佈為加沙和約旦河西岸提供1億美元人道主義援助，幫助流離失所和受衝突影響的巴勒斯坦人。

被美國和歐盟認定為恐怖組織的哈馬斯統治着人口稠密且與外界隔絕的加沙地帶，該組織於10月7日從加沙發動對以色列的襲擊，造成逾1400人死亡。哈馬斯於2007年從較為温和的巴勒斯坦權力機構手中奪取加沙控制權，後者目前仍管理約旦河西岸地區。

25歲的克里斯托弗·韋爾斯居住在弗吉尼亞州里士滿附近，他觀看了拜登總統週四在橢圓形辦公室發表的講話，拜登在講話中稱支持以色列符合美國的國家安全利益。韋爾斯認為總統在闡明這場衝突的利害關係方面做得很好。

身為民主黨人的韋爾斯表示，哈馬斯的襲擊加深了他對以色列的同情。“他們是最接近民主國家的存在，我們應該盡力幫助他們，“擁有一檔播客節目的韋爾斯説道。他支持美國提供武器以幫助"鎮壓"衝突，並補充説，他擔心如果戰事擴大，美國將面臨更大風險。

但他不希望美國派遣部隊。“我個人不希望看到美國士兵在中東喪生，“他説。

拜登在其黨內面臨分歧，以及年輕選民基礎——民主黨重要組成部分——對其支持以色列立場的深刻懷疑。《華爾街日報》/益普索調查發現，事實上，在看待以色列問題上，不同年齡段的觀點差異有時比政黨間的分歧更大。

約40%的30歲以下受訪者表示美國有責任幫助以色列對抗哈馬斯，遠低於65歲及以上人羣的73%。同樣，40%的年輕選民對以色列政府持正面看法，而老年選民中這一比例為72%。民主黨人在這兩個問題上基本持平，而共和黨人對以色列及其政府的支持更為堅定。

與民主黨人相比，共和黨人更不認為有責任保護巴勒斯坦人。約59%的兩黨人士表示美國有責任保護以色列平民。但當涉及保護巴勒斯坦平民時，共和黨人的比例降至32%，而民主黨人則基本保持穩定。

在支持以色列問題上的黨派分歧，恰恰反映了美國在援助烏克蘭抵禦俄羅斯入侵上的利益立場。民主黨人基本一致支持對烏援助，而共和黨內部則存在分裂。

前總統小布什任內的國家安全委員會和國務院高級官員科裏·沙克表示，隨着加沙戰事發展，美國對以色列的看法可能改變，而拜登如此強烈地表明親以立場將承擔政治風險。

“若以色列發動地面進攻時對巴勒斯坦人實施集體懲罰，或未能謹慎區分軍事目標導致平民傷亡，總統確實會面臨巨大政治危機，”現任保守派智庫美國企業研究所防務與外交政策研究主任的沙克指出。她認為無論是競選連任還是推進政策目標，拜登都可能難以維持自由派的支持。

《華爾街日報》/益普索民調於10月18日至20日進行，當時以色列與巴勒斯坦各派正就加沙醫院致命爆炸事件相互指責，該事件佔據了電視新聞頭條。約12%受訪者在拜登週四晚全國講話後接受調查。

民調顯示多個跡象表明美國人對深度介入中東事務持懷疑態度。僅28%受訪者認為美國有責任推動巴勒斯坦建國，這一結果令曾效力三屆白宮政府的高級情報官員喬納森·帕尼科夫感到震驚——這與前總統克林頓時期形成鮮明對比，當時美國政府曾致力推動建立巴勒斯坦國的和平協議。

大西洋理事會無黨派智庫"斯考克羅夫特中東安全計劃"現任負責人帕尼科夫表示，這些努力都失敗了，許多美國人認為此後美國在該地區的軍事幹預也均告失敗。他説，如今不願捲入該地區的心態"反映出美國人在經歷伊拉克和阿富汗20年戰事後，對中東事務已感到厭倦”。

美國民眾仍接受在該地區扮演維和而非作戰角色。60%的絕對多數受訪者表示，如果組建國際維和部隊，他們將支持美軍作為其中一員維護以色列和巴勒斯坦之間的和平。

但即使在美國最強大對手之一的伊朗直接參戰對抗以色列的情況下，民調受訪者仍不願美軍介入——45%支持派兵，50%反對。

“我認為美國對中東的單邊干預已經夠多了，“愛達荷州愛達荷福爾斯市31歲的特雷弗·卡斯珀説。這位共和黨人表示，如果是多國聯合行動的一部分，他會更支持向該地區派遣美軍。

他表示，若提供武器能防止衝突擴大，那麼此舉是正當的。但他希望確保有限度。“光砸錢解決不了問題，“這位工程師説。

卡斯珀認為拜登政府迄今對沖突的處理方式得當，不過他表示這場衝突不太可能影響他2024年的大選投票意向。

俄亥俄州東利物浦市62歲的呼叫中心員工伊麗莎白·彼得森表示，美國承擔不起更多海外干預的代價。

“美國總是過多幹涉其他國家的內政或給予過多援助，”政治獨立人士彼得森表示，“我認為我們應當先照顧好本國人民，而不是把錢送到國外去幫助其他國家。太多國家過度依賴美國了。”

這項調查涵蓋了益普索知識小組隨機抽取的1,409名美國成年人，該大型調查組通過隨機抽樣形成。完整樣本的誤差幅度為正負2.7個百分點。

聯繫亞倫·齊特納請致信[email protected]，聯繫安妮·林斯基請致信[email protected]

本文刊登於2023年10月23日印刷版，標題為《民調顯示更多美國人支持以色列》。