特朗普被傳喚出庭作證 因庭外言論遭罰款——《華爾街日報》

紐約——唐納德·特朗普的民事欺詐審判庭審過程週三出現意外轉折，主審法官傳喚這位前總統上證人席，就其在法院走廊發表的言論作出解釋，隨後對他處以1萬美元罰款。

這場緊張對峙發生在邁克爾·科恩——特朗普的前律師和問題解決者，現為紐約州民主黨籍總檢察長萊蒂婭·詹姆斯的首席證人——作證的第二天。庭審休庭期間，特朗普在佈滿攝像機的走廊上指責紐約最高法院法官亞瑟·恩戈倫及其"身旁之人"存在黨派偏見。

恩戈倫認為特朗普的言論涉及其法律助理（整個審判過程中始終坐在法官身旁）。在證人席上，特朗普未能説服法官改變看法。他承認認為該助理有偏見，但宣誓稱走廊發言並非特指她。

“你當時指的是誰？“法官追問。

“你和科恩。“特朗普低聲回答。

“本庭認為證人證詞不可信。“法官裁定。

紐約最高法院法官亞瑟·恩戈倫認為前總統的言論是在影射其法律助理。圖片來源：pool/Reuters特朗普律師團隊對此項處罰提出抗議。其律師克里斯·基斯表示，該法律助理在庭審中佔據核心位置的行為加劇了特朗普的疑慮。

“根據我的經驗，法律助理通常不會直接坐在法官身旁。“基斯説道。

這位2024年共和黨總統候選人提名的領跑者此前曾在社交媒體上批評該法律助理，促使民主黨籍法官恩戈倫頒佈禁言令，禁止案件相關人員對其工作人員發表公開評論。

特朗普雖從Truth Social平台刪除了相關帖子，但法官上週發現其競選網站上仍保留着副本。恩戈倫對特朗普處以5000美元罰款，並警告再犯將面臨更嚴厲處罰，包括可能監禁。

恩戈倫週三表示擔憂特朗普的言論可能引發暴力事件。“我不希望任何人受到傷害。“他説道。

與此同時，曾多次與特朗普政府對簿公堂的美國公民自由聯盟，這次卻站在前總統一邊，對華盛頓聯邦案件中另一項有限禁言令提出異議——該案指控特朗普在2020年敗選後密謀顛覆選民意志以繼續掌權。

美國公民自由聯盟（ACLU）已對特朗普政府提起超過400起法律訴訟，該組織敦促美國地區法官塔尼婭·丘特坎重新評估她上週對特朗普實施的禁言令。這個以偶爾與意想不到的盟友合作為名的民權組織辯稱，對特朗普言論的限制"過於寬泛”且模糊不清，導致這位前總統無法"明確知曉被允許發表的言論”。

“在現代總統中，沒有人比特朗普總統對公民自由和民權造成更大傷害，但如果我們允許他的言論自由權被剝奪，其他不受歡迎的聲音——甚至是我們贊同的聲音——也將被壓制，“ACLU執行主任安東尼·D·羅梅羅表示。

特朗普的律師約翰·勞羅稱ACLU提交的文件是’對保護所有美國人第一修正案權利法律的強有力聲明’。

丘特坎法官在禁言令中禁止特朗普對特別檢察官傑克·史密斯及其團隊、法院工作人員和潛在案件證人發表威脅性言論。在特朗普提出上訴後，丘特坎於週五暫時解除了禁言令，在前總統法律挑戰未決期間考慮更長期緩刑時暫停執行。

ACLU在簡報中主張，禁言令的措辭"實質上禁止被告討論整個議題領域”，而這些議題註定會在2024年總統選舉中佔據重要地位。

美國公民自由聯盟律師補充道，限制特朗普的言論可能削弱公眾對特別檢察官（一位重要公職人員）履職方式的討論。該組織主張楚特坎法官應"將公職人員排除在其命令適用範圍外，除非涉及禁止威脅或煽動針對此類人士的暴力言論”。

在頒佈禁言令時，楚特坎法官援引證據表明，當特朗普公開攻擊個人時——“涉及本案相關事項時尤其如此，這些當事人隨即會遭遇威脅與騷擾”。近期聽證會上，史密斯團隊的檢察官指出楚特坎本人已因本案面臨"刑事威脅”——這顯然指代八月被控威脅殺害法官的得州女性。

週三美國公民自由聯盟律師表示，他們承認特朗普憑藉其影響力"可能煽動支持者實施暴力，並對其表現出的煽動意願表示擔憂”。

“但第一修正案並未授權法院僅因第三方可能自發對被告的公開言論作出過激反應，就對其施加司法禁言令，“該組織在法庭文件中申明。

聯繫記者雅各布·格什曼請致信[email protected]，聯繫瑞安·巴伯請致信[email protected]

本文發表於2023年10月26日印刷版，標題為《特朗普被傳喚作證 因庭外言論受罰》。