蒙大拿州法官稱TikTok禁令可能違反第一修正案——《華爾街日報》

蒙大拿州對TikTok禁令的合法性將在稍後未安排具體日期的法官審判中裁決。圖片來源：Andrew Harrer/彭博新聞由於法官裁定該州禁止該應用程序的法律“可能違反第一修正案”，TikTok在蒙大拿州贏得暫緩執行，原定於1月生效的禁令被阻止。

一位聯邦法官週四批准了一項初步禁令，阻止了今年早些時候由蒙大拿州立法機構通過的這項法律，等待社交媒體公司提起的訴訟結果。禁令本身的合法性將在稍後未安排具體日期的法官審判中裁決。

“儘管保護蒙大拿州消費者可能存在公共利益，但州政府未能展示這項TikTok法案如何實現這一目標，”美國地區法官唐納德·莫洛伊寫道。他還表示，TikTok一方提出了更有力的論據，並展示了在最終案件中勝訴的可能性。

莫洛伊在裁決書中寫道，沒有TikTok，用户“被剝奪了通過他們偏好的言論方式進行交流的權利，因此適用第一修正案的審查是恰當的。”州政府此前辯稱該法律並未違反第一修正案。

週四，該州的一位女發言人表示，這一決定是初步的。

“法官多次指出，隨着案件進展以及州政府有機會提交完整的事實記錄，分析可能會發生變化，”女發言人艾米莉·坎特雷爾説。“我們期待提交完整的法律論據來為這項法律辯護。”

TikTok在一份聲明中表示，對法官批准初步禁令感到欣慰。

該公司稱：“數十萬蒙大拿州居民可以繼續在TikTok上表達自我、謀生和尋找社羣。“代表一羣TikTok創作者（這些創作者與公司一起起訴該州）的律師表示，她對這一決定感到高興。

蒙大拿州立法者在2月份提出該法案，理由是擔心總部位於北京的字節跳動公司可能被迫由中國政府監視其1.5億美國用户。該法案在4月前通過了蒙大拿州立法機構的兩院，並於5月由州長格雷格·吉安福特簽署成為法律。

TikTok多次表示，從未與中國共產黨共享用户數據，如果被要求也會拒絕。該公司在聯邦法院就禁令起訴蒙大拿州總檢察長，並請求初步禁令以阻止其生效。

據蒙大拿州總檢察長奧斯汀·克努森（他幫助設計了該法律）稱，此案最終可能上訴至最高法院。

在10月關於是否批准禁令的聽證會上，TikTok方的律師辯稱，蒙大拿州的努力已經"完全過度”，並且該法律違反了第一修正案。

蒙大拿州總檢察長克里斯蒂安·科里根援引1986年最高法院一項裁決進行反駁，該裁決認定成為賣淫場所的書店不受第一修正案保護。

“這是保障蒙大拿州居民安全的唯一途徑，“他表示。

在米蘇拉市的聽證會上，莫洛伊法官質疑該州關於保護居民安全與隱私的主張，稱用户是自願向TikTok分享數據，這讓他感到困惑。

即便該法案得以維持，其具體執行方式仍不明確。法案發起人、共和黨州參議員雪莉·萬斯表示，遵守法律的義務在於TikTok平台本身。

目前尚無其他州實施類似禁令，但已有部分州就該應用的運營方式提起訴訟。去年10月，猶他州指控這款社交媒體應用非法誘導兒童沉迷使用，並指其就"與字節跳動的關聯程度及受控情況"誤導用户。

聯邦層面針對TikTok的禁令努力已停滯多年。2020年，時任總統特朗普試圖通過行政令實施禁令，但兩名聯邦法官對其總統權限提出質疑，拜登總統上任後撤銷了該行政令。不過拜登政府對該應用的管制嘗試同樣未能奏效。

據知情人士透露，今年早些時候拜登政府曾要求TikTok中國所有者出售股份，否則可能面臨美國禁令。

TikTok詳細闡述了一項15億美元的計劃，旨在重組其美國業務並提高透明度。但自年初以來，該公司已將數位高層管理人員從字節跳動調至TikTok——特別是將幾位從北京調往美國——這引發了立法者的質疑。

聯繫作者Meghan Bobrowsky，郵箱：[email protected]

本文刊登於2023年12月1日的印刷版，標題為《法官阻止蒙大拿州禁止TikTok的法律》。