眾議院共和黨推進對拜登正式彈劾調查 - 《華爾街日報》

眾議院議長邁克·約翰遜可能在未來一週內就正式啓動對拜登總統的彈劾程序進行投票。圖片來源：吉姆·洛·斯卡佐/Shutterstock華盛頓——眾議院共和黨領導人正推動就正式啓動對拜登總統的彈劾調查進行投票，旨在強化一項黨內部分成員仍對過快推進持謹慎態度的調查。

眾議院議長邁克·約翰遜（路易斯安那州共和黨人）和委員會主席週五向普通議員陳述了理由，最早可能於本週進行投票。眾議院共和黨人已花費數月時間試圖將拜登與其家族成員的海外商業往來聯繫起來，併為其聲稱——拜登從中獲益（他否認這一説法）——爭取支持。迄今為止，他們未能提供證據支持其對總統最嚴厲的指控。

“越快越好，”加利福尼亞州共和黨眾議員達雷爾·伊薩談及正式啓動彈劾程序的投票時表示，“以便能迅速克服拜登政府的一些阻撓。”

白宮發言人伊恩·薩姆斯在最近的一份備忘錄中表示，共和黨人“未能找出任何不當行為的證據”，並且“現在似乎試圖編造‘阻撓’和‘拖延’的説法，為其不合法的所謂‘彈劾調查’尋找理由。”

多數眾議院共和黨人似乎支持正式啓動調查的提議，不過部分議員對過於激進的推進方式持謹慎態度。由於沒有議員加入，預計投票結果將十分接近。在眾議院週五投票驅逐紐約州共和黨眾議員喬治·桑托斯後，共和黨席位優勢進一步縮小至221-213席，這意味着他們最多隻能失去三張黨內選票才能確保彈劾決議通過。

彈劾調查將賦予國會更多權力。根據國會研究服務處2019年報告，這類調查能提高法院批准調取大陪審團材料的可能性，並增加突破行政特權等主張的幾率。雖然對於是否需要正式眾議院投票授權彈劾調查存在分歧，但此舉有助於消除法律模糊性。

白宮上週對眾議院傳票及要求拜登家族成員接受筆錄訪談提出質疑，理由是現有彈劾調查未經眾議院投票授權，缺乏法律效力。

截至週五，眾議院共和黨人尚未起草授權彈劾程序的決議，但近期已升級與拜登的對峙。11月，關鍵委員會向總統之子亨特·拜登及其兄弟詹姆斯·拜登發出傳票，要求他們於12月出席閉門作證。亨特·拜登的律師表示，總統之子願意公開接受眾議院質詢，以防共和黨議員選擇性泄露閉門證詞片段。

今年早些時候擔任眾議院議長的凱文·麥卡錫議員，因搖擺選區共和黨人的不情願，抵制了對授權彈劾程序進行投票。照片：Anna Moneymaker/Getty Images眾議院共和黨人的一個焦點是涉及詹姆斯和喬·拜登在喬·拜登副總統任期結束後幾年的兩筆交易，眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默（肯塔基州共和黨人）將其描述為中國通過其兄弟向拜登洗錢的證據。其中一筆是2018年詹姆斯·拜登向喬·拜登開出了一張20萬美元的支票，用於“償還貸款”。一年前，詹姆斯·拜登的妻子薩拉·拜登向喬·拜登開出了一張4萬美元的支票，備忘錄欄同樣寫着“償還貸款”。民主黨人指出了早先相同金額的電匯作為喬·拜登借錢給其兄弟並隨後得到償還的證據。

詹姆斯·拜登的律師保羅·J·菲什曼此前表示，共和黨人曲解了這些交易。“這些交易沒有更多內容，也沒有任何問題，”菲什曼説。“吉姆·拜登從未讓其兄弟參與他的商業交易。”

授權正式彈劾程序的步驟將顯示眾議院共和黨領導人自今年年初以來走了多遠，當時時任議長凱文·麥卡錫（加利福尼亞州共和黨人）因競爭選區温和派的不情願而抵制安排這樣的投票，這些温和派希望在2024年保住自己的席位。

相反，麥卡錫表示他正指示眾議院監督委員會與其他兩個委員會協同，啓動彈劾調查程序，跳過了眾議院投票環節，使共和黨避免了因18名來自拜登勝選選區的共和黨人倒戈而可能遭遇的尷尬失敗。

如今，部分搖擺選區的共和黨人表示，鑑於白宮的抵制態度，他們可能投票支持正式授權彈劾調查。

“他們正迫使我們在眾議院進行正式程序，“來自拜登2020年勝選選區的18名共和黨議員之一、加州眾議員邁克·加西亞表示，“我認為這是合乎邏輯的下一步。”

儘管如此，考慮到需要保持幾乎所有共和黨人的團結，眾議院共和黨領導人仍謹慎行事，尚未正式安排投票。“我會繼續消化相關信息，“同樣來自拜登選區的紐約州眾議員馬克·莫利納羅在被問及是否會投票支持授權調查時表示。

紐約州眾議員安東尼·德埃斯波西託稱：“在表態支持任何行動前，我需要確切瞭解調查內容。”

四年前，眾議院議長南希·佩洛西（加州民主黨人）面臨類似挑戰，最初根據法學學者建議抵制就彈劾特朗普總統進行正式投票，認為憲法並無此要求。特朗普政府隨後採取阻撓證人作證、拒絕配合傳票等行動，佩洛西最終提交決議案正式啓動彈劾程序。

七週後，眾議院投票彈劾特朗普，指控其濫用職權和妨礙司法公正，這一決定基於首次投票前進行的深入調查工作。最終參議院宣告特朗普無罪。

此次，眾議院共和黨人尚未取得同等進展。9月時，被共和黨視為法律權威的保守派法學教授喬納森·特利表示，他認為現有證據不足以支持對拜登提出彈劾條款，但眾議院已滿足啓動彈劾調查的門檻條件。

部分現在願意投票支持彈劾調查的温和派共和黨人，若事態發展到實際彈劾拜登階段，可能會更加猶豫。這引發質疑：共和黨是否應該繼續推進此事？

“如果第一幕展示了槍，第三幕最好有人使用它，“耶魯法學院憲法與刑事訴訟專家阿希爾·阿馬爾教授指出，“除非你打算使用它，否則在當前似乎無需升級至彈劾級別的情況下，為何要討論彈劾？”

聯繫記者：希奧班·休斯（[email protected]）、C·瑞安·巴伯（[email protected]）和保羅·基爾南（[email protected]）

本文發表於2023年12月4日印刷版，標題為《眾議院共和黨人推進彈劾調查投票》。