上訴法院維持對特朗普選舉干預案中的禁言令——《華爾街日報》
Sadie Gurman and C. Ryan Barber
華盛頓——週五,一家聯邦上訴法院基本維持了對唐納德·特朗普的禁言令,該刑事案指控其密謀推翻2020年大選結果,但法院縮小了限制範圍,允許這位前總統公開批評特別檢察官傑克·史密斯。
在一份部分密封的68頁裁決書中,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的三名法官小組確認了10月禁言令中禁止特朗普攻擊證人、其他檢察官、法庭工作人員及其家屬的條款,但表示該命令通過保護史密斯本人,“涵蓋了超出必要範圍的受保護言論自由”。
“特朗普先生是前總統及現任總統候選人,公眾對其言論有重大知情權,“由奧巴馬任命的帕特里夏·米萊特法官代表全體一致同意的巡迴法院合議庭寫道,“但他同時也是被起訴的刑事被告,必須遵循與其他刑事被告相同的程序接受審判。”
這一裁決對特朗普構成打擊,他正一邊競選總統一邊為明年三月聯邦選舉干預指控的庭審做準備,此前曾尋求完全解除禁言令。這位前總統在社交媒體和競選活動中多次抨擊此案出於政治動機,並特別詆譭史密斯,稱其"精神錯亂”、“是個瘋子”。
美國地區法官塔尼婭·楚特坎最初頒佈的禁言令禁止特朗普攻擊聯邦檢察官、法庭工作人員及本案潛在證人。該命令在特朗普上訴期間被暫時解除。
這一裁決給前總統唐納德·特朗普帶來挫折,他正競選總統併為明年三月針對這些指控的審判做準備,希望徹底解除禁言令。圖片來源:斯科特·奧爾森/蓋蒂圖片社特朗普週五在社交媒體發帖猛烈抨擊哥倫比亞特區巡迴法院的裁決,稱此案為"荒謬的1月6日事件案”。
“換句話説,人們可以暴力惡毒地攻擊我,或以任何形式詆譭我,但我不能以同樣方式回擊,“特朗普在帖子中寫道,“我們的第一修正案怎麼了?我們的國家怎麼了?我們將對此裁決提出上訴!”
隨後在一封籌款郵件中,特朗普表示將向最高法院上訴"以恢復我的第一修正案權利,並確立保護你們權利的判例”。
參與合議的另兩位法官——奧巴馬任命的科妮莉亞·皮拉德法官與拜登任命的布拉德利·加西亞法官——均認為特朗普部分公開言論確實對"正在進行的刑事審判的公正有序審理構成重大緊迫威脅”,但指出原禁言令"涵蓋了部分受憲法保護的言論"。
“該命令廣泛禁止任何關於或針對特別檢察官、法院及律師團隊工作人員,以及合理可預見的證人或其證詞的聲明,其範圍過於寬泛,”米利特寫道。
特朗普抨擊這項有限的禁言令違憲,最近在週五還譴責這是對政治候選人的史無前例的審查。在週一的辯論中,特朗普的律師D·約翰·紹爾稱該禁言令前所未有,並表示“為未來對核心政治言論的限制樹立了一個可怕的先例”。
史密斯的團隊辯稱,鑑於特朗普有攻擊和威脅參與針對他的法庭案件人員的記錄,禁言令是合理的,他們認為這有可能污染陪審團。檢察官強調了特朗普公開攻擊本案潛在證人的例子,包括前副總統邁克·彭斯、前司法部長威廉·巴爾和前參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍。
特朗普在紐約民事欺詐審判中面臨對其言論的單獨限制,他抵制了這項禁言令。上個月,一家上訴法院重新實施了一項禁言令,禁止特朗普公開評論為法官提供建議的法律書記員。
寫信給薩迪·古爾曼,郵箱:[email protected],以及C·瑞安·巴伯,郵箱:[email protected]
刊登於2023年12月9日印刷版,標題為“上訴法院維持禁言令”。