密歇根州最高法院駁回阻止特朗普參加初選的努力 - 《華爾街日報》
Mariah Timms
唐納德·特朗普可以出現在密歇根州2024年總統初選選票上,該州最高法院週三裁定。
密歇根州最高法院拒絕就特朗普根據該州選舉法的資格問題作出裁決。在一份簡短的裁決中,多數法官寫道,法院“不認為所提出的問題應由本院審查”。
此案是美國各地少數幾個權衡是否應根據第14修正案第3條將特朗普排除在選票之外的案件之一。特朗普的法律團隊辯稱,這些挑戰是反民主的企圖,目的是阻止選民決定白宮的下一位主人。
特朗普在他的Truth Social平台上發表聲明稱,法院“強烈而正確地”駁回了此案,稱這些挑戰是“可悲的操縱選舉的伎倆”。
科羅拉多州最高法院上週裁定,這位共和黨領跑者不能出現在該州的選票上,理由是他參與了叛亂,鼓勵他的支持者在2021年1月6日衝擊美國國會大廈,試圖阻止拜登總統的勝利認證。
州法官們的裁決基於第14修正案中的一項條款,這是一項內戰後的措施,旨在阻止前邦聯成員在他們試圖推翻的政府中掌權。
這位前總統預計將對科羅拉多州的裁決提出上訴。
密歇根州最高法院拒絕審理關於特朗普根據該州選舉法是否具備參選資格的問題。圖片來源:REBECCA COOK/REUTERS在科羅拉多州法院作出裁決前,特朗普已在其他數州的早期訴訟中獲勝。明尼蘇達州最高法院上月駁回了一項阻止特朗普參加初選的動議,稱共和黨有權將特朗普列入初選名單,因為該選舉服務於"黨內事務"。
密歇根州一名法官曾裁定此事屬於政治問題,司法機構無權裁決——至少在大選臨近前不能。該州上訴法院維持原判後,提起訴訟的選民要求密歇根州最高法院加速審理此案。
法院多數意見書未署名。大法官伊麗莎白·韋爾奇在唯一反對意見中表示,法院本應對案件實質進行審查。
原告方由選舉與競選資金倡導組織"人民言論自由"代理,該組織曾對其他官員提起類似訴訟,包括試圖取消佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林的資格但未成功。
該非營利組織法律總監羅恩·費恩表示,他們對週三的裁決感到失望,但將繼續就特朗普的任職資格提出異議。
“當政黨通過初選程序利用州選舉機制選拔大選候選人時,必須在該過程中遵守所有憲法要求。“費恩説道。
自2021年以來,法院和州選舉委員會已審理多起針對共和黨國會及地方候選人的第十四修正案資格挑戰案件,這些案件均與1月6日事件相關。在科羅拉多州裁決之前,這些訴訟幾乎未能取得進展。
該裁決為2024年總統大選注入了不確定性。其判決可能迫使美國最高法院迅速介入,為全國解決這個可能動搖2024年白宮爭奪戰的問題。雖然科羅拉多州對特朗普選舉前景影響有限,但這項不利於他的裁決可能推動其他關鍵州發起類似挑戰。
特朗普在2016年以微弱優勢贏得密歇根州,但在2020年將該州輸給了拜登。
聯繫作者瑪利亞·蒂姆斯請致信[email protected]
本文發表於2023年12月28日印刷版,標題為《密歇根州法院拒絕將前總統排除在選票之外》。