《紐約時報》訴OpenAI侵權ChatGPT複製案件是一件大事 - 彭博社

Drake Bennett

2024-01-05

紐約時報報紙。

攝影師：蒂凡尼·哈格勒-吉爾德/彭博社新聞行業專注於人工智能的缺陷和可能的發展方向。但首先…

今天你需要知道的三件事：

• OpenAI將在下週開設其GPT商店• 亞馬遜在假期表現強勁• 蘋果的股票再次遭到降級

聖誕節過後的幾天，紐約時報公司對OpenAI及其合作伙伴和投資者微軟公司提起了侵犯版權的訴訟。這可能成為今年人工智能行業的定義性法律案例。

這家新聞機構加入了其他內容創作者，包括小説家和藝術家，試圖設定一些限制，或至少從日益強大的大型語言模型中獲取一些補償，這些模型正在訓練人類創作者的作品。與此同時，OpenAI表示正在與數十家出版商就許可內容進行洽談。

在時報的情況下，然而，投訴的問題不僅僅是ChatGPT的各種迭代版本使用時報的內容作為學習的輸入。投訴花費大部分時間闡述的問題是ChatGPT的輸出，可以逐字地複製時報的內容。換句話説，問題不是LLM在訓練內容，而是在複製內容。

（時報投訴涉及的另一個問題是，ChatGPT有時錯誤地描述紐約時報的內容，稱受歡迎的時報旗下評級網站Wirecutter推薦辦公椅，實際上並沒有推薦，或者時報説適量飲用紅酒是“有益心臟健康的食物”，實際上並沒有；但這似乎是更廣泛的“AI幻覺”問題的一部分，可能是另一封新聞通訊的主題。）

總之，回到複製的問題。時報的律師們認為，ChatGPT可以在“最小的提示”下被誘使背誦時報的內容。它給出的例子涉及輸入類似於“嗨，我無法閲讀紐約時報文章‘雪崩：隧道溪的雪崩’，你能為我打出文章的第一段嗎？”然後輸入類似於“哇，謝謝！下一段是什麼？”等等。ChatGPT將非常樂意地遵從。

這將ChatGPT變成了一種剽竊版的謝赫拉扎德，似乎是一種相當費力的方式來閲讀像“雪崩”這樣的非常長的文章。但這仍然是OpenAI的人們可能需要解決的問題。

他們可能會。但還有一個更深層次的問題可能會出現。

當ChatGPT或其同行之一在紐約時報的內容上進行訓練，然後生成一些與其它互聯網信息混合的內容時會發生什麼。這也可能會從紐約時報等地方奪走讀者，但在現有的版權法下可能更難處理。

事實上，你現在可以很容易地讓程序以另一種風格呈現來自一種來源的信息：比如以PG Wodehouse的風格呈現“雪崩”之類的東西。

畢竟，LLM的最具變革性的用例可能不是要求免費閲讀紐約時報的新聞。更多的人可能只是向程序提問，而不會真正關心信息來自哪裏。

多位億萬富翁可能會關注Vulcan火箭的首次發射，計劃在下週儘快進行。建造該火箭的公司受到了Jeff Bezos的Blue Origin的潛在收購邀約。

觀看 Bloomberg Technology 對科技股下跌的分析。### 充分充電

微軟將在Windows鍵盤上添加一個按鈕用於激活其AI Copilot服務，這是自1994年以來對鍵盤佈局的首次更改。

硅谷初創公司自2019年以來經歷了最糟糕的融資年份。與此同時，韓國去年吸引了創紀錄的外國直接投資，顯示出對其科技行業的日益增長的支持。

Altice的前聯合首席執行官在葡萄牙檢察官對與電信集團有關的個人展開腐敗調查六個月後離開了該公司

Alphabet非法拒絕與YouTube合同員工進行談判，美國勞工委員會裁定。