達沃斯愛國百萬富翁:富人不需要乞求更多税收 - 彭博社
Merryn Somerset Webb
可以支付。
來源:彭博社
上週在達沃斯,一羣自稱富人要求民選政客強迫他們支付更多税款。這個名為“愛國百萬富翁”的團體在一封信中宣佈,如果這樣可以建設更美好的社會,他們將“自豪地支付更多”。他們還堅稱,他們並不是唯一希望支付更多税款的人。遠非如此。
該團體進行的調查顯示,75%的受訪者支持對億萬富翁的財富徵收2%的年度税款,58%的人支持對資產超過1000萬美元的人徵收相同的税款。
我不確定他們中的任何人是否認真考慮過這個問題。因為所有的税收都會逐漸蔓延。愛國百萬富翁可能會説他們的税款只針對非常富有的人,但我們都知道事情不會這麼簡單。門檻會被降低。首先是那些擁有1000萬美元的人,然後是500萬美元,然後突然之間,淨資產200萬美元的人就會被認為有足夠的能力承擔額外的負擔。
然後會有財政拖累——無論門檻是多少,它都不會隨通貨膨脹一起上漲。不久之後,將有20%的國民支付這項税款——所有那些基於只有其他人會支付這項税款的理由支持它的人都會感到一點失望(信件簽署者中的不少人將會在這個名單上)。正是這種無情的財政拖累意味着到2027年,英國五分之一的納税人看起來可能會有40%以上的邊際税率。
你可能還注意到,大多數國家已經有了許多作為有效財富税的徵税,例如在英國,有遺產税、資本利得税(這並不與通貨膨脹掛鈎,因此對真正的財富徵税),以及印花税(對房屋和股票徵税),等等。所有這些税收更容易徵收,在大多數情況下更難以逃避,比起愛國者們所設想的那種看似簡單的税收。請注意,在法國取消財富税前的幾年,據估計有4萬名百萬富翁離開該國以避税。把這些加起來,很難理解更多的財富税對於有思想的政客來説是有意義的。
這對於英國信函簽署者來説是個壞消息(其中有相當多的人)。好消息是他們不需要等待政治行動。想要交更多的税?你可以。
停止將資金投入免税儲蓄工具,比如個人儲蓄賬户(ISA)。而是支付資本利得税和股息税。不要使用養老金。而是支付全額所得税和全額資本利得税。確保你不使用企業投資計劃(該計劃為投資於非常小的企業提供税收減免),不要申請企業家減税,並且不要將資金投入另類投資市場上市的企業、林業或農田(最後三者都享有遺產税優惠)。
此外,停止向孩子們贈送收入(如果禮物不影響你自己的生活水平,則不需要繳納遺產税)。而是為了遺產税目的而保留所有自己的資金 —— 你想要支付全額。最後,當你向各種受歡迎的慈善機構捐款時,也不要索取贈與援助。這會讓你和慈善機構返還你支付的一部分所得税 —— 因此減少最終進入國庫的金額。這是沒有必要的:只需不要勾選贈與援助框,那麼所得税將留在國家。
在美國,你可以通過從低税收州搬到高税收州來為自己創造類似的税收負擔增加,從不給孩子們送現金禮物(太多的税收豁免),也從不成立基金會(你不想要那30%的所得税減免)。
看,這是多麼容易?我還有更多好消息要告訴你。你也可以直接捐贈任意金額。
在美國,財政服務局將接受捐贈以減少公共債務。而在英國,債務管理辦公室(DMO)也很樂意接受你的捐款來做同樣的事情。英國的公共債務目前佔國內生產總值的100%,每位英國居民38,000英鎊(48,3967美元),總計2.5萬億英鎊。減少債務意味着支付更少的利息,留下更多現金用於你認為國家應該增加支出的所有事情。
這裏還有很大的改進空間:在截至2023年3月的一年中,DMO僅收到了4.7萬英鎊的禮物,這在相當程度上表明支持愛國百萬富翁的人可能並不像他們想象的那麼多。不過,事實就是如此。在這裏或在達沃斯,沒有必要乞求支付更多的税款。如果你真的想這樣做,你已經可以了。
更多來自彭博觀點:
- 每個人似乎都想要 現在的鈾:Merryn Somerset Webb
- 保守黨正在盡其所能 輸掉下一次選舉:Adrian Wooldridge
- 在這個獎金季節, 不要指望買到廉價勞力士:Andrea Felsted
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO>****。或者你可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**