拜登的空襲不會奏效打擊伊朗也不會- 彭博社
Marc Champion
美國空軍的B-1轟炸機是在伊拉克和敍利亞的目標上投放了它們的貨物之一，
攝影師：PAUL CROCK/AFP美國已經在伊拉克和敍利亞打擊了85個目標，還將繼續作出回應上週末伊朗支持的民兵殺害了三名美國預備役人員，批評者立刻宣稱拜登政府的行動太弱，無法阻止進一步的襲擊。他們在這一點上是正確的，但認為答案是轟炸伊朗本身是一種神奇的想法。威懾經常被看作只是一個足夠強硬的問題：威脅越大或打擊越猛烈，威懾力就越大。但這很可能會迫使對手加大而不是減少他們的攻擊，因為要使威懾生效，你所做的事情並不比對方在想什麼更重要。或者正如蘭德公司對這個問題的一項研究所表明的那樣，你必須瞭解你對手的“利益、動機和必要條件”，並利用這些。對於伊朗來説，這些必要條件是明確的，而政權生存是首要的。因此，在任何美國的攻擊之後退縮，德黑蘭的神職人員必須相信他們的統治面臨的風險比顯得軟弱對他們憎恨的人口更大。這一點一點都不清楚。我們也知道阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊希望美國和以色列離開中東，讓伊朗承擔他認為是該地區主導力量的合法角色，因為幾十年來他一直在向世界宣稱這一點。從德黑蘭的角度來看，自從美國做了一個巨大的恩惠，入侵伊拉克並推翻了薩達姆·侯賽因，這個獨裁者的遜尼派政權從1981年到1988年與伊朗進行了一場艱苦的戰爭以來，它在這方面取得了巨大的進展。以色列和美國對哈馬斯10月7日對以色列的襲擊的反應是另一份禮物。隨着薩達姆的離去和什葉派盟友在巴格達掌權，伊朗的直接優先事項是讓美國離開伊拉克，並控制一個比伊朗自己生產和出口更多石油的鄰國。它非常接近成功。儘管在2021年的多民族聯盟和親西方政府的選舉中失利，伊朗及其代理人利用他們對最高法院和其他伊拉克機構的控制，在一年後推翻了政府並接管了政權。正如邁克爾·奈特斯和一支監視伊拉克的團隊在西點反恐中心所記錄的那樣，自那時以來，伊朗支持的民兵一直忙於在情報、安全和其他關鍵服務以及至關重要的石油部門安插他們自己的人員。總理穆罕默德·什亞·阿爾蘇達尼代表着主要是親伊朗什葉派政黨的聯盟，而在哈馬斯點燃該地區之前，他正準備就撤出伊拉克的美國軍隊進行談判。聲稱對1月28日在約旦和敍利亞邊境的美國部隊進行無人機襲擊的傘狀組織伊斯蘭抵抗組織，包括最接近伊朗的伊拉克民兵之一的哈塔伊·真主黨。至少有一些它的戰士得到國家薪水，它在人民動員部隊或阿爾-哈什德·阿爾沙比的指揮官中，這是主要親伊朗民兵的整合，現在是正規的伊拉克軍隊的一部分。因此，如果——正如伊朗通訊社塔斯尼姆報道的那樣——人民動員部隊是美國週五轟炸的目標之一，那一事實上是伊拉克版的伊朗伊斯蘭革命衞隊的訓練。美國認為是恐怖組織的伊拉克團體，受到伊朗武裝並與之密切結盟，正在接近奪取國家。在這種情況下，留在伊拉克的幾千名美國軍隊本質上是脆弱的。在敍利亞的幾百名美國軍隊更是如此。認為德黑蘭及其代理人不會追求這一優勢，直到美國撤離，是天真的。他們的運動僅僅在加沙戰爭的掩護下加速進行，根據這一掩護，對美國或以色列的任何暴力行為都可以向世界大部分地區出售為正義的事業。一旦目前的美國空襲結束，或在德黑蘭方便的以後某個時間，這些襲擊無疑會繼續，因為它們有助於實現伊朗的核心外交政策目標。這使得直接打擊伊朗看起來像是一種自然的替代方案。有些人指出了1988年“祈禱螳螂行動”的例子，當時美國海軍轟炸了伊朗的海軍艦艇和石油平台，以阻止它佈設海雷，因為其中一個損壞了一艘美國軍艦。這是一個很好的例子，説明強硬的威懾政策何時起作用。然而，這並不意味着它今天會再次起作用，尤其是對抗一個更強大的伊朗，在一個截然不同的地緣政治局勢中。1988年，伊朗被與伊拉克的戰爭耗盡了，並且真正地在國際上孤立了。阿亞圖拉·魯霍拉·霍梅尼認為即將崩潰的蘇聯是一個次要的撒旦，因為它的無神論和在鄰國阿富汗的戰爭。中國貧窮並且在中東地區缺席，也沒有一個可以讓伊朗在國外部署的抵抗軸心。與此同時，美國處於其實力的巔峯附近。如今，伊朗已經建立了一個龐大的無人機和彈道導彈庫存，射程達1500公里甚至更遠，以及一個尚未經過測試但在紙面上覆雜的防空系統。它有可以在潛在戰場上調用的代理人，從南部的也門到加沙、黎巴嫩、敍利亞和伊拉克。它在國際上只在西方的想象中孤立。中國已經進入取代歐洲投資的位置，而俄羅斯已經成為一個重要的安全夥伴，提供高端戰鬥機和其他技術。在伊拉克，一個2640億美元的經濟體，比黎巴嫩和敍利亞的經濟總和還要大，伊朗伊斯蘭革命衞隊正試圖為其代理人在國內建立的工業和能源帝國複製這一模式。在這種情況下，直接攻擊伊朗更有可能導致暴露在伊拉克和敍利亞的美國軍隊被殺。奈特在西點的研究發現，自10月以來，對美國部隊進行了160多次襲擊，只有一次是致命的，因為許多都是表演性的。如果不戴手套，情況將會改變。當然，如果開戰，美國仍然擁有遠遠優越的力量，這就是為什麼德黑蘭希望避免它。但它也知道美國人不願意捲入另一場中東重大沖突，為了威懾性打擊生效，伊朗人必須相信華盛頓願意走到底。如果美國想要把伊朗重新關在一個盒子裏，它將不得不從撤出或加強其在伊拉克和敍利亞的軍隊開始，以使它們安全。美國可以使用其他不那麼令人滿意的金融、網絡和其他工具來對伊朗政權施加壓力。在經過40多年的嘗試之後，這些工具是否能夠改變其行為還不確定。但是，與在整個地區對伊朗代理人進行空襲的持續運動以及通過一項協議在加沙減少傷亡來消除德黑蘭的掩護相結合，它們是值得一試的。這將比轟炸伊朗有更大的成功機會，並且有更低的引發雙方都無法承受的戰爭的風險。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**