埃隆·馬斯克對烏克蘭有很多話要説還有很多要學習的地方- 彭博社
Marc Champion
他也自稱是一位軍事戰略家。
攝影師:邁克爾·岡薩雷斯/美國北部蓋蒂圖片社在幫助烏克蘭抵抗俄羅斯入侵方面,埃隆·馬斯克剛剛從基輔的意外英雄變成了莫斯科的英雄。這位坐擁世界上最大財富堆的人,其中一部分來自五角大樓的國防合同,現在正在積極阻撓美國的外交政策。
烏克蘭的悲劇已成為唐納德·特朗普競選的核心話題之一,與移民一起,馬斯克成為了這兩條信息的多個傳播者之一。他一直在推動邊境問題,但在烏克蘭問題上,直到本週才從偶爾在他的X社交媒體平台(曾被稱為Twitter)上發佈偶爾的親俄言論,轉而在直播空間中扮演了一名主持人,邀請志同道合的共和黨人一起阻止國會對烏克蘭提供援助。就在基輔的主要情報機構表示已經證實俄羅斯軍隊正在使用他的Starlink通訊網絡參與戰鬥的一天後,馬斯克就站出來了。馬斯克表示,他的公司從未向俄羅斯出售任何Starlink設備,這顯然是真的,因為這樣做將直接違反美國的制裁。俄羅斯間接購買西方技術,如果其他人違反制裁出售他的產品,馬斯克應該感到憤怒並展開調查,而不是咄咄逼人。這場直播 面板已經被觀看了超過200萬次,但未能在週二的參議院阻止對烏克蘭的援助,該援助與對以色列和台灣的資金捆綁在一起。由於特朗普的反對,邊境控制的資金被從法案中剝離。現在這項法案將提交給由共和黨控制的眾議院,那裏的批准路徑要窄得多。如果你只關心確保特朗普連任,阻止這項法案在政治上是明智的。只要邊境保持混亂,烏克蘭的防禦就會崩潰,這兩個失敗將在喬·拜登總統的任期內實時展現。但關於烏克蘭的MAGA論點也在回應克里姆林宮的宣傳,存在嚴重缺陷。當然,馬斯克並不這樣看,他在網絡直播中描述那些試圖把他描繪成俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的辯護人的做法為“荒謬”。正如我之前所寫的,馬斯克沒有得到足夠的讚揚,因為他早早決定通過提供Starlink來幫助烏克蘭的防禦,恢復了俄羅斯軍隊在2022年2月初次進攻時摧毀的基本戰場通訊。但自那以後,他似乎已經收回了這個決定,並已經完全改變了態度。馬斯克和一些共和黨人放棄烏克蘭的最重要的論點是,正如他在網絡直播中所説,“俄羅斯不可能在戰爭中輸掉”。它擁有比烏克蘭更多的人力和資源,所以為什麼要繼續支持武裝鬥爭,當它無法希望奪回失去的領土呢?第二個論點是,終止美國的支持對烏克蘭人自己來説可能是最好的事情。第三個是,美國發送的資金可能被烏克蘭的腐敗和專制政府所竊取,這混淆了普京無端入侵所帶來的罕見的道義清晰度。普京是專制者?那烏克蘭的領導人,弗拉基米爾·澤連斯基呢?他取消了選舉!除非他沒有。根據烏克蘭憲法,在進入緊急狀態並且戰爭正在進行時,選舉是不能舉行的。舉行選舉將違反憲法。當然,烏克蘭在腐敗方面確實存在巨大問題,但軍事援助大多是實物援助——950億美元的烏克蘭/以色列/台灣援助方案中,有350億美元將用於從美國軍火製造商購買武器。尚未有證據表明烏克蘭存在系統性的黑市軍火銷售,也尚未有西方的財政援助流失的證據。可以肯定的是,一些資金確實流失了,但告訴我哪場戰爭沒有腐敗。當涉及到馬斯克知道什麼對烏克蘭人最好時,我建議他打個電話問問他們的想法,或者更好的是親自去拜訪。對他的斷言的回應將是難以置信的。首先,美國提供的大宗物資,烏克蘭現在已經用盡的包括防空和炮彈。前者對於擊落俄羅斯每天向烏克蘭城市發射的導彈至關重要。後者是你在戰場上壓制對方炮兵的重要手段,挽救你士兵的生命。因此,停止援助不會拯救烏克蘭人的生命。相反,這已經在損害他們。然而,最陰險的是,俄羅斯不可能輸的主張。首先,埃隆·馬斯克有什麼資格這麼説?五角大樓、克里姆林宮和幾乎所有非烏克蘭的軍事分析師在戰爭開始時都犯了錯誤。是的,烏克蘭在2023年的反攻失敗了,是的,俄羅斯已經重新武裝,但戰爭很少是線性的。現在烏克蘭的情況很糟糕,不是因為俄羅斯人不可戰勝,而是因為——在馬斯克等人的鼓勵下——美國共和黨正在阻止他們用武器重新補給。無論澤連斯基總統在政治上有什麼説法,他的軍事顧問和將軍們都有一個勝利的理論,假設會有一些領土的損失。戰略是向俄羅斯施壓,直到普京明白繼續下去他將得不到更多,而且如果他這樣做,他將面臨更弱的局面。在2022年夏天,一支絕望的、裝備不足的烏克蘭防禦部隊耗盡了進攻的俄羅斯部隊,使得烏克蘭在秋天成功地在赫爾松和哈爾科夫地區進行了反攻。從烏克蘭的角度來看,他們的國家現在又回到了戰爭的防禦階段。與此同時,他們已經將俄羅斯的黑海艦隊從克里米亞趕走(本週又摧毀了另一艘重要的艦船),這使得他們重新開放了對烏克蘭糧食的海上出口。現在他們開始加大自己的彈藥、導彈和無人機的發展和生產。但這需要時間。防禦不一定以失敗告終,戰爭也不僅僅是資源的平衡表。如果是的話,普京的軍隊現在應該在基輔度過第二個年頭,希特勒本應該到達倫敦,蘇聯和美國也不會被迫從阿富汗撤軍。然而,如果沒有有效的防禦手段,這一次將是烏克蘭人被耗盡和消耗,他們將容易受到俄羅斯的突破,而不是接受一個可接受的和平協議。我知道烏克蘭人會很高興向馬斯克解釋他們為什麼要繼續戰鬥。如果他想參與決定他們國家的命運,他至少可以問問他們。
更多來自彭博觀點:
- 特朗普炫耀 他對北約和美國的威脅:蒂莫西·L·奧布萊恩
- 國會的一個憤世嫉俗的 協議可能拯救烏克蘭:安德烈亞斯·克盧斯
- 特朗普可能會留在北約,但 傷害已經造成:馬克·冠軍
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**