中國-台灣：如何保護島嶼免受特朗普總統任期的影響 - 彭博社

房間裏的大象。

攝影師：葉昭甫/法新社/蓋蒂圖片社

每個人都需要一筆積蓄。

攝影師：瑪麗·康/Bloomberg

這是我們必須談論的房間裏的大象 — — 唐納德·特朗普有可能 在今年11月再次入主白宮。鑑於這位前總統喜歡出人意料，亞洲各國政府正在制定 在特朗普政府再次上台的情況下的戰略。

台灣是當今亞洲的主要地緣政治問題，也是美中關係中最大、最突出的痛點。北京希望華盛頓承認其對該島的所有權，而白宮一直在維持微妙的平衡，承諾堅持一箇中國 政策，但也對明確對戰略模糊性 的概念提供更多明確 — — 拜登總統多次表示，他將在中國入侵台灣的情況下派遣美軍。

本週中國在台灣控制的金門島附近增加了巡邏，此前兩名中國漁民在與當局的船隻追逐中溺水。作為回應，中國海警登上了一艘台灣遊客船，大大加劇了台北新政府的壓力。人們擔心中國船隻會更靠近台灣船隻，增加發生事故甚至更糟糕情況的可能性。

對於台灣作為主權獨立、自治和民主的生存至關重要，擺脱共產黨的參與或影響，國際社會的善意以及美國的承諾都至關重要，無論哪個政黨執政都要給予支持。鑑於特朗普即將上任，現在沒有時間再多爭取支持這個島嶼，以確保它始終處於全球外交政策考慮的中心。美國的信譽岌岌可危。

“台灣是美國對世界各地盟友和夥伴的安全保障承諾的可信度的試金石，”澳大利亞國立大學台灣研究項目的政治學家、大西洋理事會全球中國中心的研究員宋文迪告訴我。他指出，不採取任何行動阻止北京可能會使其在亞洲獲得過大的影響力，並“逐漸瓦解美國在全球的領導地位”。

退出世界，並將美國置於首位第一，是特朗普政府的特點。他在外交政策問題上臭名昭著，最近在接受福克斯新聞採訪時暗示保護台灣可能不是他任內最重要的優先事項。然而，可以説特朗普是對台灣最好的美國總統之一 — 至少在拜登上任之前是如此，風險諮詢公司Park Strategies的高級副總裁肖恩·金表示。他指出，在前任政府領導下，台北取得了各種勝利，包括派遣美軍駐紮那裏進行訓練，但他警告説“特朗普不會像拜登那樣，將地區盟友納入美國團隊，包括日本、韓國和菲律賓 — 現在他們都積極參與美國的行動。”

建立國際聯盟至關重要，正如國際與戰略研究中心的一份新報告所闡明的。這些建議都非常明智，呼籲美國在對抗北京的敍事上做更多工作，以消除北京的説法，即是華盛頓在台灣海峽製造緊張局勢，而不是中國。然後是危機疲勞的問題。美國捲入了太多全球問題，盟友和夥伴們理所當然地想知道他們應該幫助解決哪個問題，從加沙到烏克蘭和朝鮮。

2024年北京是否會入侵或發動攻擊仍然有待討論，儘管大多數專家表示中國軍隊目前或在不久的將來都沒有準備發動這樣的攻擊。但無論如何，美國和那些地理上最靠近大陸和台北的國家，如日本、菲律賓和韓國，無疑會意識到中國發動攻擊的迫在眉睫的災難。他們必須共同努力，不惜一切代價避免這樣的結局。

彭博經濟學報告指出，在未來五年內台灣海峽可能出現重大危機的可能性為25%，發生某種形式的衝突的風險為10%。除了對台灣人民造成巨大的人道主義代價外，還有經濟後果不容忽視。彭博經濟學在一月發佈的另一份分析指出，由於台灣在全球芯片行業中的重要地位，一次入侵的全球代價約為10萬億美元，相當於全球GDP的10%，這在一定程度上超過了烏克蘭戰爭、大流行病和2008年金融危機所造成的打擊。

對各種情景進行推演是有意義的。世界上最大的情報公司之一Recorded Future的一份研究報告指出，儘管北京今年不會入侵或發動其他形式的武裝衝突，但可能會繼續進行“經濟、文化和其他努力，試圖誘使台灣人民自願支持與大陸統一。” 該報告還指出，中國共產黨將採取強制措施阻止台灣朝向正式獨立發展，同時不斷試圖孤立台灣並懲罰被視為支持者。

這已經在發生，北京正試圖逐個挑選台北的外交盟友 —— 最新的是這個微小的島國 瑙魯。帕勞，可能接下來的是 圖瓦盧。它還通過軍事和海軍力量加大壓力，進行所謂的灰色地帶活動 —— 這些活動可能會在新總統賴清德於5月20日就職前增加。

如果華盛頓希望鞏固盟友關係並限制中國的權力，最好趕緊行動。11月並不遙遠。

更多來自彭博觀點：

• 台灣對中國説：我們不怕你：Karishma Vaswani
• 台灣並非是分裂美中關係的原因：裴敏欣
• 美國和中國正在進行一場真正的瘋狂冷戰：Niall Ferguson

想要從彭博觀點獲取更多信息嗎？OPIN **<GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。**

如果您是美國勞工中的56%的人擁有退休計劃，我有一些壞消息要告訴您：您的401(k)計劃將在10年內消失，最多。謝天謝地，不是錢消失了 —— 美國人在這些賬户中擁有數萬億美元，而且整個行業都圍繞着它們建立起來 —— 而是計劃本身。

多年來，一股思想運動一直在醖釀着，試圖擺脱401(k)計劃，來自左右兩派的學者都在質疑它的價值。隨着聯邦政府對新的税收來源變得越來越絕望，401(k)的税收待遇很可能成為一個目標。終止它有很好的政策理由，但問題仍然存在：美國人是否還會為退休存錢？