海耶斯陪審團在利博爾案中受到不公平影響，律師表示-彭博社
Katharine Gemmell, Tiffany Tsoi
湯姆·海斯（Tom Hayes）於3月14日抵達倫敦皇家法院。攝影師：克里斯·J·拉特克利夫/Bloomberg瑞士銀行集團前交易員湯姆·海斯的律師要求倫敦法官推翻他將近十年前的刑事定罪，因為他的陪審團受到審判法官的不公平影響。推翻了他對倫敦銀行間同業拆借利率的定義以及其運作方式在法律上是錯誤的，也是“極其不公平的”，代表海斯的律師阿德里安·達比夏爾（Adrian Darbishire）在上訴聽證會開始時表示。他説，這導致陪審團偏離了事實和交易員的真實心態。
海斯和巴克萊銀行前交易員卡洛·帕隆博（Carlo Palombo）就被指控與一小部分銀行家一起操縱了用於估值超過350萬億美元貸款和證券的關鍵利率基準而對其定罪提出上訴。海斯最終於2015年被判入獄11年，而帕隆博於2019年被判入獄4年。
海斯和帕隆博的上訴是由刑事案件複審委員會轉交給上訴法院的，該委員會調查潛在的司法錯誤，此前一家美國法院推翻了兩名德意志銀行交易員的定罪。該法院裁定，為了使銀行獲益而設定利率的行為並不違反規定，也不能被視為欺詐行為。
閲讀更多： 湯姆·海斯利博爾上訴歷經十年：時間線
“法官無權指示陪審團，認為提交者在確定應提交的借款利率時考慮了商業利益，因此提交可能既不‘真實’也不‘誠實’，這在法律上是沒有依據的，”達比夏爾説。
領導起訴的嚴重欺詐辦公室的律師要求法院駁回上訴。他們在法庭文件中表示，法官正確地指導了陪審團，並且美國法院的裁決並非可以推翻之前已被駁回的海斯的上訴的新證據。
嚴重欺詐辦公室的發言人表示，其所有起訴都基於證據，並願意支持法院進行轉介。
“湯姆·海斯和跟隨他受審的銀行家被當局當作金融危機的替罪羊，這個國家當時正處於危機之中，是時候糾正這個錯誤了，”海斯的律師卡倫·託德納在一份聲明中説。