利博爾操縱者的欺詐上訴應該被駁回，英國金融欺詐辦公室表示 - 彭博社
Tiffany Tsoi
交易員因操縱利率而被定罪的判決是安全的，英國嚴重欺詐辦公室的律師表示，不應該被推翻，他們駁斥了陪審團在不同審判中受到不公平影響的論點。受到影響。
前瑞士聯合銀行集團交易員湯姆·海斯和前巴克萊銀行交易員卡洛·帕隆博被判欺詐罪，陪審團認定他們操縱了用於估值超過350萬億美元貸款和證券的Libor和euribor基準利率。海斯最終於2015年被判入獄11年，而帕隆博於2019年被判入獄4年。
“實際上，他欺騙了他的衍生品交易的對手方，”英國嚴重欺詐辦公室的律師詹姆斯·海恩斯在法庭上表示。“他與其他人一起同意損害他的債權人的經濟權利。”
海斯以前的上訴嘗試失敗了，但去年，負責調查司法失誤的刑事案件複審委員會將該案件送回上訴法院，此前美國法院的裁決推翻了兩名德意志銀行股份公司的定罪。
美國法院裁定，為了使銀行從商業上受益而設定利率並不違反規定，也不能被視為欺詐行為。英國嚴重欺詐辦公室的律師在週五表示，要求交易員的上訴被駁回，依賴美國是錯誤的。
裁決對倫敦上訴“無關緊要”，是基於完全不同的事實做出的，因此不應該被法官考慮，英國刑事司法局的律師表示。
“美國的做法很難與Libor在全球金融市場中的重要功能和目的相協調，” Hines説。
週四，海耶斯的一名律師表示，陪審團對Libor的定義及其運作方式的解釋在法律上是錯誤的，也是“極不公平的”。
“沒有依據指導陪審團，即使提交者在確定應提交的借款利率時考慮了商業利益，也不能作為法律上既非‘真誠’又非‘誠實’的依據，”Adrian Darbishire説。