花旗集團認為歐洲初創企業存在“被壓抑”的併購需求 - 彭博社

Vinicy Chan

攝影師：彭博社/彭博社一個進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·索夫萊/星報通過Getty Images

每一個人先生。

攝影師：漢娜·福斯利恩/Getty Images北美 嗨，我是來自倫敦的Vinicy Chan，我一直在與銀行家和初創公司討論2024年併購環境的改善。今天，摩根大通還組建了一支體育團隊，阿斯利康則在尋找新的癌症治療方案。

今天的頭條新聞

獨角獸聯合

交易活動——包括併購和首次公開募股——在未來幾個月可能會在歐洲初創企業中增加。這是花旗集團在倫敦舉行的EMEA DisrupTech會議上的氛圍。

去年主要專注於提高運營效率和利潤率的公司現在重新煥發了樂觀情緒，渴望增長。

“有很多被壓抑的需求，”花旗投資銀行全球金融科技負責人理查德·戴蒙德在一次採訪中表示。“估值也有所上升，”他説。“人們在尋求進行併購時通常更加積極。”

理查德·戴蒙德來源：花旗集團銀行在會議上接待了來自EMEA的48傢俬營公司，包括像BlaBlaCar、EcoVadis和Zilch這樣的獨角獸。

現在許多公司已經改善了他們的業績，他們正在通過“購買和建設”重新聚焦於增長，花旗EMEA技術投資銀行負責人伊沙伊·弗朗西斯表示。他們也吸引了需要“投資資金”的收購公司的興趣，他説。

對於那些希望在增長市場中尋求規模的公司來説，交易活動是關鍵。“併購是幫助我們更快實現主導市場目標的工具，”法國拼車初創公司BlaBlaCar的聯合創始人兼首席執行官尼古拉斯·布魯松説。

花旗銀行家們也看到大型首次公開募股的迴歸，例如瑞士 護膚公司Galderma 和德國 香水零售商Douglas。私募市場也享受到了改善的勢頭，英國新銀行Monzo 最近籌集 3.4億英鎊的融資。

“金融科技公司確實有首次公開募股的管道，”花旗集團EMEA金融科技負責人馬克·特威迪説。“當市場窗口打開時，他們將進入市場。”

菲利普·德魯裏來源：花旗集團例如，英國支付應用Zilch，計劃在明年進行首次公開募股，首席執行官菲利普·貝拉曼特説。

“標準普爾和納斯達克的股市反彈正在為更多的併購和首次公開募股提供信心，”花旗集團全球科技與通信銀行負責人菲利普·德魯裏説。“我們將在2024年看到更多的交易活動。”—維尼西·陳

併購焦點

阿斯利康已同意以高達24億美元的價格收購Fusion Pharmaceuticals，因為歐洲製藥公司繼續進行對有前景的生物技術公司的交易狂潮。

波音正在探索出售至少兩個防務業務，因為這家受困的飛機制造商正在經歷多年來最大的危機，報道基爾·波特，朱莉·約翰遜和西達爾特·菲利普。

雪佛龍與埃克森美孚和中國海洋石油公司就圭亞那海岸附近的一個富饒油田的討論幾周前“突然”結束，首席執行官邁克·維爾斯説。

空客已經放棄了收購Atos的大數據和網絡安全業務的談判，使這家陷入困境的法國IT公司在減少債務方面的選擇更少。

IPO觀察

隨着歐洲股票創下新紀錄，總市值達400億美元的公司正在重新審視它們的上市計劃，希望在第二季度儘快進入市場。寫道斯韋莎·戈皮納特。其中包括EQT的護膚公司Galderma，預計將以最高價定價其23億瑞士法郎（26億美元）的IPO。

私募股權脈動

美國最大的養老金基金正在增加其對私募股權和私人信貸的投資，以340億美元的賭注押注於風險資產將帶來更高的回報。加利福尼亞公共僱員退休系統的董事會投票決定將私募股權的目標配置提高到其投資組合的17%，而之前為13%。

託尼·詹姆斯的家族辦公室已經創辦了一傢俬募股權公司，得到了黑石億萬富翁的支持，正在吸引其他超級富豪的投資公司，寫道本·斯圖普爾斯。

誰的新聞

德意志銀行已聘請邁克爾·哈夫頓擔任亞太地區基礎設施和公用事業部門的聯席負責人，繼續擴展其在該地區的投資銀行業務。

摩根大通成立了一個專門的體育投資銀行團隊，因為華爾街銀行在併購市場的一個日益競爭的領域爭奪費用。大衞·赫利爾和迪內什·奈爾 有相關消息。

最後，迪內什寫道，傑富瑞已聘請文森特·蒂博作為瑞士投資銀行負責人，菲利普·德魯安作為EMEA地區消費食品和飲料負責人。

其他精彩內容

  • 社論：TikTok 應該出售其美國資產，趁還可以。
  • Reddit的 IPO命運掌握在推動迷因股票的用户手中。
  • BAE系統瞄準 至少40億美元來資助對Ball Aerospace的收購。
  • SpaceX的肖特威爾 淡化Starlink的潛在IPO。
  • 電訊報交易面臨 新的調查，因英國公眾利益問題。
  • Höegh LNG的所有者 探索出售其天然氣基礎設施公司。

有線索或想要發送問題嗎？請發送電子郵件至 [email protected]*，或在推特上發推/私信* @bloombergdeals 或我們的任何記者。

自週二以來，當副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔時，共和黨人已減少了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜人奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不良情緒奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵 在他們滿座的競選 啓動儀式上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠具有威脅性。但如果這樣的射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統的身後扮演配角，那麼這對MAGA試圖逆向工程21世紀有什麼啓示呢？畢竟，如果一箇中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他為什麼需要唐納德·特朗普和JD·範斯呢？

這是一個令共和黨候選人感到恐懼的問題，因為他們除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾外幾乎沒有其他東西。這解釋了為什麼範斯立刻開始抹黑沃爾茲的軍隊記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在部署到伊拉克之前。

“快速船”是對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞發起的有組織的謊言運動的稱呼。沃爾茲在國民警衞隊的24年並不是凱瑞在越南作為快速船船長時表現出的非凡勇氣的記錄。但像凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍隊記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船的抹黑是規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力也帶來了類似的問題。上個月在CNN的安德森·庫珀面前，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫告訴《華盛頓郵報》，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“奪槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不像的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真正的男人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能展現”那種隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，寫道時尚作家德里克·蓋伊。他説，沃爾茲“傳達了一種與砍木、騎馬的羅納德·里根相似的力量”。

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的鄉村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍旅經歷是進入考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍旅經歷進行迅速抹黑的努力如此迅速和全面。那段生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭一直在進行中。投票中的性別差距持續了幾十年，伴隨着“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家發表類似的言論並不令人意外。共和黨固步自封，倒退不前，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了支配MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕呢？

更多來自彭博社觀點：

  • 蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩茲
  • 哈里斯和民主黨落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
  • 哈里斯贏得賓夕法尼亞州需要做的事情：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，為競選團隊帶來了一個具有親和力的熟練執行官，他展示了不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人脈，以及一個普通人的背景故事，使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵只用一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普不再被描繪成威脅民主的黑暗領主。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略 — 將惡霸和他的團伙描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體沸騰了，採訪請求蜂擁而至，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴上的詞。

但沃爾茲帶來的遠不止機智。他擁有哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲 — 以及全國各地 — 產生共鳴的方式來傳達這個信息。民主黨人常常被共和黨的攻擊嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論問題是生育權、氣候變化，還是削減富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這關乎於燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已合法化娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄會是一個資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃得飽飽的，這樣他們才能學習，女性可以做出自己的醫療決策……而我們是前五名的商業州……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候戴着棒球帽遮住禿頂，穿着磨損的Carhartt夾克（這是中西部的特色）和法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的支持者們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後則戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地推翻了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色轉變為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了陸軍國民警衞隊，從事重型火炮工作，經過24年服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家在依靠遺屬福利生活時的掙扎，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。所有這些經歷使沃爾茲成為一個不為政府幫助普通美國人和那些不幸者的能力而感到歉意的人。他也會帶來脆弱之處，就像任何競選搭檔一樣。他將被期望為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義，這可以理解，因為她的競選才剛剛開始兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實現了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從其機場和道路到其勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身及其人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了書籍禁令。帶薪家庭假在明尼蘇達州並不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票優勢的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的堅定支持使這些想法得以成為法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉型為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者、贏得人心並在共和黨地區獲勝是他政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍牆州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻盤這些州。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-沃茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平且不讓任何人被排除在外之間的選擇應該是明確的。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。