瑞秋·裏夫斯誓言對英國經濟進行“路線修正” - 彭博社

Philip Aldrick, Ellen Milligan

英國影子財政大臣瑞秋·裏夫斯表示，英國需要增強經濟韌性。攝影師：霍莉·亞當斯/彭博社一位進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·蘇弗爾/星報通過蓋蒂圖片社

每個人的先生。

攝影師：漢娜·福斯利恩/蓋蒂圖片社北美反對派工黨候任財政大臣瑞秋·裏夫斯承諾對英國經濟進行根本性的“航向修正”，表示國家需要投資於增長，解決潛在的結構性問題，以打破停滯的束縛。

裏夫斯在倫敦市的梅斯講座上表示，國家已經在“蒙着眼睛跌跌撞撞”地進入一個更大國家支出的時代，回應事件而不是提前塑造它們。影子財政大臣認為，增強工人的就業安全對改善英國低迷的生產力增長至關重要。

“所需的是根本的航向修正，”裏夫斯週二表示。“風險從未如此之高。不僅關乎工人生活水平。不僅關乎英國在快速變化的世界中的競爭力——儘管這兩者都岌岌可危。但也關乎我們民主的健康。”

在凱爾·斯塔默的工黨在預計今年晚些時候舉行的英國選舉前的全國民調中領先裏希·蘇納克的保守黨約20個百分點的情況下，裏夫斯有望成為英國首位女性財政大臣。但她面臨着關於其優先事項的重大問題，尤其是在政府利用本月的預算來壓制反對黨的增收計劃之後。

經濟預計將成為選舉的一個關鍵主題，英國人面臨着生活水平的長期壓縮。週二，財政大臣傑里米·亨特暗示政府正在考慮在十月舉行投票，儘管法律上不需要在一月之前舉行。

儘管裏夫斯的演講中包含了許多已宣佈的政策，但這也是一個明確的嘗試，旨在為政府設定一個連貫的願景。梅斯講座被廣泛視為一個展示性事件，曾由包括喬治·奧斯本和戈登·布朗在內的一系列前財政大臣主講。

這位前英格蘭銀行經濟學家重申了她的“安全經濟學”理念，實際上是拜登經濟學風格的自給自足與減少貿易壁壘的結合，包括與歐盟的貿易。

“我們已經看到忽視靈活性與安全性之間微妙平衡的代價，看到即時生產的誘惑與對韌性的需求之間的代價，以及對產品來源和所有權視而不見的代價，”她説。

更廣泛地説，她試圖向在場的銀行家、經濟學家和分析師們保證，她代表着對英國財政的可預測方法。她沒有直接提到莉茲·特拉斯的名字，但批評了這位民粹主義前首相的“迷你預算”所引發的經濟混亂。

她還稱前首相鮑里斯·約翰遜與歐盟達成的脱歐協議“倉促且構思不周”，並表示奧斯本在2010年後實施的緊縮政策和未能投資“是歷史性的疏忽行為”。

瞭解更多關於英國政治和工黨的信息：
* 如果工黨贏得權力，裏夫斯將加強英國財政部的增長單位 * 工黨稱保守黨“無資金”税收計劃與特拉斯有相似之處 * 蘇納克的競選口號風險激發對工黨年代的懷舊 * 工黨在保守黨攻擊中將綠色計劃削減至47億英鎊

其他承諾似乎旨在抵禦傳統保守黨對工黨支出計劃的攻擊。她表示，她的政府將遵循當前的財政規則，要求在五年後債務佔GDP的比例下降，並平衡日常開支。

她還承諾取消她所稱的允許財政大臣隨意修改規則的逃避條款，並重申她的承諾只借款用於投資。

但裏夫斯立即遭到英國最大的工會之一及工黨的關鍵支持者的批評，顯示出斯塔默及其團隊在14年來首次重返權力時所面臨的微妙平衡。聯合工會的總秘書長香農·格雷厄姆表示，裏夫斯堅持“虛假的財政規則”以拒絕對富人徵收更高的所得税將使工黨“陷入困境”。

裏夫斯解釋説，黨決定撤回其280億英鎊（360億美元）的綠色投資計劃是由於自2021年10月以來“情況發生了變化”。自那時以來，債務和利息成本的增加使債務服務費用從290億英鎊增加到820億英鎊。

裏夫斯表示，她將重新將氣候影響納入英格蘭銀行的貨幣和金融政策職責中。財政大臣亨特去年將氣候變化從貨幣政策職責中移除。

“下一個工黨政府將在第一時間逆轉這些變化。因為沒有可持續的經濟穩定計劃，也沒有可持續的經濟增長計劃，而這些計劃也必須是一個嚴肅的淨零計劃，”裏夫斯説。

她還重申了其他企業提出擔憂的措施，包括禁止所謂的零小時合同——儘管她表示不公平解僱規則僅在試用期後適用。

蘇納克和亨特正試圖圍繞選舉前的減税活動進行宣傳，這旨在贏得選民，但也使裏夫斯更難展示她將如何為她的政策提供資金。

在週二早些時候的上議院發言中，亨特表示，預算對各部門的影響將是“具有挑戰性的”，並暗示正在考慮對英國國家養老金和福利的改革。亨特表示，三重鎖——保證國家養老金按通貨膨脹、平均收入或2.5%中最高者上漲——正在“審查中。”

但工黨的強大民調領先意味着，裏夫斯被廣泛預期將在選舉後將亨特趕出唐寧街11號。這使得斯塔默和她在企業中越來越受歡迎。

“我對我們應對面臨的挑戰的能力保持樂觀，如果我們能夠將公共和私營部門結合起來，進行一項旨在恢復英國強勁經濟增長的國家使命，”她説。“當我們談到國家復興的十年時，這就是我們的意思。”

自週二副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔以來，共和黨人已縮減了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標對準了沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人退伍軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜人奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氣氛奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握減緩衰老的關鍵在他們滿座的競選 啓動儀式上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠令人威脅。但是，如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統時充當配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，他不必生活在失去地位的持續恐懼中，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他為什麼需要唐納德·特朗普和JD·範斯呢？

對於一個除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力承諾之外幾乎沒有其他選擇的共和黨候選人來説，這是一個可怕的問題。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在他競選之前被派往伊拉克。

“快速船”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞發起的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊服役24年的經歷並不等同於凱瑞作為越南快速船船長在戰鬥中表現出的非凡勇氣。但像凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船的抹黑是被規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力帶來了類似的問題。上個月在CNN上與安德森·庫珀的對話中，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

NRA立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫，對《華盛頓郵報》表示，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“搶槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿槍去打獵。但沃爾茲支持NRA反對的流行槍支法規，並且他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。NRA和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不一樣的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真實的人。“你必須追溯幾十年才能找到一個真正能展現出”隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，時尚作家德里克·蓋伊寫道。他説，沃爾茲“傳達出與砍木頭、騎馬的羅納德·里根相似的力量。”

當然，這並不完全是關於外表。關鍵在於選民如何對這些文化信號做出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我沃爾茲在賓夕法尼亞州的農村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的國會特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍事服務是進入考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍事服務進行迅速抹黑的努力如此迅速和全面。那段生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭一直在進行中。投票中的性別差距持續了幾十年，伴隨着“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家做出類似的聲明並不奇怪。共和黨已經僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了主導MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕？

更多來自彭博社觀點：

  • 蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩斯
  • 哈里斯和民主黨落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
  • 哈里斯贏得賓夕法尼亞州需要做的事情：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，為競選團隊帶來了一個具有親和力的熟練執行官，他展示了不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人，以及一個普通人的背景故事，使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵僅憑一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲做到了很少有候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普被描繪成威脅民主的黑暗領主的形象不復存在。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略 — 將惡霸和他的團伙描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的、被嘲笑的光環之中。

社交媒體沸騰了，採訪請求紛至沓來，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴上的詞。

但沃爾茲帶來的遠不止機智。他擁有哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲及全國各地產生共鳴的方式來傳達這個信息。民主黨人常常被共和黨的攻擊嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論問題是生育權、氣候變化，還是削減對富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這是關於燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已合法化娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄是資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃得飽飽的，這樣他們就能學習，女性在做自己的醫療決策……而我們是前五大商業州之一……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候戴着棒球帽遮住禿頂，穿着磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格）和法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的支持者們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後則戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地擊敗了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他參軍入伍，加入了國民警衞隊，擔任重型炮兵，經過24年服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家在依靠遺屬福利度日時的掙扎，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。所有這些經歷使沃爾茲成為一個不為政府幫助普通美國人和那些不幸者平衡競爭環境而感到歉意的人。他也會帶來脆弱性，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義，這是可以理解的，畢竟她的競選才剛剛開始兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實施了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從機場和道路到勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身及其人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了書籍禁令。帶薪家庭假在明尼蘇達州不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票優勢的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的強有力和堅定支持使這些想法得以成為法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者、贏得人心並在共和黨地區獲勝，是他政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍牆州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻盤這些州。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-沃茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平且不讓任何人被排除在外之間的選擇應該是明確的。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。